Carl Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8.

[Srono]

Em chưa thử nên chưa biết thua thiệt thế nào, nhưng đem 85L và 135L là 1 trong những con L tốt nhất ra so sánh rùi. Không thể từ đó mà kết luận toàn bộ cả dòng lens được.
Đối với từng loại lens mà hãng này hơn hãng kia thôi. Leica, Zeiss thì cũng có nhiều con chán òm, L cũng thế thôi :D Phải nói là L mạnh ở tele, nhưng wide thì có thể sẽ thua. Và quan trọng nhất là L có cắm được trên Sony không ạ? Không cắm được thì bác chê làm gì :D

Còn bác so sánh focus speed của 85L thì em chắc chắn 85L sẽ thua hầu hết các lens khác :D

[DuyMy]

Cái em muốn nói ở đây là: Các bác CZ dựa vào cơ sở nào để nói L và CZ không cùng đẳng cấp ???????????????????

Thế theo Chú thì CZ cho Canon sẽ ở đẳng cấp nào với L???

ruanweixin@

[phuthuyaoden242]

Cái em muốn nói ở đây là: Các bác CZ dựa vào cơ sở nào để nói L và CZ không cùng đẳng cấp ???????????????????

Màu sắc và độ nét (chẳng hơn L là mấy, so với 135 2L hoặc 85 1.2Lthì biết) thì tuỳ theo taste, không phải lúc nào cũng là cơ sở để so sánh hơn thua.

Còn về những thứ khác (bokeh, build, focus speed, giá cả, sự sẵn có, sự đa dạng....) em thấy toàn thua L, mà thua......xa mới đau

Vậy mà có nhiều bác Canon hớn ha hớn hở, hả hê vui mừng phấn khởi vì biết tin CZ sẽ làm lens CZ for Canon mới đau chứ.

Thiết nghĩ bác nên để dành tiền rồi mua một chú CZ về để chụp rồi bình phẩm, hơn là tự mình làm fanboy cho L.

[chaninja]

Dạ! Em thấy L cũng ngon mà CZ cũng ngon anh ạ! Nhưng mà nói 2 con không cùng đẳng cấp thì có vẻ không đúng... 1 bên đều có hàng khủng cả mà.

Chẳng hạn: Nếu nói đẳng cấp Leica hơn L, em sẽ không ý kiến đâu anh ui :D

[chaninja]

Vậy mà có nhiều bác Canon hớn ha hớn hở, hả hê vui mừng phấn khởi vì biết tin CZ sẽ làm lens CZ for Canon mới đau chứ.

Thiết nghĩ bác nên để dành tiền rồi mua một chú CZ về để chụp rồi bình phẩm, hơn là tự mình làm fanboy cho L.

Ai là fanboy ở đây, bác đọc lại topic lần nữa đi nhé

[DuyMy]

Dạ! Em thấy L cũng ngon mà CZ cũng ngon anh ạ! Nhưng mà nói 2 con không cùng đẳng cấp thì có vẻ không đúng... 1 bên đều có hàng khủng cả mà.

Chẳng hạn: Nếu nói đẳng cấp Leica hơn L, em sẽ không ý kiến đâu anh ui :D

Ngta có câu "tiền nào của nấy", CZ mắc tiền hơn L nhưng nhiều ng thèm khát tất nhiên chất lượng của nó phải hơn L chứ...hehehe

ruanweixin@

[phuthuyaoden242]

Ai là fanboy ở đây, bác đọc lại topic lần nữa đi nhé

Hihi, bác biết là ai mà, cứ bắt em trả lời hoài.

Hôm nào bác dụ Rùa cho bác mượn cái A700 chụp với CZ 16-80 rồi 24-70 rồi 85 rồi 135 rồi cái cuối là 16-35 (chắc chưa có hàng), đã lắm, êm ru bà rù, chụp hình lên bác ngất luôn

[sonleduy1980]

Hihi, bác biết là ai mà, cứ bắt em trả lời hoài.

Hôm nào bác dụ Rùa cho bác mượn cái A700 chụp với CZ 16-80 rồi 24-70 rồi 85 rồi 135 rồi cái cuối là 16-35 (chắc chưa có hàng), đã lắm, êm ru bà rù, chụp hình lên bác ngất luôn

Nói khen hoài, em đang sử dụng các con, 24-70, 85f1.4,70-200G
em công nhận rằng con 24-70 và 70-200G cực kỳ êm ru và cực nhanh(SSM), con 85f1.4 thì mọi thứ đều cực ngon nhưng Auto focus thì hơi chậm và hơi ồn một chút, 16-80, 135 thì em chưa dùng nên chưa biết.

[flyingmagician]

sao bác biết mọi người chưa cầm L với CZ. Nói hơi liều rồi.

Định nói thì bác chaninja nói hết rồi, kể cũng lạ, chưa cầm L chụp bao h mà nhiều bác cứ thấy chữ CZ là kêu nó hơn về đẳng cấp >.< cứ như kiểu so Mobiado với Iphone, Mobiado hơn đứt khoản đắt tiền rồi =))

[tuananhmap]

Thôi ạh,cho em xin vì L và CZ gì đếu gắn đc cho Canon ạh dĩ hòa di quí ạh,cưới caí cho vui,có khi Bác nào ấy cho mượn CZ gắn lên Canon có phải vui không ạh!
Mà Bác nào tính review con 135L thì làm đi ạh,em đang lăn tăn dù tiếng tăm lừng lẫy rồi và nhiều Bác chụp 135 rồi!