Nên chọn bộ mirrorless nào?

[nguyentronganhs]

Sao lại ít người chơi mirrorless? Đầy ra đó chứ?
Thích sony thì mua con A6000 là vừa tiền, ko thì mua 2nd nex 6
Thích fuji thì xe1, xt1 thì mắc quá
Pentax thì con K-01 cũng ok mà, giá lại rẻ nữa :D
Nói chung đã là mirrorless thì con nào nó cũng nhỏ gọn và dễ mang đi, quan trọng là thích cái nào, tốt nhất là ra đại lí mỗi hãng để thử sau khi nghe lời khuyên, chứ bác cứ ngồi thẩm google thì đến tết cũng chẳng mua được gì :D



Bác cho em biết lí do tại sao là zeiss 35 cái? :D

-Bác cho e hỏi ngu là tại sao Zeiss35 (lại còn phải F1.4) thì mới phát huy đc hết khả năng body của A6000 thế?! Có con Zeiss 35F1.4 nào có AF tích hợp đc với hệ thống AF của con A6000 à?! Bác chỉ e với... :v

Nhớ nhầm 24 1.8 thành 35 1.4 bị các bác chém ác quá :D

[quangzizi]

Có một sự khác biệt rất lớn giữa cảm biến trong các dòng Fufi và các máy Sony mà bác nên để ý. Vì máy Fuji dùng một cách đọc sáng khác hoàn toàn nên một số màu sẽ bị "biến dạng" ở các ISO cao do cảm biến cần một quá trình để thu các màu khác. Xảy ra chủ yếu với màu xanh. JPEG thì ko sao nhưng bác mà chơi RAW thì cái này là vấn đề vì các chuơng trình đọc RAW sẽ rất khó để xử lý file của Fuji. Có cái XA-1 dùng cách đọc sáng như các máy khác bác có thể tham khảo.

Em vote A6000 + 16-50 vì em thấy nó rất tốt. Bác nên lưu ý 16 ở đây bị mât góc nên cũng xấp xỉ 17 18 (mở file raw sẽ thấy jpeg đã sửa). Chắc chắn sẽ tốt hơn Canon cũ của bác.

[CMFarmer]

Em vote A6000 + 16-50 vì em thấy nó rất tốt. Bác nên lưu ý 16 ở đây bị mât góc nên cũng xấp xỉ 17 18 (mở file raw sẽ thấy jpeg đã sửa). Chắc chắn sẽ tốt hơn Canon cũ của bác.

Cái đoạn này em không hiểu rõ lắm. Bác có thể giải thích chi tiết hơn tí nữa không bác?

[quangzizi]

Em nhớ có xem ở đâu đó 16mm nó giống 17 18 hơn. Bác cứ tưởng tượng là nó không rộng như bác nghĩ. Đúng thôi vì đã 16 lại còn 50 mà đòi pancake thì ko khả thi.