Trang 3 / 8 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 21 đến 30 / 78

Chủ đề: [ Tư vấn ] Chụp trẻ con có nên chuyển từ D7000 sang D700

  1. #21
    Tham gia
    25-02-2010
    Bài viết
    3,380
    [QUOTE=nmt;2720225]Hệ thống focus của D700/D300 được thừa hưởng từ D3 thuộc dòng pro, D7000 hay D7100 không có cửa địch lại đâu. 2 năm trước mình chuyển từ D90 lên D300 cũng vì hệ thống focus để chụp con gái. Hiện tại đang dùng D700, hệ thống focus của D700 còn nhỉnh hơn của D300 trong điều kiện thiếu sáng.

    Kết luận: cũng giống đa số các bác ở trên, D700 là lựa chọn hoàn hảo cho bác đấy ^^

    Ví dụ ảnh sau chụp với D300, chụp bắt được ngay từ phát nhảy đầu tiên


    Cái đỏ đó Bác có chắc chắn D7100 không bằng không ạ ? ;-)

  2. #22
    Tham gia
    18-12-2009
    Bài viết
    963
    [QUOTE=e63d90;2720502]
    Quote Được gửi bởi nmt View Post
    Hệ thống focus của D700/D300 được thừa hưởng từ D3 thuộc dòng pro, D7000 hay D7100 không có cửa địch lại đâu. 2 năm trước mình chuyển từ D90 lên D300 cũng vì hệ thống focus để chụp con gái. Hiện tại đang dùng D700, hệ thống focus của D700 còn nhỉnh hơn của D300 trong điều kiện thiếu sáng.

    Kết luận: cũng giống đa số các bác ở trên, D700 là lựa chọn hoàn hảo cho bác đấy ^^

    Ví dụ ảnh sau chụp với D300, chụp bắt được ngay từ phát nhảy đầu tiên


    Cái đỏ đó Bác có chắc chắn D7100 không bằng không ạ ? ;-)
    Bác ơi, bác lại đi bắt bẻ câu chữ quá rồi ^_^
    Thằng D7100 dùng hệ thống focus "Advanced Multi-CAM 3500DX", so với D300 dùng "Multi-CAM 3500DX", thằng D7100 > D300, nhưng so với D700 dùng Multi-CAM 3500FX, mình tin là nó không vượt qua được D700 đâu.
    Ý mình nói câu trên là vì thằng D7000 hay D7100 không thuộc phân khúc Semi-pro như D700/300 nên nói chung là không địch lại.
    Những bác nào đã sài qua nhiều loại máy phân khúc của Nikon thì sẽ thấm được dòng máy pro so với dòng máy advanced consumer chênh nhau ntn.
    Bác chủ topic ở đây với mục đích chính là chụp trẻ con, chưa trải nghiệm dùng FX, nên đa số a e đều góp ý là lên D700, so về giá cả hiện nay thì 2nd hand D700 và D7100 không chênh nhau là mấy. Nhưng trải nghiệm dùng FX sẽ khác biệt hoàn toàn khi dùng DX đấy.

  3. #23
    Tham gia
    18-03-2005
    Bài viết
    891
    D7100 hay D300s vùng điểm AF phủ rộng hơn, còn D700 chỉ co cụm ở giửa; đừng ham chụp máy FF nếu không có len pro thì rìa ảnh bị mờ lắm đó nha bà con.
    Hào 0989 139 379

    My flickr

  4. #24
    Tham gia
    25-02-2010
    Bài viết
    3,380
    [QUOTE=nmt;2720556]
    Quote Được gửi bởi e63d90 View Post

    Bác ơi, bác lại đi bắt bẻ câu chữ quá rồi ^_^
    Thằng D7100 dùng hệ thống focus "Advanced Multi-CAM 3500DX", so với D300 dùng "Multi-CAM 3500DX", thằng D7100 > D300, nhưng so với D700 dùng Multi-CAM 3500FX, mình tin là nó không vượt qua được D700 đâu.
    Ý mình nói câu trên là vì thằng D7000 hay D7100 không thuộc phân khúc Semi-pro như D700/300 nên nói chung là không địch lại.
    Những bác nào đã sài qua nhiều loại máy phân khúc của Nikon thì sẽ thấm được dòng máy pro so với dòng máy advanced consumer chênh nhau ntn.
    Bác chủ topic ở đây với mục đích chính là chụp trẻ con, chưa trải nghiệm dùng FX, nên đa số a e đều góp ý là lên D700, so về giá cả hiện nay thì 2nd hand D700 và D7100 không chênh nhau là mấy. Nhưng trải nghiệm dùng FX sẽ khác biệt hoàn toàn khi dùng DX đấy.
    Em đùa Bác chút thôi ! ;-). Quả thật af của 7100 có thể hơn 300/300s nhưng chắc sẽ không bằng dòng FX như 700, 800 được. Hôm trước em có đi chụp thử cùng thằng bạn, nó đang dùng D700 và sau khi chụp thử 7100 của em thì nó bảo af không bằng 700 của nó. Em chưa có dịp test kỹ hôm đó nên cũng thấy same same .;-).

  5. #25
    Tham gia
    03-02-2009
    Bài viết
    777
    Thực tế sử dụng cá nhân mình thấy từ hồi chụp D200 thôi mà đã chả bao giờ phải lo về khoản Af rùi thì sau này những dòng cao hơn các bác yên tâm,cũng chả đến mức khác biệt ghê gớm đâu nếu các bác ko phải phóng viên thể thao,quan trọng là cảm giác khi mình được nhìn thấy tấm hình ngay sau khi chụp nó như tn,có hứng thú chụp tiếp hay lại muốn bỏ máy vô túi thôi ah ;)) !
    cactus

  6. #26
    Tham gia
    24-04-2010
    Bài viết
    161
    [QUOTE=e63d90;2720672]
    Quote Được gửi bởi nmt View Post
    Em đùa Bác chút thôi ! ;-). Quả thật af của 7100 có thể hơn 300/300s nhưng chắc sẽ không bằng dòng FX như 700, 800 được. Hôm trước em có đi chụp thử cùng thằng bạn, nó đang dùng D700 và sau khi chụp thử 7100 của em thì nó bảo af không bằng 700 của nó. Em chưa có dịp test kỹ hôm đó nên cũng thấy same same .;-).
    Bác e63d90 cho e hỏi tí ngoài topic là bác đổi máy lên d7100 rồi có đổi lens chưa vậy? Thanks bác

  7. #27
    Tham gia
    25-02-2010
    Bài viết
    3,380
    [QUOTE=hoanglesi;2720721]
    Quote Được gửi bởi e63d90 View Post

    Bác e63d90 cho e hỏi tí ngoài topic là bác đổi máy lên d7100 rồi có đổi lens chưa vậy? Thanks bác
    Hiện tại thì em vẫn dùng mấy cái lenses như chữ ký của em Bác ạ
    Được sửa bởi e63d90 lúc 03:49 PM ngày 16-04-2013
    D90+NexF3+18-105+35f1.8+70-300VR+Victory3010+Vanguard Uprise33 (Newbie forever newbie).Just for fun!

  8. #28
    Tham gia
    18-12-2009
    Bài viết
    963
    [QUOTE=e63d90;2720672]
    Quote Được gửi bởi nmt View Post
    Em đùa Bác chút thôi ! ;-). Quả thật af của 7100 có thể hơn 300/300s nhưng chắc sẽ không bằng dòng FX như 700, 800 được. Hôm trước em có đi chụp thử cùng thằng bạn, nó đang dùng D700 và sau khi chụp thử 7100 của em thì nó bảo af không bằng 700 của nó. Em chưa có dịp test kỹ hôm đó nên cũng thấy same same .;-).
    Nếu bác chụp Portrait nhiều, dùng ống tele (vd: 85), chụp ở khẩu lớn (> f2.8), và chọn điểm focus là các điểm rìa ngoài cùng (trừ 15 điểm cross-type), với ánh sáng hơi yếu một chút hoặc độ tương phản hơi yếu ở điểm focus, bác sẽ thấy khác biệt.
    Trước kia mình có cầm D7000 chụp thử và với chỉ khoảng 3 tấm là đã không chịu được vì tại các điểm rìa, focus của nó hunting (không bắt dính) rất nhiều, mình chuyển sang D300 là bắt phát nào trúng phát đó. Cả 2 body cùng được cắm lens 85.4D, chụp tại f1.8.

    Bác chụp với lens 35 f1.8 và các lens của bác đa số là khẩu nhỏ nên sự khác biệt không nhận thấy rõ. Bác dùng thử với lens 85 xem sao. Một điều nữa là với các body dòng semi pro như D300/D700, motor trong của nó khỏe, nên khi cắm với lens to nặng và không có motor trong lens như AF-D 80-200, sự khác biệt về focus sẽ càng rõ ràng hơn nữa.

  9. #29
    Tham gia
    09-12-2010
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    890
    Em vẫn đang ôm bụng cười cái chuyện 1 anh muốn lên cái FX tốt như D700 mà vẫn còn có người tư vấn sang ngang 1 con Crop khác... Crop sang Crop có chăng chỉ là lý luận của kẻ nghèo... Lên FX rồi bác chủ sẽ sớm quên những cái phù phiếm mông lung của DX thôi... đừng nghĩ nữa là quất D700 đi bác ạ... sức sống của nó tiềm tàng hơn mấy chú DX nhiều
    Có Máy nhưng chưa có Ảnh

  10. #30
    Tham gia
    25-02-2010
    Bài viết
    3,380
    Quote Được gửi bởi GothicHung View Post
    Em vẫn đang ôm bụng cười cái chuyện 1 anh muốn lên cái FX tốt như D700 mà vẫn còn có người tư vấn sang ngang 1 con Crop khác... Crop sang Crop có chăng chỉ là lý luận của kẻ nghèo... Lên FX rồi bác chủ sẽ sớm quên những cái phù phiếm mông lung của DX thôi... đừng nghĩ nữa là quất D700 đi bác ạ... sức sống của nó tiềm tàng hơn mấy chú DX nhiều
    Em cũng đang ôm bụng cười với cái lý luận này của Bác ! ;-)

Trang 3 / 8 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •