Nhặt nhạnh cho vui - Các loại máy ảnh trong tương lai gần (2007)

[fRzzy]

hic ! chống rung trong máy nó có nhiều cái hại hơn lợi đấy các bác ! chiêu quảng cáo này chỉ dành cho những newbie chưa có khái niệm về hệ thống D-SLR thôi..

Em nói các bác đừng giận... Mời các bác bàn tiếp.

Bác giải thích giùm, hại ở chỗ nào?

Phần dưới là phân tích dựa trên đoán ^^

Nikon sẽ không làm chống rung trong thân máy, lý do là nếu làm vậy sẽ đụng với hệ thống ống VR và IS hiện tại, và đây không phải là chiến lược kinh doanh đúng đắn.

Còn ý kiến này:

Canon và Nikon ko làm chống rung trong thân máy, chỉ làm trong len thôi, vì quan điểm của họ là: để người chụp có thể ngắm và biết được tác phẩm mình chụp sẽ ra sao và khi ngắm cũng ko bị rung, còn chống rung trong máy còn khi ngắm rung ầm ầm, ảnh ra thì nét.

Thì em không đồng ý, em chụp ống không VR hay IS nhưng ở tốc độ chụp là 1/4000 thì khi ngắm rung nhưng ảnh không rung, vậy là lỗi tại ai?

[liebehuman]

hơ các bác đánh giá Sony hơi thấp đấy .... chắc phải đợi bác Rùa vào phân trần thôi ! :D
Sony Alpha 100 mới chỉ là máy DSLR đầu tiên của Sony thôi , " cái đầu tiên " này đã chiếm được khá nhiều khách hàng rồi với các tính năng hiện đại của nó + thừa hưởng công nghệ của Minolta + lens chính hãng cũng toàn hàng khủng .
Tất nhiên nó không thích hợp cho các bác dùng lâu năm Canon , Nikon nhưng nó kéo 1 lượng khách hàng lớn dùng Minolta và các khách hàng tiềm năng mới .
Theo mình thì do ở VN ít người sử dụng Minolta nên thị trường chưa lớn chứ ở các nước châu Âu , Úc ( em tham gia nhiều forum Minolta của nhiều nước ) số lượng người sử dụng Minolta + Sony SLR DSLR cũng nhiều chứ o phải ít ( chắc còn nhiều hơn Olympus, Pentax , Fuji ) .
Cái gì cũng phải sử dụng qua mới đưa ra kết luận chính xác được chứ không phải đoán mơ hồ . Lens của Minolta chất lượng ngang hàng với các lens của Nikon và Canon đặc biệt là dòng Minolta G thì có những lens còn nhỉnh hơn L của Canon . Công nghệ đẩy sang cho Sony , thấu kính được Carl Zeiss chế tạo . Alpha 100 mới chỉ là bước khởi đầu của Sony mà thôi , mọi chuyện còn ở phía trước , chưa ai biết trước được điều gì .
Cách đây 2 tháng em mới nhận cái Survery của Sony về các sản phẩm DSLR sắp tới , trong đó nhiều khả năng Sony sẽ cho ra đời máy FullFrame và dòng máy rẻ tiền giống như Nikon D40 cũng như sẽ sản xuất dần các máy phân cấp rõ rệt như Canon để thu hút nhiều đối tượng khách hàng .
Riêng em dùng con Minolta Dynax5D hết date chụp AS với lens M42 tốt chán . Em chỉ ví dụ đơn giản cả bộ lens xịn Minolta AF của em từ wide đến zoom mua hết có khoảng 300€ tất cả bao gồm : 17-70/3,5-5,6 . 50/1,7 . 24/2,8 . 28/2,8 . 70-210/4 ( lens này do Leica thiết kế cho Minolta ) tính ra mỗi lens chỉ có vài chục . Với 300€ liệu có mua được 1 cái lens 24/2,8 của Canon hay Nikon không ( theo em biết là lens này của 2 hãng trên giá trên 400€ ) . Giá thành cả bộ DSLR của em đầu tư chỉ khoảng 1000€ ( body 5d em mua có 460€ )
Đối với em rẻ và chất lượng là quan trọng nhất , ảnh đẹp là do mình chụp chứ o phải tại máy mà máy em lại còn có cả AS , em lắp mớ lens M42 của em vô tư , các hãng khác muốn có thì phải mua lens IS .
Những người mới bắt đầu DSLR có nhiều sự lựa chọn hơn với Sony chứ không phải dành cho các bác đã có máy rồi bảo chuyển sang Sony làm gì ???
Có thể hiện giờ lens Minolta AF và lens cho Mount Minolta AF còn hiếm ở VN nhưng 1 thời gian sắp tới Sony ra mắt các sản phẩm mới sẽ khác thôi !

[liebehuman]

ơ em viết chưa xong mà tự nhiên ấn nhầm Enter nó posst mất , em xin viết nốt !
Bản thân em thích Nikon hơn chẳng qua thấy Minolta ôm được lens rẻ nên em theo Minolta AF , thằng Sony mà không sớm ra máy mới , em dùng cái 5D chán chê rồi mà nó chưa có máy mới thì chắc em sang Nikon !!! hơ hơ hơ !!!

[implosion]

hic ! chống rung trong máy nó có nhiều cái hại hơn lợi đấy các bác ! chiêu quảng cáo này chỉ dành cho những newbie chưa có khái niệm về hệ thống D-SLR thôi..

Em nói các bác đừng giận... Mời các bác bàn tiếp.

Em cũng là newbie nè bác CHRO ơi, bác nói luôn mấy cái lợi hại của IS trong lens luôn cho em học hỏi chứ úp mở làm gì ^^ . Em thì cũng chưa đủ lực lên DSLR nhưng biết trước để còn tính đường tương lai chứ thấy bác liebehuman quảng cáo bộ Lens có 300E nghe sướng quá hihi .

[gsb]

Hình như hãng Olympus cũng đi theo công nghệ chống rung trong body. Đã có máy P&S của Olympus sử dụng công nghệ chống rung trong body rồi. Chẳng biết chống rung trong body hay trong lens ưu việt hơn mà thấy các hãng lớn như Ca-Ni thì chống rung lens, còn hãng nhỏ như Minolta, Sony và Olympus thì lại chống rung body nhỉ?

[liebehuman]

trước đây đã có bài viết trong photovn.net về IS của lens Canon và IS body của Sony Alpha 100 , mình đã có đọc qua , bạn có thời gian thì tìm xem lại . Còn hãng lớn hay hãng nhỏ thì đó là do hướng phát triển của mỗi hãng khác nhau . Nhìn chung thì hình như Canon, Sony và Minolta mới là hãng lớn còn Nikon chỉ có máy ảnh và ống kính thôi ạ !

[tuannm]

Cũng khó đoán được tương lai chống rung sẽ như thế nào. IS của Canon phát triển từ hồi còn máy phim (năm 1995 với Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM), mà máy phim thì không có sensor :D Nhưng với cái đà các hãng cạnh tranh bây giờ cứ chống rung trên máy, và marketing mạnh quá, thì Canon Nikon chắc chắn sẽ có phản ứng tuy chưa biết là như thế nào.

[sonnt_vnu]

Bác giải thích giùm, hại ở chỗ nào?

Còn ý kiến này: "Canon và Nikon ko làm chống rung trong thân máy, chỉ làm trong len thôi, vì quan điểm của họ là: để người chụp có thể ngắm và biết được tác phẩm mình chụp sẽ ra sao và khi ngắm cũng ko bị rung, còn chống rung trong máy còn khi ngắm rung ầm ầm, ảnh ra thì nét."

Thì em không đồng ý, em chụp ống không VR hay IS nhưng ở tốc độ chụp là 1/4000 thì khi ngắm rung nhưng ảnh không rung, vậy là lỗi tại ai?

Theo em hiểu đó là cái ý của USUI, Kazutoshi
Development 3, 2nd Development Dept., Development Management Dept., Imaging Company, Nikon Corporation.
http://nikonimaging.com/global/techn...e/16/index.htm
Với lại bác cố chứ còn tốc độ 1/4000s thì cần gì thằng chống rung nào, kể cả trong body. Chống rung để chụp với tốc độ chậm chứ. Nhưng bác có công nhận là với chống rung trên len thì khi ngắm đỡ rung hơn so với trên body ko?
Nhưng đúng là với người tiêu dùng thì sự khác biệt đó chỉ phát huy khi ngắm với supertele (có IS hay VR) mà vác tay bo. Còn chống rung trên body thì lại có thể phát huy với tất cả các ống kính. Có lẽ cũng tại 2 ông Canon và Nikon đang áp đảo thị trường, và đang tồn tại 1 hệ thống len chống rung rôì nên có lẽ họ ko lo lắng lắm phải bảo vệ quan điểm này thôi.
Cái nào cũng có cái lợi, cái hại riêng, nhưng em nghĩ chống rung trên len có tác dụng cả với máy chụp film, và máy Canon, Nikon dùng chung ống kính cho cả film và digital.


Sửa bài, thêm chút cho khỏi spam: Bác post sau em ơi, vào trang nikonusa thấy có cả kính hiển vi, ống nhòm, các thiết bị quang học cho khoa học. Còn cái máy scan film nữa chứ, suýt quên :lol:

[ZARG]

trước đây đã có bài viết trong photovn.net về IS của lens Canon và IS body của Sony Alpha 100 , mình đã có đọc qua , bạn có thời gian thì tìm xem lại . Còn hãng lớn hay hãng nhỏ thì đó là do hướng phát triển của mỗi hãng khác nhau . Nhìn chung thì hình như Canon, Sony và Minolta mới là hãng lớn còn Nikon chỉ có máy ảnh và ống kính thôi ạ !

He he he , em học trắc địa , có máy thủy bình của NIKON JAPAN bác ạ !

Còn Olympus chắc nó làm máy ảnh cho vui , chứ thiết bị y tế của nó chắc vô địch < nội soi hay ... >

[implosion]

Theo dpreview thì chống rung trong lens sẽ giúp continuos AF tốt hơn . Cái này có lẽ đúng vì hình ảnh qua lens IS đi vào AF sensor đã được chống rung nên sẽ lấy nét tốt hơn . Ưu điểm này sẽ cần thiết với các tay máy thể thao luôn chụp chủ thể di chuyển . Còn em thì vẫn cứ thinh thích cái vụ IS với tất cả lens ^^ .
@Bác Rùa : Chậc chậc, bác Rùa đâu rồi, vào đây ủng hộ Alpha cái nào . Bác xem nhập về nhiều nhiều lens Minolta em bảo đảm Alpha đắt hàng hơn đấy . Sony chơi kì quá mà , dán cái mác Sony lên cái kit 18-70 thế là từ 50$->100$ haha ^^