Nikon D300s vs Nikon D7000, nhờ tư vấn giúp em với

[intotherainbow]

nếu giá mới chừng 100usd chênh nhau thì lấy luôn D300s ko phải suy nghĩ, nhưng bác xem kĩ lại nhé, thường D7000 em thấy rẻ hơn khoảng 400usd, nhưng toàn bán chung với kit luôn, kit khoảng 300usd

[dongthapffc]

Hàng Vic body D7000: 1260usd
Hàng Vic body D300s: 1560usd
Nếu xếp pân khúc thì D7000 đứng sau ngay D300s nhưng sự chênh lệch giữa 2 máy này không nhiều. Thậm chí D7000 có nhiều công nghệ mới hơn đặc biệc cân bằng trắng của D7000 cực kỳ chính xác hơn cả d300s. Nhiều bác nói D7000 không hơn D90 là sai lầm và chắn chắn là chưa chụp thử D7000 rồi. Nếu thích gọn nhẹ, công nghệ mới, cân bằng trắng tốt, chất ảnh tốt chọn D7000, nếu ai thích body pro nặng, nhiều điểm lấy nét lấy D300s. Về chất ảnh 2 con này ngang nhau WB của D7000 tốt hơn D300s nhiều.

[blue eyes]

Em cũng đang phân vân như bác chủ thớt vì đang nung nấu ý định đào tẩu. Em có mượn D90 dùng thử một thời gian, không hài lòng với chất lượng AWB _ màu nhìn ko chuẩn và hình như ko có tùy chọn để chỉnh, xử lý vùng tối bị thiếu sắc. Em cũng chưa có cơ hội dụng thử D7k và D300s, rất quan tâm đến vụ cân bằng trắng và khả năng canh nét của nikon. Mong các bác chỉ bảo

[nmthuan]

Chắc bác kia so với Khánh Long, mà so thế thì cũng ko sai đâu . Em chả hiểu sao giá KL báo rẻ hơn Vĩnh Hùng + Liêm Nga.

@ bác chủ: nếu bác dư khả năng mua D300s thì cứ mua thôi , D7k dù là công nghệ mới nhiều hơn, WB chính xác hơn. Nhưng cũng là phân khúc dòng thấp, mua D7k rồi khéo bác lại lăn tăn D300s và đổi nữa thì tốn một mớ xu vô ích (nếu mua mới D7k mà bán lại thì bác lỗ ít nhất 200$ ạh).

Với em thì body không quan trọng bằng cái người đằng sau viewfinder đâu, còn bác thix công nghệ mới để thỏa trí tò mò thì cứ D7k mà táng thôi )

[duongtran]

chân thành cám ơn các bác đã cho em ý kiến, ......... so sánh tới lui thì có vẻ phân khúc D300s vẫn đc chọn lựa hơn con D7000, mặc dù D7000 là dòng mới với công nghệ mới.

thêm 1 cái nữa là nếu chọn ống kính thì nên chọn loại nào để có thể dùng chung cho mọi trường hợp nhỉ, em ko cần chuyên dụng 2 hay 3 loại ống kính cho lắm, hay là mua con D300s KIT thì tốt hơn là mua Body only rồii kiếm cái ống kính 2nd ngon bổ rẻ

đa tạ nhiều ạ

[banhbao223]

kit thì bác cứ mua 1 trong 2 con 18 70 hoặc 18 105 là ngon bổ rẻ. 18 105 ngon hơn chút xíu , lợi tiêu cự hơn nhưng cũng đắt hơn. Bác cứ dùng kit 1 thời gian đi đã. Khi nào cảm thấy nó ko đáp ứng đc nhu cầu của mình nữa thì mới tính tiếp.

[meoluoi79]

chân thành cám ơn các bác đã cho em ý kiến, ......... so sánh tới lui thì có vẻ phân khúc D300s vẫn đc chọn lựa hơn con D7000, mặc dù D7000 là dòng mới với công nghệ mới.

thêm 1 cái nữa là nếu chọn ống kính thì nên chọn loại nào để có thể dùng chung cho mọi trường hợp nhỉ, em ko cần chuyên dụng 2 hay 3 loại ống kính cho lắm, hay là mua con D300s KIT thì tốt hơn là mua Body only rồii kiếm cái ống kính 2nd ngon bổ rẻ

đa tạ nhiều ạ

300S là 1 sự lựa chọn đúng đắn.Đang có 1 bác bên box mua bán muốn đổi từ 7000 sang 300S đấy bác có thể tham khảo trực tiếp.
300S là dòng semi-pro từ dòng semi-pro trở lên không có khái niệm kit bác ah: combo hoàn hảo về giá thành/hiệu suất là 300S+16-85 vr2 nếu bác muốn dừng chân o crop!!!

[Hoangcuky]

Mình cách đây vài tuần đã lấy con d7000 về dùng được gần 2 tuần, nói chung là đã thấy rất thích con này, rồi thì thấy con d300s, cũng cầm lên thử, nên lăn tăn mang d7000 ra đổi, nhưng mới trả lại chưa đổi. Mấy ngày gần đây cũng tìm tòi tham khảo như bác chủ vậy xem con nào hơn? Nói chung sau một thời gian tìm hiểu đến giờ thì vẫn muốn lấy lại D7000 hơn, trên các trang web cũng toàn thấy con D7000 trong top và đánh giá cao hơn D300s! Con D300s to nặng, nhìn pro hơn ( nghe mọi người nói vậy nên thích ) thì cũng chỉ là theo quan điểm của từng người, to nặng thì khó mang vác, không để hai con cùng nhau thì D7000 nhìn cũng đâu kém phần pro, nhỏ, gọn, nhẹ và dáng đẹp hơn, tiện lợi hơn, Gấu cũng có thể vác lên bụp thoải mái, chất ảnh 2 con ngang nhau. Nói chung d300s chỉ hơn về độ bền, của bền cũng do mình là nhiều, AF con 51 con 39 và tốc độ con 6 con 7, ngược lại d7000 hơn về iso cân bằng trắng. Nói chung bác thích sự tiện lợi của một máy ảnh cho người tiêu dùng thì D7000, còn bác thích khoe mã và luyện cơ bắp thì D300s. Em giờ thì lại D7000 rồi, mua máy ảnh để chụp chứ ko phải để khoe chứng tỏ ta dân pro, cái này chỉ dành cho dân trong nghề! Bác có theo em ko?

[banhbao223]

Mình cách đây vài tuần đã lấy con d7000 về dùng được gần 2 tuần, nói chung là đã thấy rất thích con này, rồi thì thấy con d300s, cũng cầm lên thử, nên lăn tăn mang d7000 ra đổi, nhưng mới trả lại chưa đổi. Mấy ngày gần đây cũng tìm tòi tham khảo như bác chủ vậy xem con nào hơn? Nói chung sau một thời gian tìm hiểu đến giờ thì vẫn muốn lấy lại D7000 hơn, trên các trang web cũng toàn thấy con D7000 trong top và đánh giá cao hơn D300s! Con D300s to nặng, nhìn pro hơn ( nghe mọi người nói vậy nên thích ) thì cũng chỉ là theo quan điểm của từng người, to nặng thì khó mang vác, không để hai con cùng nhau thì D7000 nhìn cũng đâu kém phần pro, nhỏ, gọn, nhẹ và dáng đẹp hơn, tiện lợi hơn, Gấu cũng có thể vác lên bụp thoải mái, chất ảnh 2 con ngang nhau. Nói chung d300s chỉ hơn về độ bền, của bền cũng do mình là nhiều, AF con 51 con 39 và tốc độ con 6 con 7, ngược lại d7000 hơn về iso cân bằng trắng. Nói chung bác thích sự tiện lợi của một máy ảnh cho người tiêu dùng thì D7000, còn bác thích khoe mã và luyện cơ bắp thì D300s. Em giờ thì lại D7000 rồi, mua máy ảnh để chụp chứ ko phải để khoe chứng tỏ ta dân pro, cái này chỉ dành cho dân trong nghề! Bác có theo em ko?

Nói như bác thì ko phải . Bác chỉ cầm thử máy vài phút và đánh giá nó chỉ đc cái to nặng hơn ???. Nếu nói hơn kém thì vô cùng lắm, cái này hơn cái kia 1 số tính năng, nhưng lại thua ở 1 số tính năng khác. Bác chỉ toàn đọc review trên web mà cứ phán bừa cầm D300s chỉ để khoe mẽ và luyện cơ bắp thì quá thiển cận.

Body D300s to nặng hơn ( như bác nói ). Nhưng to nặng hơn ko phải để khoe mẽ với tập tạ mà nó có rất nhiều cái lợi chẳng hạn khi bác lắp với các ống to/dài/nặng sẽ vừa tay, cân bằng hơn.

Bác lắp ống 70 200 vào body D60 tuy trọng lượng nhẹ hơn lắp vào D300s rất nhiều nhưng lại cầm mỏi tay hơn rất nhiều vì trọng lượng ko cần bằng gần như dồn hết vào lens. Tay phải nhẹ hều trong khi tay trái lại phải đỡ 1 trọng lượng quá lớn. Rồi khi lắp lên tripod cũng thế. Trong lượng ko cân bằng, dễ làm cho tripod chênh vênh chẳng may tripod đểu nó ko đỡ nổi đổ xuống thì đi cả máy cả lens => trọng lượng nặng chưa chắc là nhược điểm như bác nghĩ.

Vậy mới nói cần với ng này nhưng ko cần với ng khác. Nếu thích chụp phong cảnh leo trèo cần body nhẹ lens nhẹ cho cơ động => D7000. Ngc lại, chụp thể thao , bắn chim, chân dung với lens tele to dài => D300s ( ko thì nikon nó cứ làm lens nhựa body nhựa hết giảm đc ối giá thành sx )

Nếu xét tiếp về hơn/kém:
D7000 công nghệ mới hơn D300s. Khả năng khử noise ở iso cao tốt hơn...
Nhưng nói chất ảnh D7000 đẹp hơn D300s thì ko đúng. Ng ta chê D7000 màu bệt ko trong, xử lý noise quá khiếp nên chụp mẫu da lúc nào cũng mịn quá nhìn sáp ( chất ảnh cũng còn phụ thuộc tùy chỉnh của ng cầm máy nhưng đấy là cứ đánh giá dựa trên setup mặc định của máy cái đã .)
D7000 Wb chuẩn hơn D300s cũng ko đúng. D7000 đc coi là bản nâng cấp của D90, wb cải thiện hơn D90 rất nhiều nhưng so với D300s thì chưa biết đc bác ạ, vì D7000 mới ra chưa có nhiều bài test thử con này với các con khác ( mới thấy toàn noise test. ) Và e thấy D300s wb quá tuyệt vời rồi nên e cũng chả nghĩ D7000 hơn đc D300s đâu.

Chức năng quay video của D7000 hơn D300s, k biết các bác thế nào chứ khi chọn mua máy chức năng video là chức năng chả bh e quan tâm ( vì thế e mua D300 thay vì D300s ) máy chụp ảnh nhìn thấy có cái chức năng quay video HD kể cũng thích thích, nhưng nhiều bác mua về rồi có dám lôi ra quay đâu, sợ nóng, hại sensor. thêm cái chức năng quay video mà đắt hơn vài trăm $ thà bỏ ra 200$ mua cái máy pns đút túi, khi cần lôi ra quay HD tẹt.

Những cái D300s hơn D7000 cũng ko ít. Khả năng focus cực nhanh và cực chính xác ( Tính năng focus sướng nhất của D300s là 51 điểm 3D tracking. Cái này e thích nhất ở D300s . Chỉ thua khi so với D700/D3 ). Xe máy ô tô đag đang chạy vù vù ngoài
đường buổi đêm ( ánh sáng yếu bác nhé ) e giơ máy lên chụp chơi, focus mất chưa đến nửa s, chụp bắt dính luôn mặc dù xe chạy ko phải chậm.

Độ bền/ chống chịu thời tiết của máy D300s hơn D7000. Cái này có thể nhiều bác ko quan tâm. Nhưng với những ng dùng máy để kiếm cơm thì đây lại là tiêu chí đc đặt lên hàng đầu.

Độ bền pin cũng ít ng đề cập. Với D300s chả bao h phải mua thêm grip, quá thừa ( còn nếu mua thì càng tốt, chụp 3,4 ngày mới phải sạc 1 lần). Nikon quảng cảo chụp đc 1k shot mỗi lần sạc là quảng cáo sai sự thật hoàn toàn. E chụp mẫu nếu mẫu xem lại ảnh nhiều thì 1k5 shot hết pin. Còn bt ít xem lại ảnh, toàn 1k7 shot mới hết pin, thậm chí có lần chụp hội trường cứ bắn liên tục thỉnh thoảng mới liếc xem lại ảnh, gần 2k shot mới hết pin.

Bác cứ phải cầm trên tay dùng thử chứ đừng có ngồi xem mấy cái review rồi phán bừa.

Nếu h mua mới thì e sẽ nghiêng về D7000 so với D300s. Vì e thích công nghệ mới và e rất khoái cái khử noise khi chụp iso cao tuyệt vời của con này. Còn đánh giá tổng quan thì đơn giản là nếu D7000 hơn D300s mọi mặt ko đời nào giá nó thấp hơn D300s . Mình lựa chọn mua cái nào dựa trên tính năng mình cần thôi bác ạ. Nếu bác chủ đã thích D300s rồi thì cứ múc thôi ko phải lăn tăn nữa. Sắm 1 con kit ( theo e kiếm con 2hand mà xài , khi bán lại ko lỗ mấy, cùng lắm lỗ 2,300k. ) chứ hàng new 100% cầm ra khỏi cưa hàng là đã lỗ mất 10%-15% giá trị con lens rồi.
Chúc bác sớm kiếm đc con máy ngon để thỏa thú vui ảnh ọt :D

[bluelion]

Mình cách đây vài tuần đã lấy con d7000 về dùng được gần 2 tuần, nói chung là đã thấy rất thích con này, rồi thì thấy con d300s, cũng cầm lên thử, nên lăn tăn mang d7000 ra đổi, nhưng mới trả lại chưa đổi. Mấy ngày gần đây cũng tìm tòi tham khảo như bác chủ vậy xem con nào hơn? Nói chung sau một thời gian tìm hiểu đến giờ thì vẫn muốn lấy lại D7000 hơn, trên các trang web cũng toàn thấy con D7000 trong top và đánh giá cao hơn D300s! Con D300s to nặng, nhìn pro hơn ( nghe mọi người nói vậy nên thích ) thì cũng chỉ là theo quan điểm của từng người, to nặng thì khó mang vác, không để hai con cùng nhau thì D7000 nhìn cũng đâu kém phần pro, nhỏ, gọn, nhẹ và dáng đẹp hơn, tiện lợi hơn, Gấu cũng có thể vác lên bụp thoải mái, chất ảnh 2 con ngang nhau. Nói chung d300s chỉ hơn về độ bền, của bền cũng do mình là nhiều, AF con 51 con 39 và tốc độ con 6 con 7, ngược lại d7000 hơn về iso cân bằng trắng. Nói chung bác thích sự tiện lợi của một máy ảnh cho người tiêu dùng thì D7000, còn bác thích khoe mã và luyện cơ bắp thì D300s. Em giờ thì lại D7000 rồi, mua máy ảnh để chụp chứ ko phải để khoe chứng tỏ ta dân pro, cái này chỉ dành cho dân trong nghề! Bác có theo em ko?

Em thấy bác hơi bị thiên kiến đối với D300s. Thực tế cái weather seal và những tính năng tưởng chừng chả mấy ăn thua của D300s lại là những thứ người chụp ảnh chuyên nghiệp cần. Khi tác nghiệp họ cần một máy bền bỉ, tin cậy, focus nhanh, tốc độ chụp cao=> chính vì vậy D300s mới là dỏng đỉnh của DX. D300s đáp ứng đước hầu hết các yêu cầu cho người chụp ảnh ăn tiền, em xin nhấn mạnh vào chữ ăn tiền này. Khi bác lôi máy ra chụp cưới xin hoặc event ngoàit rời, chẳng may có tí mưa gió, tuyết, bụi, chắc chắn D300s sẽ làm bác tin cậy hơn nhiều so với D7000. Trong các trường hợp của các phóng viên thể thao chẳng hạn, việc có được một máy chụp nhanh, tin cậy cũng cực kỳ quan trọng, có thể chỉ một vài phần trăm giây thôi hình ảnh đã hoàn toàn khác. Việc D300s nặng là chuyện đương nhiên khi có full body được bảo vệ bằng hợp kim, điều này cũng giúp cho việc cân bằng máy nhất là bác cắm 300/2.8 chẳng hạn (chụp thể thao), cái này có bác banhbao nói khá kỹ.
Chuyện về Iso hay công nghệ thì rõ ràng máy nào mới ra chả áp dụng công nghệ tốt hơn, nhưng điều đó không quyết định ảnh đẹp hay xấu.