Canon EF 70-200f4L vs Tamron 70-200 f2.8

[leonheart41]

kém hơn mấy chục gram đó bác :D

[thuanfx]

MÌnh cũng đang phân vân định mua thêm Tele
Nhưng mà không biết nên chọn Tamron 70-200/2.8 hay Canon 70-200/F4.
Nhờ các bác tư vấn hộ vậy.

[burgboy]

Chơi đến tầm này, nếu có đk thì mua L là lựa chọn sáng suốt, sau này có muốn bán cũng dễ hơn.

Tele các hãng khác ở VN khó mua cũng như khó bán

[blackb]

Chưa xài qua con 70-200 f4 nên chưa dám nói nhưng đã và đang xài con Tam 70-200 f2.8 (bán 80-200 f2.8 để lấy nó) thì có nhận xét về em nó như sau:
- Chụp rất nét (bác nào nói không nét thì chắc Len đó đã có vấn đề).
- Lấy rất nét lẹ, nhưng chắc không lẹ bằng dòng L rồi
- Nhìn rất ngầu vì nó to hơn 70-200 f4L và hood cũng dài hơn nữa.
- Phần chuyển đổi AF-MF cũng hay nữa
- Em nó bị 2 lỗi mà 1 số người không thích đó là: lấy nét ồn hơn và chụp buổi tối đôi khi bị tình trạng khó lấy nét, vòng lấy nét chạy ra chạy vô rồi mới lấy được nét. Nhưng nếu bác chụp ban ngày thì quá good.

Hình em nó đây:

http://www.flickr.com/photos/blackb1...7625228544486/
http://www.flickr.com/photos/blackb1...7625227562332/

[PILOT123]

em boe 1 phiếu cho 70-200F4, nhẹ nhàng và lấy nét cực nhanh ạ, còn 3ron thì em chưa dùng nên không biết