tại sao D600 khử noise lại kém xa 6D như thế? và lý do gì Pro-Wedding chọn Canon?

[phucphamh]

Có bài review Canon vs Nikon with battle top 85mm lenses, đọc chơi các bác ui: http://www.slrlounge.com/canon-vs-ni...p-85mm-lenses/

[Berryllium]

Khi test d600 và 6d, noise ở 6400 của D600 vẫn nhiều hơn noise ở 12800 của 6D, tức là D600 XỬ LÝ NOISE KÉM HƠN 6D 2-3 F/STOP , quá tệ ?
và lý do gì mà 90% Pro-Wedding Photographer thường chọn Cannon thay vì Nikon để tác nghiệp? ngoài lý do Mid-Tone của Cannon hồng hơn ( mà rất dể chỉnh trong re-touch) ?
Mong các đại gia vào bàn luận cho vui

ISO 6400 với ISO 12800 mà cách nhau 2-3 F/stop à?

[donnghia]

ISO 6400 với ISO 12800 mà cách nhau 2-3 F/stop à?

mình đang xài D600 và khử noise ở 6400 của D600 kém hơn so với Noise ở 12800 Của 6D, tức là phải xuống tầm 3200-4000 thì NOISE của d600 mới ngang noise 6D ở 12800 ĐƯỢC

[petertruong83]

Mình không biết canon chụp đẹp thế nào, chỉ post lên đay hình chụp bằng nikon và mong xem hình canon để so sánh!

2014-10-04 15.41.16 by thanhminh8666vn, on Flickr

đẹp bác ạ nhưng cô này đẹp sẵn rồi... gặp người mà nhiều tì vết là thua luôn...

ngoài lý do Mid-Tone của Cannon hồng hơn ( mà rất dể chỉnh trong re-touch) ?
Mong các đại gia vào bàn luận cho vui

cũng không hẳn đâu bác à... nhưng mà trắng mịn thì đúng...nikon nhiều khi màu da ra rất sậm... em cũng thích nikon vì độ nổi khổi của nó... nhưng một số người không thích...
Em thì dùng cả 2 ... chụp gái gú thì đúng là dùng canon dễ edit hơn khi ám màu... dễ cân lại màu ám hơn nik...độ chuyển cũng mịn hơn... nhưng đúng là nổi khổi không bằng nik...
Nhưng gặp người đã đẹp sẵn ít tì vết... thì em thích dùng nikon chụp hơn =P
Em cũng tính múc D610 ... em thích chơi song song ... chứ không đầu tư quá nhiều vào 1 brand

[KieuTruong]

Nghe có vẻ nikon đang bị thất thế bên vn thì phải các Bác xài nikon nhỉ.
Em có được coi một ít hình gốc từ 60d va 5d mak II, không biết do tay máy yếu hay sao mà cảm giác ảnh nó không được nét căng như Nikon.

[donnghia]

Nghe có vẻ nikon đang bị thất thế bên vn thì phải các Bác xài nikon nhỉ.
Em có được coi một ít hình gốc từ 60d va 5d mak II, không biết do tay máy yếu hay sao mà cảm giác ảnh nó không được nét căng như Nikon.

Chính xác thì cá nhân em thấy độ nét và Dynamic Range ( BƯỚC CHUYỂN MÀU ) Canon không bằng được Nikon đâu ạ
Cơ mà quả thực Canon retouch đỡ cực hơn, dễ thanh khoản ( bán lại ) và đặc biệt Lens canon cho FX dễ chơi, dễ chọn hơn Nikon nhiều (điển hình là 17-40L, 24-105L...)

[phucphamh]

Chính xác thì cá nhân em thấy độ nét và Dynamic Range ( BƯỚC CHUYỂN MÀU ) Canon không bằng được Nikon đâu ạ
Cơ mà quả thực Canon retouch đỡ cực hơn, dễ thanh khoản ( bán lại ) và đặc biệt Lens canon cho FX dễ chơi, dễ chọn hơn Nikon nhiều (điển hình là 17-40L, 24-105L...)

Do Nikon có Dynamic range cao nên chụp trong mội trường ánh sáng phức tạp ít bị bệt màu đó bác. Gì chứ mình ghét nhất bị bệt màu, rất khó retouch, hi.

[Nikon@8666]

đẹp bác ạ nhưng cô này đẹp sẵn rồi... gặp người mà nhiều tì vết là thua luôn...cũng không hẳn đâu bác à... nhưng mà trắng mịn thì đúng...nikon nhiều khi màu da ra rất sậm... em cũng thích nikon vì độ nổi khổi của nó... nhưng một số người không thích...
Em thì dùng cả 2 ... chụp gái gú thì đúng là dùng canon dễ edit hơn khi ám màu... dễ cân lại màu ám hơn nik...độ chuyển cũng mịn hơn... nhưng đúng là nổi khổi không bằng nik...
Nhưng gặp người đã đẹp sẵn ít tì vết... thì em thích dùng nikon chụp hơn =P
Em cũng tính múc D610 ... em thích chơi song song ... chứ không đầu tư quá nhiều vào 1 brand

Mình có xem rất nhiều ảnh chụp từ body nikon với các len nikon tốt nhất cho chân dung như 85f/1.4 N, 135 f/2 DC thì thấy ảnh dù có xử lý hậu kỳ thì nước da có trắng nhưng vẫn còn phảng phất một lớp xám chứ không tuyệt đối mọng trong. Còn canon thì chưa dùng nên chưa biết.
Tuy nhiên khi nikon gắn các len Leica R thì skintone trở nên mọng trong cực kỳ và màu tươi tắn đậm đà.Ngay cả canon gắn len leica R thì cũng rất đẹp nhưng cá nhân thấy màu canon hơi nhạt chứ không tươi tắn đậm đà như nikon ( cảm nhận các nhân!)
Đây là một ảnh khác chụp bằng D610 với len leica elmarit R 180 f/2.8 tại f/2.8. Ảnh đã qua hậu kỳ tăng một chút contract, làm smooth da và tẩy mụn, nếp nhăn. Còn màu thì nguyên gốc picture style portrait, AWB:

2014-10-04 16.02.58 by thanhminh8666vn, on Flickr

[petertruong83]

Mình có xem rất nhiều ảnh chụp từ body nikon với các len nikon tốt nhất cho chân dung như 85f/1.4 N, 135 f/2 DC thì thấy ảnh dù có xử lý hậu kỳ thì nước da có trắng nhưng vẫn còn phảng phất một lớp xám chứ không tuyệt đối mọng trong. Còn canon thì chưa dùng nên chưa biết.

anh cho em xem thử ví dụ với... em trước giờ chỉ có lightroom hic...(lúa quá)

Mình có xem rất nhiều ảnh chụp từ body nikon với các len nikon tốt nhất cho chân dung như 85f/1.4 N, 135 f/2 DC thì thấy ảnh dù có xử lý hậu kỳ thì nước da có trắng nhưng vẫn còn phảng phất một lớp xám chứ không tuyệt đối mọng trong. Còn canon thì chưa dùng nên chưa biết.
Tuy nhiên khi nikon gắn các len Leica R thì skintone trở nên mọng trong cực kỳ và màu tươi tắn đậm đà.Ngay cả canon gắn len leica R thì cũng rất đẹp nhưng cá nhân thấy màu canon hơi nhạt chứ không tươi tắn đậm đà như nikon ( cảm nhận các nhân!)
Đây là một ảnh khác chụp bằng D610 với len leica elmarit R 180 f/2.8 tại f/2.8. Ảnh đã qua hậu kỳ tăng một chút contract, làm smooth da và tẩy mụn, nếp nhăn. Còn màu thì nguyên gốc picture style portrait, AWB:

2014-10-04 16.02.58 by thanhminh8666vn, on Flickr

ảnh nikon chụp là quá nổi khối rồi anh ơi... leica + d610 ~ hổ chấp thêm cánh =D

hóng cao nhân chỉ giáo
@phucpamh : theo link bác thì e thấy 2 bên khử noise cũng ko chênh lệch nhiều đâu ah
các đời nik từ d90 đổ về trước da người lên hơi quá, canon chưa dùng qua chưa dám đánh giá, theo dõi box canon thich màu của 40d và 5d (ko đánh giá hệ thống lấy nét vì e chỉ dùng nik)
d7000 vs 60d : d7000 màu thích hơn : e dc dùng qua 2 máy
d600/d610 : chưa dc dùng , chưa thấy file gốc luôn
6d: e ko thích màu da gốc của 6d , nó bị ám màu đất hơi năng , nhìn hơi khó chịu (tét với 24-105)
cũng thắc mắc như bác chủ vì thấy bên ảnh cưới va chân dung thì dùng ca nhiều hơn

Con 35L em đang chụp thì nó ra màu ra như thế này, các bác tham khảo xem

https://farm6.staticflickr.com/5591/...3bdb9b02_h.jpg

6D 24105 thì contrast thua 35L, cam wa fone chưa chỉnh sửa luôn
https://farm4.staticflickr.com/3678/...f42016c6_h.jpg

Khi test d600 và 6d, noise ở 6400 của D600 vẫn nhiều hơn noise ở 12800 của 6D, tức là D600 XỬ LÝ NOISE KÉM HƠN 6D 2-3 F/STOP , quá tệ ?
và lý do gì mà 90% Pro-Wedding Photographer thường chọn Cannon thay vì Nikon để tác nghiệp? ngoài lý do Mid-Tone của Cannon hồng hơn ( mà rất dể chỉnh trong re-touch) ?
Mong các đại gia vào bàn luận cho vui

cho bác xem thử màu da nikon đây nè kaka... đây là lý do em khoái sài nikon đới :3

[nikonianhd]

Xin phép bác Nikon@8666 cho e mượn cái ảnh của bác e chỉnh tí nhé. Nếu mà Nikon cứ chụp như thế này thì đảm bảo các bác chạy qua Ni hết.


Nhưng E chắc các bác đang dùng Ni ko phải ai cũng chụp đc như bác. thứ nhất do mẫu đã đẹp sẵn và ko phải trong trường hợp nào cũng ra đc như vậy. Nếu biết khai thác các điểm mạnh của máy thì cũng ko ngại lắm. Nhưng nếu chụp mẫu thì E vẫn thích chụp bằng Ca, mặc dù biết ko phải Ca chụp đẹp hơn Ni. E đã dùng cả 2 hãng. Bác nào giỏi Ps với Lr thì ko quan trọng Ni hay Ca. Nhưng vẫn phải Công nhận Ni chụp hoa lá, phong cảnh hay phơi đêm nhìn sướng hơn Ca.