|
|
vote 1 phiếu cho sigma 30mm f1.4 :D,
Hãy cầm con 18-200 của bác suốt ngày để ở 18mm mà chụp, khi nào thấy ổn rồi thì mới nên chuyển sang Ultrawide
Luyện chưa khỹ mà mua Ultrawide là sớm chán
Canon - Gitzo - Markins - Fujifilm
Đồng ý với qua điểm của bác chuotlang. Lens 18-200 ai chê thì chê chứ e vẫn thấy là lens chất lượng khá tốt trong tầm tiền cho hàng 2nd. Do hơi nặng nên phải xài 18-135. Đưa gấu nhà xài thì được khen nhiều lắm vì rất hợp với cô ấy... Vả lại Gấu nhà mình, cầm bất cứ lens gì, máy nào kể cả PnS chụp vẫn đẹp hơn em dùng FF + L nếu đi chụp ngoại cảnh, ảnh xì teen...
Chịu khó tìm con 16-35L markI hoặc 17-35 2.8 cũng được, kiếm con nào còn ngon hãy mua, xài chung CF và FF đều tốt. E nghĩ vậy kg biết có đúng kg
Với yêu cầu của bác, em e Tokina không được phù hợp cho lắm. 17-40L em chụp trên 40D không được nét, trên 50, 60 hay 7D không biết có cải thiện không!?
Nhu cầu của bác rất khó, cả chụp nhóm, sự kiện, phong cảnh... lại thêm chút bé và mẹ nữa chắc không thể 1 lens. Với ưu tiên theo nhu cầu của bác, em sẽ chọn: 16-35L/2.8II, I, 17-35Lf2.8, 17-55/2.8, Tamron 17-50/2.8. Cho mẹ và bé thì Canon 35/1.4 (50/1.2), hoặc Sigma 50/1.4 (30/1.4), Canon 50/1.4 tùy theo tình hình tài chính.
Ultrawide chụp cũng không khó lắm, nhưng trong một số hoàn cảnh nhất là thể loại mà bác yêu cầu là hơi khó chụp.
Tokina 11-16/2.8@2.8
Tokina 11-16/2.8@11
![]()
Ngày xưa trc khi em sang 16-35II là em cũng dùng 24-105 luyện 24mm tầm 1000 kiểu ở tiêu cự này suốt cho quen với wide đấy
Nghe nhiều người nói chụp 16-35 khó nên oải, hay bán.
Cầm Len đó mà chụp ko có hiệu ứng đường dẫn khéo, thì kiểu gì cũng cây và nhà đổ rạp ra là vứt bác à. Len đó để chụp lấy rộng, hút sâu chứ ko phải chụp lấy đổ rạp mọi vật ;-)
18-200 của bác là crop lên thành 28mm rồi, vẫn còn khá dễ hơn 24, nhưng lại hay bị ovan hơn, cũng còn phải tập chán trc khi bán nó đi
Canon - Gitzo - Markins - Fujifilm
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)