It's Sony - Nơi trao đổi thông tin về thiết bị Sony/Minolta

[liebehuman]

1 con khép tới 32 còn con kia chỉ tới 22 ớ bác ! :D
theo em thì con khép tới 32 chất lượng ảnh tốt hơn vì cũng đang dùng con 28-75/2,8 D cũng khép tới 32 , em từng chụp với Strobe khép tới f25 .... :D

[AMount]

1 con khép tới 32 còn con kia chỉ tới 22 ớ bác ! :D
theo em thì con khép tới 32 chất lượng ảnh tốt hơn vì cũng đang dùng con 28-75/2,8 D cũng khép tới 32 , em từng chụp với Strobe khép tới f25 .... :D

Thế mới quái, 2 con khép tối đa khác nhau. Lần đầu tiên tui nhìn thấy sự khác nhau này. Lúc chụp thì chẳng bao giờ để ý, đến f18 là max rồi

Đúng ra thì nó phải giống nhau chứ nhỉ

[De@dsoul]

Thế mới quái, 2 con khép tối đa khác nhau. Lần đầu tiên tui nhìn thấy sự khác nhau này. Lúc chụp thì chẳng bao giờ để ý, đến f18 là max rồi

Đúng ra thì nó phải giống nhau chứ nhỉ

chắc là số blade khác nhau hả anh

[AMount]

chắc là số blade khác nhau hả anh

Không, 7 blade hết, circular.

Mới có thằng tét thử với lens có in f22, kéo xuống được f32 ở 35mm :

focale 17 f:22
focale 35 f:32
focale 28 f:29
focale 24 & 20 f:25

Tối nay mình tét thử con f32 xem có khác gì không

[goner]

Lang thang trên mạng, thấy con này các pác cho ý kiến hộ ạh:
Konica Minolta 70-210mm f/4.5-5.6 II Silver Zoom Lens for Maxxum Series SLR Cameras (Black)
Giá em nó là 110$.

Sigma 70-210mm F4-5.6 UC-II Lens for Minolta-AF Camera. 125$

2 em đều còn nguyên 100%.

Thanks các pác nhiều a.h

[liebehuman]

up mấy tấm mình vừa mới chụp = Minolta 85/1,4 G
vừa mới nhận Lens xong , chưa có thời gian cũng như có model để chụp chân dung test , mình chụp vài tấm linh tinh ở chỗ làm
ảnh original , mình chỉ resize lại
tấm đầu chụp ở f1,7 còn 2 tấm sau là f2,5 . Chụp JPEG Extra Fine
Minolta Dynax 5D - ISO 200 , AutoWB , MultiMetering , AutoFocus
có mấy tấm em chụp 1,4 mà chả hiểu sao về nhà o thấy đâu , chắc mấy đứa đồng nghiệp táy máy xóa nhầm của em

theo cá nhân em thì lens này ngoài sự mong đợi của em
nét từ f1,4 nhưng DOF thì mỏng quá
nét căng lòi mắt từ f2
đúng như các preview đã được xem ở dyxum.com , lens này quá khủng !

[hunger]

Màu vào bokeh đẹp quá bác ạ. Bao giờ mình mới tậu được em này nhỉ

[Ix09]

Hình quá đẹp, anh Liebehuman làm nhiều thành viên nảy sinh lòng ham muốn rồi đấy ;)) . Chả biết đến lúc mình có tiền thì còn lens này nữa không. Cá nhân em thì thấy thích Minolta hơn CZ, không biết với lens này thì sao.Hay anh Rùa làm quả test đi xem thế nào :D .
Hình như người Việt mình bao thầu gần hết quán Sushi ở Đức anh Liebehuman nhỉ ?

[hunger]

Hôm qua đi triển lãm VCE, chụp test A350 + lens kit 18-70, đặc biệt là chức năng chống rung và ISO. Kết quả đây ạ:

1a. Chụp ở tốc độ 1/5s, focal length 35mm, f/5.6, không có chống rung:


1b. Exif tương tự + chống rung:



2a. Chụp ở tốc độ 1/2s, 70mm, f/5.6, không chống rung (tấm này chụp cũng hơi rung tay):



2b. Và có chống rung:



2c. Chụp ở tốc độ 1/2s, 70mm, f/8, không có chống rung (tấm này đỡ rung tay hơn tấm cô gái):



2d. Nhưng có chống rung vẫn tốt hơn:



3a. Chụp ở tốc độ 1s, 30mm, f/8, không chống rung:



3b. Và có chống rung:



3c. Nhớ là có 1-2 tấm chụp ở 1s, 40mm, không chống rung nhưng tay tì chắc nên hình khá nét, hình như là tấm này:



3d. Có chống rung thì khá hơn một chút:



Về noise khi chụp ISO cao thì thế này:
4a. ISO 800, 1/30s, f5/5.6, 22mm:



4b. Crop 100%:



5a. ISO 1600, tốc độ 1/160s, f/5.6, 40mm:



5b. Crop 100%:



6a. ISO 3200, 1/160s, f/5.6, 40mm:



6b. Crop 100%:



Ánh sáng nơi chụp test là ánh sáng yếu, phần nhiều là từ các loại đèn trong tủ trưng bày, biển hiệu, đèn trang trí, màn hình TV... Có bật flash cóc (lẽ ra không nên bật thì tốt hơn). Chưa mò kỹ trong menu của máy nên không rõ đã bật noise reduction hay chưa (hình như là chưa).

Nhận xét:
Về chống rung: Đúng là có hiệu quả. Chưa thử với lens có tiêu cự dài hơn nên chưa nhận xét được nhiều. Chưa dùng lens có chống rung của các loại máy khác nên ko so sánh được.

Về noise: Xuất hiện noise từ ISO 800 nhưng cũng không đáng ngại lắm.
Ảnh 4 có ISO 800, nhưng để tốc độ chậm nên noise có vẻ nhiều hơn. Ở 1600 thì có vẻ ít noise hơn 400D khi set ISO 1600 (Đang dùng 400D, chỉ dám set ISO cao nhất là 800 chứ đến 1600 thì ảnh hầu như ko dùng được). Ở ISO 3200, nếu ở chỗ có ánh sáng tốt hơn một chút thì ảnh vẫn khả dĩ (như hình 6). Chĩa vào chỗ tối hơn một tí thì thấy noise nhiều hơn, như hình này:
.

---

Trong lúc nghịch máy, mình đặt chế độ gì đó mà chụp một phát (cửa trập đóng một lần) được 3 hình có WB khác nhau. Mỗi lần chụp kiểu như vậy thì máy phải dừng lại mấy mấy giây và màn hình hiện chữ Image Processing (không nhớ chính xác lắm). Chắc lúc đó phần mềm dựa vào ảnh gốc rồi tự động xử lý và add thêm 2 ảnh WB khác vào. Không biết đấy là cái chế độ gì nhỉ?

[liebehuman]

Hình quá đẹp, anh Liebehuman làm nhiều thành viên nảy sinh lòng ham muốn rồi đấy ;)) . Chả biết đến lúc mình có tiền thì còn lens này nữa không. Cá nhân em thì thấy thích Minolta hơn CZ, không biết với lens này thì sao.Hay anh Rùa làm quả test đi xem thế nào :D .
Hình như người Việt mình bao thầu gần hết quán Sushi ở Đức anh Liebehuman nhỉ ?

anh thấy lens CZ nét hơn lens G của Minolta
giá cũng cao hơn chút ( bên này bán 1100€ ) , cho nên anh thấy mua cái Minolta 85/1,4 G RS này với giá tiền 660€ là hợp lý rồi !
bên này các thể loại nhà hàng châu Á đều do người VN làm hết từ Tàu , Thái đến Nhật !