Lang thang với Medium Format

[dmh]

bac xichlo lại còn quote lại cái hình này làm gì nữa cho nó nằm chình ình thấy ớn quá.
Anh em mỗi người spam một câu cho trang này mau qua di.

... à há, em đã đưa được qua trang mới, mời mấy bác đi tắm thác cho nó mát nha.

Thác Bảo Đại

[flyingmagician]

Em cũng ko hiểu sao Lukas chê hình ko nét, hình của các bác như Xichlo hay dmh thì em thấy nét kinh khủng, màu sắc cũng khỏi chê. Có ko nét hay mầu xấu chắc ảnh em post :D

[TinhTang]

ý bác TT là sao ạ? máy phim Hasi chụp đẹp hơn máy 5DMkII, hay bác TT nói là phóng ra khỗ 60x60 máy phim ngon hơn?

nói về chuyện bí quyết hậu kỳ trong Dark Room thì quả thật các cụ ngày xưa hay các cụ bi giờ giấu diếm còn hơn mèo giấu ức nữa... Em thấy kỹ thuật hậu kỳ trong PS thì dễ tìm và học hỏi hơn vì có cả ngàn cả vạn bác chỉ dậy trên các trang/diễn đàn.

Là ý nói chụp film muốn ảnh đẹp thì công đoạn dark room mới quyết định. Em hay lang thang ở mấy studio ảnh trong thành phố xem. Chổ studio em đề cập đến họ chỉ chụp bằng MF, so với những studio khác chụp bằng số thì em khoái style ảnh ở đây nhất. Chỉ chụp đen trắng thôi, thiết bị họ dùng là Hasi, lens CZ... Vào nói chuyện với ông già chụp ảnh thì ông bảo mọi công đoạn dark room ông tự làm cả. Xin học nghề thì ông không nhận . Chơi nghiệp dư như một số anh em trên vnphoto thì chỉ chụp, tráng và scan... vì thế chất ảnh không thể so với các bác pro ở ngoại quốc cũng chẳng có gì lạ.

[Lukas]

Em ko có ý so sánh mà là em không hiểu thôi ạ , chứ còn so sánh film với số thì đã là không phải rồi .

ý em là em NGHE NGƯỜI TA NÓI máy film chụp nét hơn máy số , nhưng ở trong trường hợp này hoặc trong Topic này em chưa thấy ảnh nào nét HƠN cả ! thế nên em mới phải hỏi các bác ở đây . Và em cũng thấy tụi nước ngoài nó chụp Fashion hay Portrait ảnh rất nét và detail rất tốt . Mà toàn chụp bằng film nên em mới hỏi thế ... (Các bác notice lại là NÉT HƠN Digital 35mm nhé , chứ không phải NÉT BẰNG )

Còn em chụp số quen rồi , lên film để tìm chất lượng tốt hơn nhưng chưa thấy thì mới thắc mắc , còn nếu film mà kém hơn số thì chụp film để làm gì ạ ? EM ĐANG NÓI ĐẾN CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH , chứ em không nói đến cái feeling ! Cái feeling chẳng là gì nếu chất lượng ảnh tồi .

Như bác tình tang giải thích thì em thấy hợp lý hơn . Thế nếu thay quá trình darkroom bằng quá trình PTS thì có còn được coi là ảnh film không ạ ? Tiện đây cho em hỏi ở HN or HCMC có chỗ nào tráng và scan film slide tốt nhất không ạ ?
Thank cả nhà .

ví dụ thêm cái ảnh nữa :

[ga_ri]

À, em có 1 ý thêm là khái niệm nét và chi tiết trong thế giới film rõ ràng hơn bên số. Có 1 số ảnh film (mặc định là scan chuẩn) nhìn cỡ nhỏ thì thấy ít nét, nhưng khi phóng to lên so sánh với 1 ảnh số thì sẽ thấy sự khác biệt qua chi tiết (em viết lủng củng ko biết có rõ ý không)
Bác Srono cũng nói đúng là film giờ để ảnh có chất lượng thì đầu tư khá nhiều (chất lượng film, chất lượng máy, chất lượng scan). Nhưng đấy là để so với high tech của số. Còn kiểu chơi film MF bình dân thì chất lượng kỹ thuật của ảnh hơn chơi số bình dân.
@bác Srono: Em cảm ơn bác vụ em Rồ ạ!
.

Nếu dùng ok tốt, chụp chuẩnk ko cần scan để chỉnh sửa bằng PTS thì dùng phim đó phóng lớn cỡ to vài mét chất lượng vẫn ok. Scan làm sai số đi rất nhiều khi phóng lớn.

Trước đây hãng Leica thử nghiệm chụp 1 con hươu bằng ok 35mm, phim 24x36, phóng to gấp 250 lần( cỡ khoảng 6mx9m ) ảnh vẫn ok

[iha.eut]

...
ý em là em NGHE NGƯỜI TA NÓI máy film chụp nét hơn máy số , nhưng ở trong trường hợp này hoặc trong Topic này em chưa thấy ảnh nào nét HƠN cả ! thế nên em mới phải hỏi các bác ở đây . Và em cũng thấy tụi nước ngoài nó chụp Fashion hay Portrait ảnh rất nét và detail rất tốt . Mà toàn chụp bằng film nên em mới hỏi thế ... (Các bác notice lại là NÉT HƠN Digital 35mm nhé , chứ không phải NÉT BẰNG )...

À, hôm qua đọc ko kĩ, giờ rõ là bác Lukas bảo ảnh ở topic này ko nét.
Nếu lấy ví dụ chụp fashion, portrait thì với trường hợp ảnh của em, công nhận bác Lucas có phần đúng Máy Yashica Mat 124G người ta bảo là phải để f11 mới nét, thường thì em chụp f5.6-f8 là max nên bảo ko nét cũng đúng. Ảnh trong studio, chụp fashion hình như toàn để trên f8 thì ko nét mới lạ.
Tuy nhiên theo em thì thắc mắc của bác Lucas 1 phần cũng giống khi hồi bắt đầu cầm máy DSLR, mấy nhát đầu tiên đa phần người chụp sẽ thấy sao ảnh lại chán thế, tưởng khá hơn máy P&S. Sau đó thì phải mày mò, thẩm đủ loại sách, thiết bị thì tay nghề mới lên, ảnh lúc đấy mới thực có chất lượng. Trong topic này cũng vậy, sử dụng 1 máy MF qua hơn 1 năm em thấy vẫn còn quá nhiều mức để mình đạt tới, nhưng nhìn lại thì cũng đã có nhiều mức mình vượt qua được. Cho nên với ảnh bác Lucas đưa ra làm ví dụ (cái ảnh thứ 2 cơ, chứ ảnh đầu thì các bác khác cũng nói rồi) em ko nghĩ là ảnh trong topic này sẽ ko có cái nào tương tự.
Như bác XL nói thì có lẽ để 1 topic khác so sánh ảnh MF với Canon 5D II (và ống gì nhỉ?).
Cô Rồ đi nhà thương, cụ flyingmagican cố chờ nhé!

.

[kakalot]

Em ko có ý so sánh mà là em không hiểu thôi ạ , chứ còn so sánh film với số thì đã là không phải rồi .

ý em là em NGHE NGƯỜI TA NÓI máy film chụp nét hơn máy số , nhưng ở trong trường hợp này hoặc trong Topic này em chưa thấy ảnh nào nét HƠN cả ! thế nên em mới phải hỏi các bác ở đây . Và em cũng thấy tụi nước ngoài nó chụp Fashion hay Portrait ảnh rất nét và detail rất tốt . Mà toàn chụp bằng film nên em mới hỏi thế ... (Các bác notice lại là NÉT HƠN Digital 35mm nhé , chứ không phải NÉT BẰNG )

Còn em chụp số quen rồi , lên film để tìm chất lượng tốt hơn nhưng chưa thấy thì mới thắc mắc , còn nếu film mà kém hơn số thì chụp film để làm gì ạ ? EM ĐANG NÓI ĐẾN CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH , chứ em không nói đến cái feeling ! Cái feeling chẳng là gì nếu chất lượng ảnh tồi .

Em nghĩ là tại scanner thôi bác ạ. Nhưng nhiều người chụp film là để đc cái cảm giác random hơn là để đc ảnh phân giải cao. Những người thật sự cần về phân giải thường dùng drum scan. Nói theo kiểu thầy Mờ là bóp chết tất các loại công tắc và máy số:D

P/S: nếu bác muốn xem film nết thế nào thì bác cứ PM em.

[denzel1301]

Em ko có ý so sánh mà là em không hiểu thôi ạ , chứ còn so sánh film với số thì đã là không phải rồi .

ý em là em NGHE NGƯỜI TA NÓI máy film chụp nét hơn máy số , nhưng ở trong trường hợp này hoặc trong Topic này em chưa thấy ảnh nào nét HƠN cả ! thế nên em mới phải hỏi các bác ở đây . Và em cũng thấy tụi nước ngoài nó chụp Fashion hay Portrait ảnh rất nét và detail rất tốt . Mà toàn chụp bằng film nên em mới hỏi thế ... (Các bác notice lại là NÉT HƠN Digital 35mm nhé , chứ không phải NÉT BẰNG )

Còn em chụp số quen rồi , lên film để tìm chất lượng tốt hơn nhưng chưa thấy thì mới thắc mắc , còn nếu film mà kém hơn số thì chụp film để làm gì ạ ? EM ĐANG NÓI ĐẾN CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH , chứ em không nói đến cái feeling ! Cái feeling chẳng là gì nếu chất lượng ảnh tồi .

Như bác tình tang giải thích thì em thấy hợp lý hơn . Thế nếu thay quá trình darkroom bằng quá trình PTS thì có còn được coi là ảnh film không ạ ? Tiện đây cho em hỏi ở HN or HCMC có chỗ nào tráng và scan film slide tốt nhất không ạ ?
Thank cả nhà .

ví dụ thêm cái ảnh nữa :

Tráng và scan film slide ở SG bác có thể ra lab Sài Gòn góc Lê Thánh Tôn - Nam Kì Khởi Nghĩa, scan imacon đó. Giá bảo đảm đứt cổ nhưng chất lượng có thể nói là không chê vào đâu được. Hôm em hỏi được báo giá là 2k/MB. 1 file 4000DPi film 6x6 khoảng 450MB đó.

[dwp]

không biết ảnh của em thế này có đủ detail ko? mà bác lukas vứt Hassy cho em đi, lọ mọ film làm chi để rồi mất công so sánh.



em xóc mãi mà chả ưng ý gì cả, film xước nhiều quá.

[flyingmagician]

Tâm trạng lắm cơ, Rồ ơi!

Cô Rồ đi nhà thương, cụ flyingmagican cố chờ nhé!

.