Trang 13 / 13 Đầu tiênĐầu tiên ... 3111213
Hiển thị kết quả từ 121 đến 129 / 129

Chủ đề: Tản mạn về SPAM

  1. #121
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,702
    Ảnh trên của NAG Nick Selway, 28 tuổi và bạn đồng hành CJ Kale, 35 tuổi đã "chộp" lấy những khoảnh khắc tuyệt vời nhất khi những con sóng chồm lên qua đầu họ. Tình yêu dành cho nhiếp ảnh và sóng biển Hawaii đã khiến hai nhiếp ảnh gia này nảy ra ý định thực hiện bộ ảnh này.
    Báo Tiền Phong có bài viết về loạt ảnh này vầác bác online khác cũng có.
    Link bài viết trên báo Tiền Phong: http://www.tienphong.vn/Dep/Cuoc-Son...dinh-tpol.html

    Hy vọng bác Nick Selway đăng ký nick ở site là ohs113
    Chúc Bình An
    FaceBook

  2. #122
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,702
    Em trích link một số báo chính thống:
    Lao Động: http://laodong.com.vn/Anh-dac-sac/Ni...thay/67658.bld
    Người Lao Động: http://nld.com.vn/20120605084525774p...-tung-thay.htm
    Sài Gòn Giải Phóng: http://www.sggp.org.vn/doday1/2012/6/290638/
    Giáo Dục Việt Nam: http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Choang...waii/176157.gd
    Chúc Bình An
    FaceBook

  3. #123
    Tham gia
    31-10-2010
    Bài viết
    3,323
    Quote Được gửi bởi Nikonian2006 View Post

    4. Trong link này http://www.nydailynews.com/news/nati...icle-1.1089998 giải thích để chụp được ngọn sóng cao thế này người chụp họ phải đứng ngâm mình ngay ở dưới biển ngay tại vi trí sóng và để sóng đánh ập vào người sau đó.
    Theo tôi, đoạn văn trên (4) rất tối nghĩa và không phản ảnh đúng với nội dung bài viết trong LINK...

    Khi ngọn sóng dâng cao và di chuyển vào bờ do hướng và sức gió đẩy, nên sóng sẻ có dạng cong theo hướng di chuyển.
    Đến khi ngọn sóng bị "Break" ( Broke, thì quá khứ ), có nghĩa là một phần nước bên trên ngọn sóng bị "gãy" . Phần Nước Gãy này sẽ "rớt" xuống và đập vào Mặt Nước bên dưới thì được gọi là "Crash" ... ( có thể hiểu là lúc sóng đập xuống mặt nước sủi bọt trắng lên ) Tiến trình Sóng Crash sẽ kéo dài từ lúc sóng gãy và đập xuống mặt nước cho đến lúc làn sóng crash ( sủi bọt trắng ) đập vào bờ.

    Hiểu như vậy thì mới hiểu được bài viết tiếng Anh có nội dung như thế nào. Hai NAG tìm ngay Vị Trí sóng Gãy và Đập Xuống để chụp những bức hình này. Chứ không phải "sóng đập vào người".

    Thân,
    KGP

  4. #124
    Tham gia
    14-09-2012
    Bài viết
    6
    Em nghĩ bác toại không nên post bài này vì đây là cớ để nhiều người trong đó có em spam :D

  5. #125
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    1. Trước khi mình viết bài bên dưới thì mình giải thích tại sao mình mượn topic của anh 11002. Mình muốn đóng góp bài viết kiến thức chuyên môn cho forum, các bạn nói nhiếp ảnh hoài sẽ có lúc các bạn chán và sẽ có bạn ở trên forum hay thích đọc kiến thức mới ngoài lĩnh vực họ biết.

    2. Nhân tiện mình google topic spam này của anh 11002 mình thấy topic này vào giữa năm 2013 có thành viên trong forum post bài ở nơi khác than phiền về anh không biết anh có thấy chưa nếu chưa thì đọc cho biết và cũng để mọi người hiểu thêm sự khó khăn của làm mod box mua bán chuyên phải đi xử lý bài http://www.muabanmayanh.net/ctsp/448...ben-vnphotonet. Làm mod ở forum lớn không dễ dàng tí nào cho nên phải chịu đựng những việc này. Mình chỉ muốn nói là bạn than phiền trong link đã tạo điều kiện cho người khác up topic cho dù bạn đó không thật sự muốn up cho nên phải remove bài.

    Về vấn đề lừa đảo Huyền Như và trách nhiệm người chủ khi nhân viên gây thiệt hại

    3. Các bạn đã biết vấn đề này ở VN đang nổi mình gửi link vì mình chỉ viết bài về kiến thức chuyên môn liên quan đến lĩnh vực đang nói trong link thôi http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-lu...k-2942377.html. Mấy hôm mình bận với Australian Open mình không viết được đến hôm nay.

    4. Nội dung chính của thảo luận là vấn đề vai trò của chủ đối với nhân viên sai phạm tiếng Anh luật pháp gọi là vicarious liability nghĩa là khi bạn thuê nhân viên mà họ gây thiệt hại với bên ngoài thì bạn phải chịu trách nhiệm. Vì mình đang viết topic tennis có bạn hỏi khi xin media pass phải có sponsor cho nên nó liên quan đến việc này nên mình nói.

    5. Bài viết của mình mình chỉ có một mục đích là cung cấp cho bạn kiến thức chuyên môn mà mình hiểu về vấn đề. Chứ ở VN xử như thế nào thì mình không dám có ý kiến đâu, đó là việc của tòa án VN.

    6. Viết post mới đi sau cho dễ đọc.
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  6. #126
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    1. Điều thứ nhất mình muốn nói là ở tòa án VN vẫn còn lẫn lộn giữa dân sự và hình sự. Đây là một phiên tòa hình sự cho nên không nên đem nguyên tắc pháp lý vicarious liability (VC) vào trong vụ án hình sự. Nó là vấn đề dân sự. Khi bạn làm như vậy, VKS ở VN (ở nước ngoài gọi là công tố viên là luật sư của nhà nước) phải đi làm công việc của luật sư biện hộ cho chị Như. Đó là sai về nguyên tắc sử dụng thuế của nhân dân, ls công tố là thuế của nhân dân cho nên không có trách nhiệm phải tranh cãi bảo vệ cho cá nhân. Họ chỉ có trách nhiệm buộc tội.

    2. Ở vấn đề thứ hai mình muốn nói, trong nguyên tắc VC, chủ chỉ chịu trách nhiệm khi nào nhân viên họ đang làm công việc của chủ giao cho mình thật sự học và làm mấy cái này tiếng Anh không nên nhiều khi giải thích tiếng Việt hơi khó. Phải là công việc within the scope of the employment nghĩa là làm việc phải trong công việc được giao thì mới được. Mình ví dụ, Vietinbank không giao nhân viên làm dấu giả đi lừa đảo thì cho dù bạn có đang là nhân viên chủ cũng không phải có trách nhiệm pháp lý. Ngược lại, nếu trong công việc mà gây thiệt hại thì cho dù ngoài văn phòng làm việc (như đi trên đường) cũng bị quy trách nhiệm. Ở mặt này, mình ủng hộ tranh luận của VKS vì họ nói đúng so với nguyên tắc luật pháp xứ tư bản làm cơ sở cho các nước nhỏ làm theo vì luật pháp là kinh nghiệm.

    3. Bạn có biết tại sao LS bên biện hộ cố gắng chứng minh là Vietinbank phải chịu trách nhiệm VC không? Tại vì nếu chứng minh thành công thì họ có thể lấy tiền lại từ ngân hàng lớn, chứ bị cáo thì tiền không còn. Nhưng muốn chứng minh LS ăn tiền thân chủ phải hợp lý và phù hợp với nguyên tắc luật pháp. Vả lại, không thể nào LS biện hộ lại đi cãi với công tố VKS về một vấn đề dân sự, đó là sai, là tốn tiền thuế vô ích không hiệu quả. Chuyện đó lẽ ra phải để cho LS biện hộ cho HNhu tranh cãi trong một vụ án dân sự riêng rẽ. Tại sao, tại vì hai bên này phải có trách nhiệm trả tiền án phí chứ không lấy nhân viên nhà nước ra tranh luận dùm.

    4. Mình cám ơn các bạn nào quan tâm vấn đề. Như đã nói, mình chỉ muốn viết bài kiến thức chuyên môn cho forum cho bạn đọc cho vui thôi về mặt kiến thức chứ mình không dám có ý kiến gì với tòa án VN đâu.
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  7. #127
    Tham gia
    04-09-2012
    Bài viết
    48
    bài viết quá hay , spam sẽ làm web ngày tệ hơn

  8. #128
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    Các bạn

    1. Cũng như bài viết trước đây, mình muốn mở post nhưng không muốn mở ra topic mới vì không cần thiết.

    2. Chuyện trong link thì mình thật sự không biết cho đến khi một người bạn thân của mình nói cho mình biết.

    3. Các bạn khác ở nước ngoài mà không biết về việc này hãy xem hình trong link. Một em bé mới 4 tuổi bị người thân trong gia đình đánh mặt như thế kia chỉ vì hay nghịch phá http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su...t-3079485.html

    4. Mình cũng hay làm các vụ liên quan đến bạo hành gia đinh và lệnh cấm chế của tòa án. Mình nhìn bức ảnh trong link mà mình rất đau lòng (nên mình mới viết lên forum nếu không mình không viết đâu) chưa nói đến giả sử đứa bé này có quan hệ gia đình với mình. Mình ước chi phải mình ở VN mình sẽ đến bệnh viện nắm tay hoặc ôm nó vào lòng và mua quà tặng cho nó. Mình nhìn bức ảnh nhìn khuôn mặt nó mà mình muốn khóc luôn. Thật là tàn nhẫn.

    5. Cho nên bản thân mình mình rât ủng hộ luật pháp bảo vệ trẻ em ở nước ngoài, cho dù đôi khi nó bị lạm dụng đi nữa nhưng thà như vậy còn hơn là để thế kia. Mình không thể tin được là mẹ mà lại đi trói tay con của mình, ở bên mình mình mà thấy được là đừng mong mình bỏ qua đâu mình đề nghị lấy lệnh cấm chế liền không được đến gần đứa bé.

    6. Những đứa bé nó bị đối xử thế này sau này nó rất có thể sẽ trở thành tệ nạn xã hội gây hại cho xã hội hoặc ít nhất bây giờ nó sẽ là gánh nặng cho xã hội vì chấn thương tâm lý của nó. Buồn quá.

  9. #129
    Tham gia
    07-04-2015
    Bài viết
    19
    xàm quá rồi đấy bác viết nhăn viết cụi
    Quote Được gửi bởi TruongcaSG View Post
    SPAM là một dấu hiệu Sắp Phải Ăn Mày do đó chúng ta phải tránh vì nếu ăn mày thì Má Anh Phải Sợ

Trang 13 / 13 Đầu tiênĐầu tiên ... 3111213

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •