|
|
Member
50 1.7 thì không cùi bắp tí nào hết nha, giá nó rẻ nhưng mà nó có võ đó... ít ra thì bỏ ra một số tiền gấp 4 để lấy 50 1.4 thì cũng không hơn nhiều, heheĐược gửi bởi Tonyle91
Sony A700 _ Min 17-35D _ Sony 100/2.8 _ Beer _ Min 5600HSD
Member
uh, tớ mà dùng flash thường khi chụp với trên 1/250 là cũng sẽ có kết quả "hắc bạch phân minh" đấy! do đèn của tớ ko có HSS mà lị :D (đã bảo là cùi mà ko chịu :p)
mà đọc kỹ thấy vấn đề của bác kia chẳng lẽ nó ko họat động dc với tốc độ cao (do chụp ngoài trời mới bị, trong nhà lại ko bị)
Body: A77 + F58
Lens AF: SAL18-200 + [35/1.8 + 85/2.8]SAM + Sig 50/2.8 macro
Lens MF: nhiều
Member
Mình nghĩ sẽ đầu tư lâu dài, nên lúc đầu có lẽ chỉ cần 1 lens nào đó để làm quen với DSLR thôi, theo các bạn nên chọn option nào thì tốt...
Theo gợi ý của bạn oldpc thì mình đang phân vân giữa dòng A5xx và A700, không biết 2 dòng này có sự khác biệt nhiều không nhỉ? Vì mình gà vụ này quá nên hỏi cũng hơi gà xí, mong các bạn giúp đở, cám ơn các bạn oldpc và cunho đã trả lời giúp mình ...
Member
Bạn đưa ra câu hỏi này đễ gây tranh cãi lắm, hồi trước chơi Nikon em cũng từng thấy cuộc chiến tranh giữa D200 và D90, cũng ngang ngửa nhau nhưng bà con toàn đưa ra ý kiến cá nhân, nên ko bàn cãi là hơn. Theo mình thì 2 dòng đều có nhưng ưu, nhược điểm riêng và giá trị thì có lẽ cũng ngang ngửa nhau, tùy nhu cầu sử dụng thôi.
Các bác cứ đâm chém thoải mái
Member
Cái khó là vẫn chưa biết rõ nhu cầu sử dụng của ovancombo là như thế nào?
Sony A700 _ Min 17-35D _ Sony 100/2.8 _ Beer _ Min 5600HSD
Member
Theo e thì máy nào cũng có cái hay của nó, xét về nội công thì A5xx ko thua gì A7 thậm chí còn hơn, tốc độ chụp, chất lượng ảnh, xử lý noise,... đều hơn A7. Nhưng A7 có cái view finder hơi bị phê và body cũng phê hơn A5xx. Nếu bây giờ mua mới thì e khuyên bác nên chọn A5xx và chờ đời sau của A7xx
Bác Rùa hình như có nói về vấn đề này rồi, bác tham khảo thêm bác rùa nhé
Member
Em thấy có một 2 điểm khác biệt đang kể giữa A5 và A7 như thế này:
A5 hơn A7 cái live view và iso.
A7 hơn A5 cái tiện tay và độ bền.
Nếu bác đào tẩu từ chỗ khác sang và trót quen tay chơi semi-pro rồi thì khuyên bác nên chơi A7 còn nếu là newbie hay chưa chơi đến semi-pro thì cứ A5 mà chơi ko có gì hối tiếc.
Các bác cứ đâm chém thoải mái
Member
bác có thể giúp e thấy đc tài liệu hay thử nghiệm nào chứng minh A7 bền hơn A5 ko, bác nói thế thì nguy cho ae xài A5 quá, xài máy mà ko bền mau hư như là ngồi trên đóng lửa
Member
A7 còn hơn A5 1 cái rất quan trọng mà ko thấy bác nào nhắc đến đó là tốc độ lấy nét và AF chính xác ạ.
Sony Alpha
Member
Mình xin lỗi mấy bạn nếu mình khơi ra vụ cãi nhau gì đó giữa A700 và A500 nha, mình là chỉ mới ngấp nghé vào DSLR thôi, trước giờ toàn dùng máy canon ixus hem à, có vài lần dùng canon 350D của đứa bạn.... coi như kinh nghiệm không có. Mình biết những thắc mắc của mình nếu chịu khó tìm trong các bài trước sẽ thấy, nhưng các bạn có thể thấy topic này đã hơn 1000 trang, trong khi đó mình chỉ đủ kiên nhẫn coi qua các phần giới thiệu và các link liên kết ở trang 1 do bác chủ topic làm, còn lại thì với mình vẫn trắng phau như tờ giấy trắng.
Mình nghĩ với nhu cầu gần của mình là nhập môn là chính, nhưng mình cũng xác định là sẽ gắn bó lâu dài nên mình cũng cần 1 body có thể dễ dàng chuyển tiếp hoặc ít nhất gắn bó lâu dài, không lẽ nhập môn xong phải nâng cấp máy thì cũng hơi uổng.
Mình có thấy thông báo là hội sony HCM họp mặt CN hàng tuần, không biết còn không ạ, mình cũng ở HCM luôn nè. Không biết có máy mới đc gia nhập hay là mình có thể đi lên đó 1 hôm để tham khảo tận mắt được không ạ, mượn coi các sơ qua 1 xí để có cảm nhận của riêng mình, nếu các bạn không ngại mình là người lạ, ,mới tham gia vnphoto, thì cho mình chơi chung với nha .
Một lần nữa các ơn các bạn đã giúp đở....
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Quy định
Reply With Quote
