Sigma và thế giới Foveon

[Ongtugia]

Thì đây bác Apo-Makro-Planar on SD9


và đây( đã post )thứ quả dại này chỉ nhỏ bằng hạt đậu Hà Lan

[Ongtugia]

Ngàm (not ngoàm ) EF bằng SA in flange distance nên không có adapter nào lồng vào được.Trên thế giới có 3 người (có 1 thằng Nhật ) chuyển ngàm body SD14 sang EF trông rất xấu và không chắc chắn vì phải đục bỏ SA PINs thay bằng EF PINs vì thế không mấy ai hưởng ứng (quá risk cho body- phải mở toàn bộ body mới lần ra chỗ nối cho PINs mới, còn ở đây thay ngàm đuôi ống EF sang SA gần như không risk , mở ít và chắc chắn và thẩm mỹ hơn nhiều -có điều phải làm từng ống một.

[Ongtugia]

Và đây Apo-Makro-Planar on SD9 chụp chân dung

[thult]

SG nhìn từ câu Thủ Thiêm đẹp rụng giò luôn bác ơi

[thult]

em đang nghien cứu con Sigma 28-70 2.8 đây. AI có kinh nghiệm em này rôi cho em xin với ah.

[skd268]

SD15|18-200


_SDI1428 của skd268@ymail.com, trên Flickr

[Ongtugia]

@ DualCPU:"Ngàm hay ngoàm đều là tiếng việt" trong Việt Điển không có từ ngoàm,nếu bác là người dân tộc thiểu số thì tôi chấp nhận còn bác là người kinh thì bác tự xem lại.Cái ảnh số 2 ,tôi đã ghi rõ là quả rất nhỏ nếu bác tự suy thì biết là phải chụp macro cỡ 1:1 mới được nên DOF mỏng tối đa, khi chụp 1 vật thể cấu lồi thì chỉ nét từng phần,còn bác không thấy nét thì tôi cũng chịu (ảnh nét tới mức nhìn xuyên vỏ thấy cả phần grain dưới vỏ mà bác không thấy?).Ảnh số 3 tôi cố tình để như vậy kéo sharpness-bar đối với ảnh chân dung với tôi là tối kị.
Còn modify trên ngàm của body , nhìn kỹ sẽ thấy phải làm cái lens lock ở khoảng 5h ,(SA lens lock ở khoảnh 7h) rất xấu , hỏng cả body; cộng với modify PINs làm cho tiếp xúc mạch điện không chắn chắn rất nguy hiểm cho bo mạch của body và lens.Với cá nhân tôi Canon lens (kể cả L lens) không có gì hấp dẫn hơn Sigma lens, việc modify body SD để dùng Canon lens là vô nghĩa (trừ phi tận dụng ).Ngàm SA và EF có chung: flange distance, số lượng PINs, cùng thứ tự và protocols, chỉ khác về giãn cách giữa các PINs, độ cao các PINs nguồn (SA bằng nhau ,EF thụt xuống ), sau khi chuyển đổi thì dùng như SA lens vậy( có report nói các ống có IS thì mất chức năng -tôi không làm convert loại này không chắc lắm ).
Như nhận định của tôi trong thread nay có những bác nhắm tới con SD1, vì thế tôi mới giới thiệu cách làm sao có thể giải phóng hết khả năng của Foveon khi kết hợp với Zeiss lens, chứ không thể làm đại trà .
Bác có hỏi về 28-70mm EX f/2.8 tôi có 1 con, nó nằm trong tủ khử ẩm từ khi về tới VN đến nay sau khi bắn test có 2 hình cho thấy còn hoạt động , nó giống như mọi Sigma lens khác vậy.Dòng Sigma lens tôi thấy có 50mm f/1.4 là còn có người comment là vượt con Canon 50mm f/1.4 còn chưa thấy những con khác được tiếng thơm hơn hàng gốc Canon hay Nikkor.

[skd268]

SD15|18-200 của skd268@ymail.com, trên Flickr






SD15|18-200 của skd268@ymail.com, trên Flickr

[DualCPU]

@ DualCPU:"Ngàm hay ngoàm đều là tiếng việt" trong Việt Điển không có từ ngoàm,nếu bác là người dân tộc thiểu số thì tôi chấp nhận còn bác là người kinh thì bác tự xem lại.Cái ảnh số 2 ,tôi đã ghi rõ là quả rất nhỏ nếu bác tự suy thì biết là phải chụp macro cỡ 1:1 mới được nên DOF mỏng tối đa, khi chụp 1 vật thể cấu lồi thì chỉ nét từng phần,còn bác không thấy nét thì tôi cũng chịu (ảnh nét tới mức nhìn xuyên vỏ thấy cả phần grain dưới vỏ mà bác không thấy?).Ảnh số 3 tôi cố tình để như vậy kéo sharpness-bar đối với ảnh chân dung với tôi là tối kị.
Còn modify trên ngàm của body , nhìn kỹ sẽ thấy phải làm cái lens lock ở khoảng 5h ,(SA lens lock ở khoảnh 7h) rất xấu , hỏng cả body; cộng với modify PINs làm cho tiếp xúc mạch điện không chắn chắn rất nguy hiểm cho bo mạch của body và lens.Với cá nhân tôi Canon lens (kể cả L lens) không có gì hấp dẫn hơn Sigma lens, việc modify body SD để dùng Canon lens là vô nghĩa (trừ phi tận dụng ).Ngàm SA và EF có chung: flange distance, số lượng PINs, cùng thứ tự và protocols, chỉ khác về giãn cách giữa các PINs, độ cao các PINs nguồn (SA bằng nhau ,EF thụt xuống ), sau khi chuyển đổi thì dùng như SA lens vậy( có report nói các ống có IS thì mất chức năng -tôi không làm convert loại này không chắc lắm ).
Như nhận định của tôi trong thread nay có những bác nhắm tới con SD1, vì thế tôi mới giới thiệu cách làm sao có thể giải phóng hết khả năng của Foveon khi kết hợp với Zeiss lens, chứ không thể làm đại trà .
Bác có hỏi về 28-70mm EX f/2.8 tôi có 1 con, nó nằm trong tủ khử ẩm từ khi về tới VN đến nay sau khi bắn test có 2 hình cho thấy còn hoạt động , nó giống như mọi Sigma lens khác vậy.Dòng Sigma lens tôi thấy có 50mm f/1.4 là còn có người comment là vượt con Canon 50mm f/1.4 còn chưa thấy những con khác được tiếng thơm hơn hàng gốc Canon hay Nikkor.

Về từ "ngoàm" có hay ko có trong từ điển tiếng Việt thì bác xem lại (tra trên mạng biết ngay). Đề nghị bác không khích bác về vấn đề này nữa. Bác tự xem lại tiếng Việt của bác đi.
Bản thân em cũng đang sở hữu Sigma 150mm Macro và cũng đã chụp 1:1 với những thứ nhỏ như hạt đậu mà bác bảo. Ảnh thứ 2 của bác rõ ràng là bị out nét (ý là chỗ cần nét thì nó ko nét). Quả đỏ chính giữa hình phần thân bị out nét.
Cái con Sigma 50mm f/1.4 bị tất cả các bọn trên mạng chê lên chê xuống thì bác lại có ý khen nó - em cũng chịu.
Bác vẫn chưa trả lời hộ em một câu nếu các mod CZ sang SA thì lúc chuyển về 5D bác dùng thế nào mà bác bảo là bác đang dùng lẫn nhau ?

[DualCPU]

Lý do tại sao em muốn hỏi kỹ càng vụ mod lens Canon sang vì em đang cần chụp lấy nét nhanh cảnh chim bay, động vật hoang dã chuyển động nhanh mà khả năng lấy nét của Sigma lại cực kém (lấy nét chậm) nên muốn tận dụng khả năng lấy nét nhanh của dòng L Canon để chụp. Bác vẫn ko trả lời hộ em là nếu mod lens EF sang SA thì có còn lấy nét được tự động ko ? Nếu ko lấy nét được tự động thì em phải tính phương án khác !