Tư vấn mua len Tele

[Louisvu]

em chỉ sợ 200 ko đủ dài để chụp sân khấu và bóng đá của bác

300 2.8 chắc là đủ bác nhỉ

[thuanfx]

Chà nghe các bác tư vấn em vẫn chưa thể quyết được.
Vì cả hai em đó em chưa dùng bao giờ nên khó quyết định quá
Mà mua 70-200/F4L thì khẩu hơi lớn muốn làm em khẩu 2.8 nếu thích chụp thêm chân dung thì cũng ổn ah.

[nikka]

Chà nghe các bác tư vấn em vẫn chưa thể quyết được.
Vì cả hai em đó em chưa dùng bao giờ nên khó quyết định quá
Mà mua 70-200/F4L thì khẩu hơi lớn muốn làm em khẩu 2.8 nếu thích chụp thêm chân dung thì cũng ổn ah.

Bác ra cửa hàng cầm 3 em 70-200 F4L với Tamroon và Sigma 70-200 F2.8 thử xem, rồi quyết định.

Riêng em thì thích cái built của Canon L, xài lâu năm khg bị bong tróc cao su như hàng for

[vikhoa]

Bác có thể thuê lens để thử rồi quyết định. Tuy nhiên, em khuyên bác nên mua ...135L thì sẽ hay hơn.

Lý do:

1/ Chụp chân dung outdoor thì 2 con 70-200 kia cũng phải "ngước nhìn". Body crop gắn 135L vào, bác cũng chỉ cần đứng cách mẫu khoảng 2-4m là đủ chụp, muốn lấy toàn thân thì xa khoảng 6m, chắc cũng không có vấn đề gì lắm.

2/ Chụp sân khấu: 1 năm bác đi chụp sân khấu bao nhiêu lần? Bác sẽ đứng ở đâu (cách sân khấu bao xa)? Ảnh của bác dùng để ..."tự sướng" cho vui hay còn dùng cho công việc? 20D lấy nét khá là chậm, nhân vật trên sân khấu thì chuyển động nhanh, bác nên có 1 lens lấy nét AF cực nhanh để bù vào, mà cả 2 con 70-200 f4 và Tamron 70-200 f2.8 đều lấy nét không nhanh.

Chụp bằng 135L tuy có thể hơi thiếu nhưng vẫn ổn vì chất lượng ảnh cực tốt, crop lại đưa lên web vẫn ổn. Nếu bác được đứng ở khu vực của phóng viên thì cũng không sợ thiếu với tiêu cự này đâu.

Em demo cho bác xem mấy tấm em chụp sân khấu = 5D Mk II + 135L, đứng giữa 1 rừng 70-200 các kiểu:

Action:


Chi tiết ở vùng thiếu sáng:




Bokeh:


Em đi chụp sân khấu thời trang cũng chỉ cần 1D Mk III + 135L là đủ rồi, vì ảnh cũng không cần phải đến 10Mpx để in poster nên crop thoải mái nếu quá xa, nhưng thường là mẫu sẽ tiến gần đủ để chụp toàn thân bằng 135L.

3/ Chụp bóng đá:

Nói thật là với máy 20D của bác thì bác có mua 300 f2.8L IS cũng không đủ để chụp bóng đá 1 cách đúng nghĩa. Vì vậy em nghĩ bác chỉ chụp bóng đá của bạn bè, đồng nghiệp đá chơi vui trên các sân cỏ nhân tạo hiện nay.

Với sân cỏ này thì tương đối nhỏ, góc bác chụp thường sẽ là ngang sân chụp sang, cầm 20D + 135L chụp là tương đối đủ rồi. Tuy rằng cầm fix sẽ hơi khó chụp hơn cầm 70-200, nhưng nếu quen thì ảnh sẽ rất đẹp và nét căng, nhất là khi đá đèn buổi tối thì 70-200 f2.8L IS cũng sẽ không thể bằng được 135L.

Chưa kể 1 tuần chắc bác cũng chỉ chụp bóng đá 1-2 lần thôi nhỉ?

4/ Điều cuối cùng cũng không kém phần quan trọng là 135L rất gọn nhẹ so với 70-200, cầm chụp thoải mái cả buổi không mỏi tay, quay ngang quay dọc cũng không vướng ai (nếu đứng chen chân nhau chụp sân khấu), đi ra ngoài chụp "lén" cũng không quá lộ liễu như con 70-200 dài ngoằng.

Xét hết cả 1-2-3-4 thì em thấy nhu cầu bác chụp chân dung có lẽ sẽ nhiều hơn 2 thể loại kia (thiếu mẫu thì đi offline với anh em hàng tuần là chụp thoải mái) và cuối cùng thì em đưa ra kết luận: 135L là sự lựa chọn của bác (và của cả các bác nào đang dự định mua tele).

Em xin hết!

[rong_choi]

Giá $ thì cái 135L ~ cái 70-200 2.8L rồi ạ. Nếu dùng fixed ít $ thì bác cứ mua tạm con 200 2.8L, chụp sân khấu và bóng đá chơi chơi đều được. Mỗi tội con này chỉ chụp được đúng 2 thứ ấy.

Nhưng nói thật là bác nên bỏ cái yêu cầu chụp bóng đá đi. Cái đó tốn kém lắm, không đỡ được đâu :D

Xem lại thì bác có 85 f1.8 rồi chắc không nên mua 135 làm gì.

[vikhoa]

85 1.8 thì chắc chụp sân khấu không được, chụp bóng đá mini cũng không. Em nghĩ để thỏa mãn cả 3 nhu cầu của bác chủ topic thì cứ bán 85 1.8 mua 135L thôi là được.

Còn nếu bác chủ topic giảm bớt hoặc thay đổi yêu cầu thì tư vấn của em cũng sẽ khác

[thuanfx]

Nghe bác Vikhoa tư vấn em thấy ngộ ra nhiều điều rồi đấy ah.
Thật tình thì chụp sân khấu và bóng đá cũng không nhiều bác ah.Em thích chụp street life và do hay chụp ban đêm nên muốn sắm thêm một em khẩu lớn cho dễ.
Hay là em dùng tiền này để đổi body nhỉ ?

[duongbaba]

Nghe bác Vikhoa tư vấn em thấy ngộ ra nhiều điều rồi đấy ah.
Thật tình thì chụp sân khấu và bóng đá cũng không nhiều bác ah.Em thích chụp street life và do hay chụp ban đêm nên muốn sắm thêm một em khẩu lớn cho dễ.
Hay là em dùng tiền này để đổi body nhỉ ?

Như bác nói thì chỉ có 50 1.4 là kinh tế nhất, chất lượng vừa đủ để tự sướng. Còn để trưng bày thì phải sắm 50 1.2 L hoặc 85 1.2 L. Chất lượng quang học 2 ống prime "L" này thì khỏi bàn, vượt gần như tất cả mọi ống zoom. Khẩu 1.2 nên đưa xuống 1.8 chụp thì thôi rồi

[vikhoa]

Em tư vấn cho nhiều người lắm rồi bác ạ, và hình như ai cũng có "mơ ước" chụp rất nhiều thứ khó khăn, nhưng khi em hỏi ra thì lâu lâu mới có dịp đi chụp như vậy.

Mỗi nhu cầu nó cần 1 lens chuyên dụng khác nhau, nếu cần 1 lens đáp ứng được hết thì chắc phải mua con 14-300 f2.0L IS thì may ra (tiếc là Canon ko bán, bán thì em cũng đã mua).

Đó cũng là lý do tại sao em với bác Kiên mở dịch vụ cho thuê lens, nhắm vào những bác thỉnh thoảng mới có nhu cầu dùng cái này cái kia để thuê, tính ra là tiết kiệm hơn nhiều so với việc đi mua lens, mà cần lens gì cũng có.

Em thấy như bác, bác bán body + 24-105 đi, mua 40D hay 5D gì đấy và 24-70 nữa là ổn. Còn các lens khác thì từ từ tính sau.

Còn nếu chuyên chụp street-life và thiếu sáng thì bán 24-105 và dồn tiền làm luôn con 35L đi bác ạ!

[rong_choi]

Bác Vikhoa hình như thần tượng hóa quá con 135L. Mỗi người mỗi nhu cầu thôi bác ạ. Với style của bác thì 135L ok, nhưng xách đi chụp phố, chụp mẫu theo kiểu 1 mẫu 10 ông chụp, chụp cưới hỏi dịch vụ, v.v... thì 135L lại thua. Tương tự như thế 24-105 cũng không phải là một lens tệ mà cứ phải đẩy đi bằng mọi giá. Không phải ngẫu nhiên mà cả 2 đời 5D đều gắn cùng con này làm kit.