Xin hỏi về độ nét trong khoảng 100-200 của 2 ống 70-200L f4 is và 100-400 L

[keitipi]

Số là em định mua con tele để chụp chim cò. Em đang phân vân 2 ống kính trên vì e đã có ống 100f2 rồi. em chỉ lăn tăn trong khoảng 100-200 thôi. Bác nào đã từng dùng 2 ống kính trên xin cho em xin ý kiến ạ. Em cảm ơn các bác nhiều

[11002]

Bác vào trang www.photozone.de sẽ tìm thấy thông tin

[Teddy_bear]

làm con 100-400 đi bác...sau này dành đủ lúa làm luôn 24-205 nữa là đủ tiêu cự

[CU TÈO]

70-200 chụp chim hơi khó đó bác

[danhchoban]

theo kinh nghiệm thì nếu chỉ chuyên chụp chim cò thì tầm tiêu cự 200 vẫn thiếu (trừ khi chụp chim nuôi trong lồng , cỡ tiêu cự 400 thường được chọn do yếu tố kinh tế, còn phù hợp nhất vẫn là 600 hoặc 800 ( -các tay săn chim vẫn thường dùng 2 con này )

@teddy_bear : 24_105 chứ ?!

Tks & Br

[llg]

200 ngắn quá bác ơi :D chim cò là cứ phải súng càng dài càng tốt.

[BinhInfocus]

Trả lời câu hỏi của bác chủ topic, trong các teleZoom của Canon thì theo em 70-200 f4L IS là nét nhất, từ 70mm đến 200mm luôn. Nếu so Với ống 100-400 f4.5-5.6L IS, tiêu cự từ 100-200mm thì ống 70-200 f4L IS sẽ nét hơn ống 100-400 f4.5-5.6L IS, nhưng chênh lệch không nhiều đâu nhá.
Còn bác muốn chụp chim cò thì bác danhchoban nói quá chính Xác rồi! Ống EF300f4L IS haY ống EF400 f5.6L (+EF1.4X eXtender) cũng là 1 sự lực chọn khá tốt Và tiết kiệm.

[keitipi]

em cảm ơn các bác rất nhiều ạ e sẽ nghiên cứu em 100-400

[mid]

vào đây mà so sánh này bác : http://www.the-digital-picture.com/R...mp=3&APIComp=0

[DHK]

Các bác cho hỏi là 70-200 F4 IS gắn thêm Extender EF 2x hoặc 1.4x thì có giữ được độ nét như khi không gắn không?