![]() |
![]() |
Trong trường hợp này em đề nghị bác mua ống macro trước, rồi dùng ống macro chụp chân dung xem có vừa ý không. Nếu vừa ý thì khỏi mua thêm ống chân dung nữa, hoặc mua ở tiêu cự khác. Kinh nghiệm của em cho thấy chụp chân dung hiếm khi dùng dưới f2.8, dưới mức này DOF quá nhỏ không khống chế được. Đó là em dùng máy 4/3 mà còn vậy, APS-C hoặc FF thì DOF còn mỏng hơn. Đa số các ống macro có đặc tính quang học rất tốt, chụp chân dung không vấn đề gì, chí có nhược điểm là focus nói chung chậm hơn ống thường do focus range dài hơn.
85 1.8 chụp ngoài trời rất tuyệt đó bác, trong nhà thì hơi chật chội, thường chỉ chụp cùng lắm từ đầu gối lên đến đầu , trừ khhi nhà bác dài như cái sân bóng
Chụp ban đêm khép khẩu xuống 1.8 cũng rất tuyệt nếu canh focus kỹ, sáng long lanh,
Cái này em chụp hơi out 1 tí, hihi, tại tòa nhà sunhoa gì đó ở đường nguyễn huệ sài gòn, 6, đêm f1.8
![]()
CANON : way to Prajñā
BQT cảnh cáo lần 2 và nhắc nhở bác đọc nội quy về chữ ký.
Một mình 100mm 2.8 USM vừa chân dung, vừa macro được rồi; dành tiền mà lên Full Frame thôi.
Canon 85mm f1.2LII cho chân dung.
Canon 180mm f3.5L cho Macro.
Đó là sự lựa chọn đúng đắn![]()
Em cũng thích chân dung và macro nhưng thích chân dung hơn, macro thi thoảng có dịp mới chụp thôi thì nên chọn ống nào cho cả 2 ạ, tài chính em có hạn và là newbie thôi.
Em thấy tamron 90mm và canon 100mm được đánh giá cao nhưng so sánh thì sao ạ (giá cả/chất lượng) ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)