Poll: Các bác chưa thích VNPhoto ở điểm nào?

[11002]

Cái vụ vote này là do cách bố trí các thang điểm trong gallery của chính vnphoto không thuận tiện và dành vị trí bắt mắt. Tại sao các thành viên rất thích thú vote và comments khi xem ảnh trong gallery của 2 site bạn là photo.vn và saigonphoto.net?

Bố trí thang điểm như đang áp dụng với cuộc thi ảnh VN 24/7 chẳng hạn.

Cái này em thấy các bác làm như Thư Viện của Cuộc Thi 24/7 là tốt lắm rồi (open ra ngay ảnh lớn, có thể vote ngay khi xem ảnh lớn), chi thêm nút "Yêu Thích" khi xem ảnh lớn nữa là tuyệt

[hungnv7x]

Em thấy vnphoto qui định thành viên phải có ít nhất 5 bài viết mới dc gửi tin nhắn... Điều này làm em hơi ngạc nhiên và hơi bối rối. Nếu nói ko thích vnphoto thì chắc là điểm này làm em hơi ko thích tý thôi. Nên em vào đây vừa góp ý vừa câu cho đủ 5 bài theo qui định để còn nhắn tin vậy... Các bác đừng cười nhé.

[kamelot]

Nói chung không biết sau khi góp ý thì có được BQT thực hiện hay không , chứ để góp ý thì nhiều chuyện lắm...

[Quân-marines]

Theo tôi thì có lẻ đã đến lúc vnphoto nên xác định lại rỏ ràng:

1.Mission (tạm dịch là Nhiệm vụ) của website là gì ?
2.Vision (Tầm nhìn): tổng thể chung của vnphoto.net sau này là gì ?
3.Objective: Mục tiêu vnphoto khi hoạt động.
4. Strategies: các chiến lược để đạt được mục tiêu đó.
5. Tactics: Cách thưc hiện các chiến lược đó.

Sở dĩ phải xác định rỏ lại vì hiện nay theo cảm nhận riêng thì tôi thấy nhiều hoạt động của vnphoto.net đang không đi đôi với khẩu hiệu Ví dụ: "Nhiếp ảnh cho mọi người" nhưng khi có các hội thảo, sự kiện thì thành viên muốn tham gia bị hạn chế. VD: sự kiện Canon 450D giới hạn số lương người tham dự, chỉ dành cho người có nhiều bài, đăng ký sớm nên dể dẫn tới spam để nâng cao số lượng bài, đăng ký để giữ chổ nhưng k tham gia.

Cho nên khi đã xác định rỏ 05 vấn đề đã nêu ra ở trên thì BQT sẽ xác định được rằng các sự kiện nào hạn chế thì thu tiền, không hạn chế thì miễn phí thật rỏ ràng.

Vài dòng hy vọng vnphoto.net ngày càng tốt hơn.

[joetran]

Ngoài các điều đã được mổ xẻ ở trên, tôi không thích lập luận " close topic " như cái này.

http://www.vnphoto.net/forums/showth...t=26977&page=5

Không nói đến chuyện close đúng hay sai (mục " tán gẫu " cần định nghĩa lại ) , nhưng ở vị trí Mod hết sức không nên xử lý bằng ngôi " tôi " nghe cá nhân quá! sau đó gộp chung lại " chúng tôi ' để phán luôn là không cần nghe lời " xin lỗi hay phân trần" của thành viên , điều này nghe có vẻ độc đoán và kể cả quá ! và đây không phải là trường hợp riêng lẻ !
Tôi từng thấy một số Mod có thể do thiếu kề chế mà đưa ra những câu đầy thách thức đại loại như : " Bác cứ đi , không tiễn " .... khi thành viên tỏ ý dỗi !
Ngoài ra việc cả nể trong việc xử lý vi phạm đã được nhắc trên khá phổ biến ! Các Mod thường có thói quen diễn dẫn luật, để rồi xử lý một cách rất cá nhân, tính nhất quán chưa cao, dẫn đến tâm lý bất phục , thử ra qua topic " thông báo treo nick " sẽ rõ, cũng 1 tội nhưng được áp dụng nhiều " khung hình " !
- Việc xử lý còn mang tính " canh me ", " bới móc " đôi khí quá mức cần thiết !
Đây là sân chơi chung của cộng đồng VNphoto , mọi thành viên cần có thái độ tôn trọng đúng mực, để phát triển ngày một tốt đẹp hơn !
Đây là những lời tôi đắn đo nhiều ngày mới viết, với mục đích xây dựng chứ không có ý ám chỉ bấ kỳ cá nhân nào hết ! nếu có lời khó nghe xin thứ lỗi !

[trauvang]

Như đã nói ở trang trước, BQT sẽ tập hợp các í kiến được nhiều người quan tâm, làm ngay những gì có thể làm được và cái nào chưa thì cũng sẽ trả lời rõ là vì sao.

Nói chung không biết sau khi góp ý thì có được BQT thực hiện hay không , chứ để góp ý thì nhiều chuyện lắm...

Cám ơn bác marines, joetran vì sự thẳng thắn, cám ơn các bác. Mời các bác tiếp tục ạ.

Trauvang.

[TheAmateur]

Ngoài các điều đã được mổ xẻ ở trên, tôi không thích lập luận " close topic " như cái này.

http://www.vnphoto.net/forums/showth...t=26977&page=5

Không nói đến chuyện close đúng hay sai (mục " tán gẫu " cần định nghĩa lại ) , nhưng ở vị trí Mod hết sức không nên xử lý bằng ngôi " tôi " nghe cá nhân quá! sau đó gộp chung lại " chúng tôi ' để phán luôn là không cần nghe lời " xin lỗi hay phân trần" của thành viên , điều này nghe có vẻ độc đoán và kể cả quá ! và đây không phải là trường hợp riêng lẻ !
Tôi từng thấy một số Mod có thể do thiếu kề chế mà đưa ra những câu đầy thách thức đại loại như : " Bác cứ đi , không tiễn " .... khi thành viên tỏ ý dỗi !
Ngoài ra việc cả nể trong việc xử lý vi phạm đã được nhắc trên khá phổ biến ! Các Mod thường có thói quen diễn dẫn luật, để rồi xử lý một cách rất cá nhân, tính nhất quán chưa cao, dẫn đến tâm lý bất phục , thử ra qua topic " thông báo treo nick " sẽ rõ, cũng 1 tội nhưng được áp dụng nhiều " khung hình " !
- Việc xử lý còn mang tính " canh me ", " bới móc " đôi khí quá mức cần thiết !
Đây là sân chơi chung của cộng đồng VNphoto , mọi thành viên cần có thái độ tôn trọng đúng mực, để phát triển ngày một tốt đẹp hơn !
Đây là những lời tôi đắn đo nhiều ngày mới viết, với mục đích xây dựng chứ không có ý ám chỉ bấ kỳ cá nhân nào hết ! nếu có lời khó nghe xin thứ lỗi !

Đây là website nhiếp ảnh, câu đính kèm của tôi hoàn toàn chả có ý thách thức ai. Ý tôi đơn giản lắm, trước đây các thành viên spam lung tung, sau đó bị xử lý, quay lại spam dưới hình thức xin lỗi hứa sửa chữa, kéo thêm 1 topic ngoài lề nữa. Có lẻ anh có tật dực mình thôi.
Vì đây là sân chơi chung mà ý thức của mổi người ở nơi công cộng không giống nhau nên cần phải có người quản lý chặt chẻ chứ cứ thả lỏng thì sẽ phá hoại sân chơi.
Cái anh gọi là dẫn luật, xin anh đọc quy định BQT chúng tôi mới post, vì lắng nghe ý kiến thành viên nên đôi khi chúng tôi sửa quy định chứ không làm tùy hứng. Các điều lệ thay đổi đều được thảo luận trước. Thời gian sau này chúng tôi có mời 1 chuyên viên luật tư vấn cho nên lời phát ngôn của anh có hơi bừa bãi, vô căn đó.

[lamdan]

xử lý một cách rất cá nhân, tính nhất quán chưa cao, dẫn đến tâm lý bất phục , thử ra qua topic " thông báo treo nick " sẽ rõ, cũng 1 tội nhưng được áp dụng nhiều " khung hình " !

Cái này là có mà! Không hiểu đây là chủ trương chung của BQT hay là sao? Em thấy nội quy quy định hình phạt 1 đằng, xử lại 1 nẻo!

[apham]

Cám ơn các bác đã cho ý kiến trong hơn 1 tuần qua. Với ý định mở topic trong box tán gẫu để nhằm tạo cho mọi người cảm giác thật sự thoải mái và tự do phát biểu ý kiến, góp ý, chê bai, v.v... Tuy nhiên không có nghĩa là BQT coi đây là chuyện tán gẫu mà chúng tôi đã ghi nhận tất cả các thông tin này với thái độ cầu thị và có các biện pháp phát triển một cách cụ thể.

Hẹn các bạn trong 1 topic phúc đáp cụ thể mà BQT sẽ đưa ra cho mọi thành viên theo dõi. Xin cám ơn.

[hafoto]

Em cũng liều góp ý với ban tổ chức tí.

Cá nhân em đôi khi vào vnphoto thấy cái tít đập ngay vào mặt "Thông báo treo nick" là muốn té ngữa. Em nghĩ những chuyện này là chuyện hành chính nên giải quyết nơi hậu trường. Vì những lý do sau:

1. Website cần phải tập trung thời giờ giấy mực vào nhiếp ảnh, nhiếp ảnh, và nhiếp ảnh. Giao diện (interface) nhìn vào chỉ toàn "chan hòa" chuyện nhiếp ảnh. Những chuyện treo nick làm động tính hiếu kỳ của những member khác.

2. Nếu member nào vi phạm thì ban tổ chức PM cho member đó bản nội qui và không cần phải thông báo tại sao phải treo nick vì bổn phận của member là phải đọc nội qui. Bản tổ chức chỉ trả lời (bằng PM) những trường hợp cá biệt mà thôi.

3. Những kẻ chủ trương phá hoại diễn đàn sẽ không còn cơ hội để đôi co, gây hiềm khích vô lý, và khiêu khích nữa vì họ chỉ muốn người xem vào đọc rồi động lòng nói vài câu rồi lại khơi tiếp để có dịp làm náo động. Nếu những topic này bị xóa hoàn toàn thì có gì mà tranh cãi hay phá phách.

4. Bảo toàn tính privacy cho người bị treo nick, đâu ai muốn tên mình bị treo lên giữa chợ cho người ta biết.

Vài topic không đáng như: tại sao không post hình được, tại sao không đánh máy được tiếng Việt, tại sao không vào được mục mua bán... nhưng topic đại loại như vậy BQT chỉ xóa đi và PM cho member đó bản nội qui (không cần phải giải thích). Member phải có nhiệm vụ đọc nội qui và nổ lực tìm hiểu những vấn đề cơ bản trước khi tham gia diễn đàn.

Vài lời chân thành như vậy hi vọng vnphoto sẽ tốt hơn.