Thứ nhất, 1m56 là chiều cao khi kéo luôn chân giữa lên, mà khi bác kéo chân giữa lên thì bị rung là khó tránh.
Thứ hai là cái trò chúc ngược này...chả làm được gì cả. Thao tác lâu, tốn thời gian và việc chụp ảnh, chỉnh sửa rồi lấy nét cũng hơn nhằn. Em có thử rồi. Con Manfrotto 055XProB cũng chúc ngược được. Em có lần làm thử nhưng thấy vô nghĩa quá nên chẳng bao giờ xài. Nếu chân giữa có thể xoay ngang thì lợi thế hơn nhiều, lúc đó chân máy bác có thể hạ rất thấp, như con manfrotto đấy xuống 10cm, ăn đứt 30cm.
Thứ 3 là ballhead đi kèm. Em có xài ballhead 498RC2, hồi đấy mua 150$, nghĩa là kém bộ chân máy kia 100$. Cơ mà xài tầm 6 tháng là có hiện tượng bị tuột khi khóa lại. Là thế này, bác chọn bố cục rõ ràng, lúc thả ra thì nó bị tuột nên phải siết lại. Mà khi siết chặt thì nó lại dịch đi 1 chút, vài mm thôi nhưng gặp macro thì rất bực. Em nghĩ đơn giản nếu cả 1 bộ chân máy + ballhead mà chỉ đắt hơn 1 cái ballhead tí xíu thì hơi căng.
Thứ tư là khả năng chịu tải nặng. Tải trọng lí tưởng 2.5kg nhưng 1 con máy FX + 1 ống góc rộng đã gần 2kg rồi, đấy là chưa kể lũ chân dài. Thêm bộ kính lọc Lee hay Singh-Ray vào nữa (holder 200g, kính lọc coi như 100g), cộng thêm sợi dây bấm (100g đi cho thoải mái) thì cũng rất gần 2.5kg. Chơi thế thì em rất ngại. Thêm nữa là người ta khuyến cáo độ chịu tải nên ít nhất là gấp rưỡi bộ máy ảnh. Bác cứ nghĩ xem 1 bộ máy vài nghìn đô...đung đưa theo gió thì rất là hãi hùng.
Em nghĩ thế này, chân máy nó giống như bộ móng của căn nhà vậy. Móng vững thì nhà xây mới bền, không bị lún, sạt hay...nứt khi nhà hàng xóm đóng cọc

Bác nào xây nhà sát nhau chắc hiểu. Em nghĩ nếu bác muốn chơi lâu dài thì đầu tư hẳn luôn, đừng như em mua rồi lại thấy không thích. May là em có em trai, để cho nói xài, không cần bán nên chưa bao giờ lỗ hí hí.
Bác nên xem topic của bác X-man, tuy đã cũ nhưng giá trị tham khảo rất cao và "tranh luận" cũng rất ác chiến. Ngoài ra còn có 1 topic về chân máy năm 2015 cho 2 phe chủ trì, 1 bên là bác TThach phía trên với tiêu chí ngon bổ rẻ, bên kia là bác thuytram_dep với tiêu chí, thà một lần đau. Bác cứ đọc rồi tự rút ra kết luận. Và cuối cùng là Thom Hogan. Em để link cho bác dễ xem.