Góc ảnh D7000

[taducanh]

Flash đầu tay theo các bác thì nên mua YN-560 hay YN-468 ạ? E chỉ biết 560 mạnh hơn nhưng k có TTL, còn mấy cái khác mù tịt

560 bạn nha.Đánh manual nhưng cs mạnh.Ko cố làm 565ex càng tốt vừa ttl vứa cs cao.Chụp event thì nên có ttl.

[Vivaldi]

Bưu điện thành phố

[taducanh]

Em nói thiệt là em cũng ko biết em mua 70-210 để chụp cái gì nữa, vì đó không phải là khoảng tiêu cự ưa thích của em. Hoa, lá, cây cỏ thường ngày dù có đẹp mấy em cũng nhìn sơ qua, không hiểu sao em không có cảm xúc với hoa đẹp (phụ nữ đẹp thì em mê lắm lắm), đó là lý do em ít khi nào chụp hoa hết. Thấy đây là cái lens có màu em rất thích (vì em đã được thử rồi), khoảng tiêu cự này chưa có, lại gặp người quen bán + tình trạng lens còn rất tốt, hi... thế là em mua thôi.

Gần đây em cũng toàn ở nhà, nên đi vòng vòng cũng chưa biết chụp cái gì, nhưng em sẽ cố gắng lên hình nhanh thôi



Mình chơi lâu hơn bạn chưa tới nữa năm, cái D7000 giờ chắc cở 26k-27k, đó là chưa kể hồi đó bắn D5100 chừng 8k nữa
Ở nhà ghiền ghiền là lấy ra bắn cho nó nghe tạch tạch tạch à, giống như ghiền nghe cái tiếng màn trập vậy đó.



Bé dễ thương quá.



Dạo gần đây mình thấy hình bạn hơi dư sáng khoảng 0.3 đến 0.5 EV, hay do màn hình mình với bạn bị lệch ?



YN 468 cũng ngon, mua TTL đi bạn, không cần công suất của 560 đâu. Nếu mua đc Nissin thì tốt hơn.

@GIF: dạo này không thấy bạn này ta ???

Vâng màn mình cân chỉnh với máy in ảnh nhà nên sẽ tối hơn với màn hình máy tính,đt,laptop nhưng khi in ảnh thì chuẩn với máy in.Thế nên mọi người xem sẽ thấy dư sáng

[zorrotran]

Vâng, mình mới chơi thôi. Và cũng mới định hướng được thể loại yêu thích khoảng 2 tháng gần đây thôi. 9-10 tháng trước đó toàn chụp linh tinh lung tung, thấy gì chụp đó mà về nhà toàn xóa vì chả có cái nào ra hồn.

Mình chơi lâu hơn bạn chưa tới nữa năm, cái D7000 giờ chắc cở 26k-27k, đó là chưa kể hồi đó bắn D5100 chừng 8k nữa
Ở nhà ghiền ghiền là lấy ra bắn cho nó nghe tạch tạch tạch à, giống như ghiền nghe cái tiếng màn trập vậy đó.


YN 468 cũng ngon, mua TTL đi bạn, không cần công suất của 560 đâu. Nếu mua đc Nissin thì tốt hơn.

560 bạn nha.Đánh manual nhưng cs mạnh.Ko cố làm 565ex càng tốt vừa ttl vứa cs cao.Chụp event thì nên có ttl.

Mình chủ yếu chụp phong cảnh, đời thường nên cũng chả mấy khi dùng flash, định mua khi cần có mà xài cho chụp con và chụp gia đình thôi. Chắc ráng làm con 565EX là cùng. Nissin cố thì vẫn mua được nhưng e k thích đầu tư quá nhiều cho thiết bị vì còn nhiều thứ khác phải lo quá.

Đến Tết cũng dự định lên đời con kit 18-55mm nhưng vẫn còn phân vân giữa 18-140mm và Tamron 17-50mm non VC, giá gần gần nhau. 1 đằng lợi tiêu cự, 1 đằng lợi khẩu, khó nghĩ quá!


Lão niên



DSC_6455.jpg by zorrotran, on Flickr

[thai.nikon]

Vâng, mình mới chơi thôi. Và cũng mới định hướng được thể loại yêu thích khoảng 2 tháng gần đây thôi. 9-10 tháng trước đó toàn chụp linh tinh lung tung, thấy gì chụp đó mà về nhà toàn xóa vì chả có cái nào ra hồn.




Mình chủ yếu chụp phong cảnh, đời thường nên cũng chả mấy khi dùng flash, định mua khi cần có mà xài cho chụp con và chụp gia đình thôi. Chắc ráng làm con 565EX là cùng. Nissin cố thì vẫn mua được nhưng e k thích đầu tư quá nhiều cho thiết bị vì còn nhiều thứ khác phải lo quá.

Đến Tết cũng dự định lên đời con kit 18-55mm nhưng vẫn còn phân vân giữa 18-140mm và Tamron 17-50mm non VC, giá gần gần nhau. 1 đằng lợi tiêu cự, 1 đằng lợi khẩu, khó nghĩ quá!

1. Mua flash chỉ để chụp con cái, gia đình, ít chụp chân dung, không cần HSS, bạn cứ mạnh dạng mua YN 468(mình xài rồi chứ ko đọc review). Khi nào thật sự thấy cái flash nó quan trọng, có thể ôm đi chụp kiếm tiền thì mạnh dạng mua SBxxx. Theo quan điểm của mình thôi nhe, YN565EX hoặc mấy con đại loại vậy, nhu cầu như bạn thì hơi phí, còn để đi kiếm tiền thì nó ko đáng tin cậy lắm (có vài người bạn đang xài rất tốt, 1 ngày đẹp trời mới vô tiệc cái nó chết)

2. Về lens kit: cũng là quan điểm của mình, 2 con bạn đề xuất là không nên đổi.
+ Mình chưa xài 18-140, nhưng xài 18-55 VR và 18-105 rồi, về cơ bản nó vẫn là lens 2 khẩu, và chất lượng thấu kính nó cũng không khác biệt mấy. Mình nói rõ là không nên đổi chứ ko phải chất lượng 2 con này như nhau nhe, sự khác biệt theo mình là khó nhận ra, nếu ko muốn nói là không nhận ra luôn. Nó lợi về tiêu cự là điều ko bàn cãi.
+ Tamron: nghe nhiều người chụp nói tốt, hồi trước mình cũng định mua con này. Nhưng không biết xui khiến sao, mình có 3 người bạn đều mua Tamron 17-50 VC, và cả 3 đều không hài lòng. Chống run dở, lấy nét không êm(cái này có người thích cái ko êm đó), .... Nếu bạn thực sự quan tâm con này thì nên tìm mượn hoặc thuê chụp thử rồi hãy quyết định. Ở SG thì rất dễ mượn, và test nên mỗi lần mua cái gì là mình phải: sờ tận tay, thấy tận mắt và cắm lên chụp vài trăm shot.

Đề xuất:
1. zoom 2 khẩu: 16-85.
2. zoom 1 khẩu: sigma 17-50 (mình đề xuất con này ko phải vì đang xài nó đâu, chất lượng của nó đã được rất nhiều anh em khẳng định rồi, trên nhattao hình như đang có 1 bạn bán dưới 6tr, bạn xem xét thử). Con 17-55 thì mình không dám đề xuất.
2 lựa chọn này vượt quá ngân sách dự kiến của bạn, nhưng cũng đáng để xem xét đấy.
3. Mua fix 35 1.8G hoặc 50 1.8G/D.

Nếu bạn để ý sẽ thấy mình không bao giờ tham gia vô mấy cái box tư vấn về thiết bị. Tại thấy anh em mình chơi chung nói chuyện cũng nhiều (dù chưa gặp), nên mình có vài ý kiến góp ý với bạn.

P/S: mua đồ không nên nghe người khác nhiều quá nếu bạn đã phân tích chắc chắn rồi, kể cả mấy ý kiến của mình ở trên luôn

Không có hình nên nói hơi nhiều, anh em thông cảm. Thật ra, mấy ngày nay mình chụp cũng rất nhiều, nhưng toàn hình sinh hoạt gia đình, thấy không nên up lên đây nên thôi, để dành coi 1 mình vậy, hy vọng sẽ sớm có nhiều hình góp vui với anh em

[Bee Tea]

@zorrotran: Đúng là em cũng ít xách máy đi chụp, mà mấy lần ra ngoài chụp (ngoài chụp thằng bé) đưa máy ra chụp cảnh thử thì chả biết nên để góc nào, lấy cái gì vô nữa. Hình ra xấu quắc à. Nói chung chắc em chỉ chơi dc chụp người thôi.

@thai.nikon: cám ơn bác khen thằng con em. he he.

Công nhận các bác cũng chưa chơi lâu mà chụp đẹp quá, chắc thường hay chụp. Em tính ra là khoảng 1 năm ( bình thường em cứ tưởng là mới mấy tháng, giờ post hình lên xem lại mới thấy), mà chụp ít lắm. Cũng 6-7k shot mà toàn là bà chị mượn máy chụp quần áo cho cái shop online của bả ko. Em chắc chụp dc 2-3k.

@ThoVu: bác nói chính xác. Đó là lý do em mua máy xong, tháng sau phải chạy ra tiệm mua thêm cái flash liền. Chụp con nít trong nhà, ko có flash, tốc thấp chụp ko nổi luôn. Đẩy iso cao quá thì hình xấu. D7000 được mọi người khen là để iso lên đến 1600, chứ em chỉ dám để 800 thôi. Ko biết máy em có phải là bad copy ko nữa, mà iso trên 800 em thấy chán lắm.

[thai.nikon]

@Bee Tea: Chụp thể loại nào cũng có tips của nó hết bạn. Bạn chụp phong cảnh thì lên mạng search những kiến thức về phong cảnh, nhiều lắm, như khẩu độ nào, bố cục sao... và nhớ là Less is more (đại khái là không nên đưa nhiều nội dung vào bức ảnh quá, càng đơn giản càng tốt). Về Iso, bạn chụp hình càng thiếu sáng thì càng bị noise, kể cả ISO 100 vẫn noise nếu thiếu sáng

[Bee Tea]

Bác thai.nikon mượn máy ở đâu vậy? Em thì sống khép kín, toàn đọc review xong đi mua thôi. Theo như bác nói thì em mua SB700 là phí rồi. Ban đầu em định mua nissin cơ, mà tính vợ em kì lắm, thích mua cái chính hãng và tốt cơ, nên bắt mua của nikon. Trước giờ em toàn mua hàng VIC đợt rồi năn nỉ lắm vợ em mới chịu cho em mua 80-200 second hand (vợ em nói ko mua đồ cũ, mà chỉ cấp ngân sách đến đó, nên bắt em chọn 70-300 hoặc 85 f1.8)
@ zorrotran: Em cũng chưa được dùng mấy lens trên nhưng mà em xin mạn phép góp ý với bác theo quan niệm của em, hehe. Em nhắm vào 2 cái bác đưa ra thôi, cho đỡ rối.
1. Nếu bác hay đi đó đây, du lịch, cần thêm khoảng zoom xa thì tất nhiên là chọn 18-140 rồi.
2. Bác cần chụp tối, thiếu sáng: 17-50 f2.8 cũng chưa phải khẩu lớn. tại 18 của 18-140 thua 17-50 chưa đến 1 stop, còn tại 50 thì f4.8 thua chưa đến 2 stop. Mà 18-140 lợi hơn ở cái VR đến 4 stop - theo quảng cáo (lợi ích cho bác trong việc chụp cảnh, tĩnh vật thôi, ko nói đến con nít chuyển động). Nói chung đã chụp tối chắc chắn mình phải dùng đến flash rồi. ---> em vẫn chọn 18-140
3. Yếu tố này thuộc về sở thích cá nhân, riêng em thích hàng của hãng hơn hàng for.
Sau 3 yếu tố trên là bác biết em (chứ ko phải bác) chọn cái nào rồi đó.

[canhDG]

@Thai.nikon:Anh thì thích chụp hoa lá cành,không thích nữa thì để lại anh!!!hehehe!!!!!

[willrock9999]

Em có post bài bên góc D7100 rồi, nhưng vẫn muốn các đàn anh bên D7000 chỉ giáo cho ạ.

Em đang cần các bác tư vấn cho lens chụp chân dung. Em đọc các bài review cả rồi, nhưng càng đọc càng phân vân...
Hiện tại em đang có body D7100, Sigma 17-50 f2.8, 50 f1.8G, 70-300 VR, SB-700, Raynox 250.
Chất lượng em 85 thì khỏi phải bàn cãi rồi, em xem ảnh từ nó mà nghiện luôn. Em chỉ đang ngại là giá tiền của nó hơi cao, chụp trên crop thì hơi xa mẫu, em thì cũng chụp chơi cho vui thôi chứ ko có kiếm cơm bằng ảnh.

Các bác góp ý cho em các phương án sau:
1. Vẫn giữ 50, mua thêm 85 (góc rộng đã có 17-50)
2. Bán 50, chỉ mua thêm 85 (nếu con 85 có thể thay thế hoàn toàn con 50)
3. Bán 50, mua combo 35 + 85 (nếu con 85 thay thế con 50 và 35 thay cho 17-50)
4. Bán 70-300, mua 80-200 f2.8 đời 3 (độ nặng của con 80-200 cầm tay chụp macro với Raynox có ổn ko?)
5. Vẫn giữ 50, mua combo 35 + 85 (ổn nhất, nhưng chi nhiều nhất...)

Em cảm ơn trước ạ.

D7100 + Sigma 17-50 f2.8 (17mm, f2.8, 1/400s, ISO 1400, trời mây mù)