Nikon D750, Series FX thứ 5 của Nikon

[drslums]

CÁc Bác có FX xài sướng lắm ạ. EM mới lần đầu được xài DSLR Dx mà nghe các Bác ca tụng FX quá. Chưa 1 lần được nhìn qua kính ngắm và xem ảnh trực tiếp từ fx nikon
Trong cùng 1 điều kiện ánh sáng và ống kính có độ mở và tiêu cự như nhau thì Fx cần iso thấp hơn nhiều dx phải không các Bác

Vụ FX vs DX thì em chỉ quote lại 1 bài hát thôi: Người ta cứ nói .............\
Vụ cùng điệu kiện ánh sáng thì đúng nhưng quan trọng nhất là cái xử lý nữa. Máy FX cũ không có ISO ngon như DX mới. Nói chung máy đời sau sẽ có Iso tốt hơn máy dời trước nên sau 1 vài đời lợi thế giữa DX FX chỉ là khung hình góc rộng. Em đã qua D40x, D5100, D7000 và bây h D600 thấy từ D7000 sang D600 cũng chẳng khác mấy ít nhất là như lời các bác ở đây ca tụng.
Bác xem thêm cái này: Em rất thích phong cách nói chuyện của ông này.
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY

[tmson]

Nikon đợt này ra cùng với D750 còn có ống UW Nikon AF-S NIKKOR 20mm f / 1.8G ED hơn 700$ mình thấy giá hợp lý quá.

[net86]

...........
.......... Em đã qua D40x, D5100, D7000 và bây h D600 thấy từ D7000 sang D600 cũng chẳng khác mấy ít nhất là như lời các bác ở đây ca tụng.
..........

- Chơi ảnh như Bác thì D7000 là phù hợp Bác nhỉ ?..
- http://www.vnphoto.net/forums/showth...92#post3051792

[KaT87]

em mới bán sạch để tái cơ cấu thiết bị, đang phân vân 6D và D610 thì lại ra em nè, đau đầu phết nhỉ, cơ mà giá nó xấp xỉ 5D mark 3 xách tay rùi, mệt đầu nhất cái lúc phải make final decision thế nè

[petertruong83]

em mới bán sạch để tái cơ cấu thiết bị, đang phân vân 6D và D610 thì lại ra em nè, đau đầu phết nhỉ, cơ mà giá nó xấp xỉ 5D mark 3 xách tay rùi, mệt đầu nhất cái lúc phải make final decision thế nè

chơi 6D nếu có len L... còn ko thì nik thôi bác... D610 màu khá là đẹp đấy (trừ cái focus điểm biên...)

[Prince23]

em mới bán sạch để tái cơ cấu thiết bị, đang phân vân 6D và D610 thì lại ra em nè, đau đầu phết nhỉ, cơ mà giá nó xấp xỉ 5D mark 3 xách tay rùi, mệt đầu nhất cái lúc phải make final decision thế nè

Anh bán hết rồi thì quá d610 đi lens normal rẻ mà tốt chụp baby thì jpeg đẹp tuyệt khỏi phải pts nhìu

[mgz]

Nikon đợt này ra cùng với D750 còn có ống UW Nikon AF-S NIKKOR 20mm f / 1.8G ED hơn 700$ mình thấy giá hợp lý quá.

em này để xem chất lượng hình ảnh như thế nào, cỡ 85 1.8g thì các bác UW Zeiss 21 2.8 khóc luôn. Giá cũng hợp lý nếu so sánh với các loại tương đương

20mm f2.8D :600$
28mm 1.8G : 700$
24mm 1.4G : 2200$
Zeiss 21 2.8 : 1900$

[Thẩm Phán]

Vụ FX vs DX thì em chỉ quote lại 1 bài hát thôi: Người ta cứ nói .............\
Vụ cùng điệu kiện ánh sáng thì đúng nhưng quan trọng nhất là cái xử lý nữa. Máy FX cũ không có ISO ngon như DX mới. Nói chung máy đời sau sẽ có Iso tốt hơn máy dời trước nên sau 1 vài đời lợi thế giữa DX FX chỉ là khung hình góc rộng. Em đã qua D40x, D5100, D7000 và bây h D600 thấy từ D7000 sang D600 cũng chẳng khác mấy ít nhất là như lời các bác ở đây ca tụng.

Bác không thấy sự khác biệt giữa DX (D7000) với FX (D600) tức là bác chưa có lens phù hợp để thấy. Đơn giản vậy thôi.

Bên cạnh lợi thế khi chụp trong ánh sáng yếu và khả năng xóa phông, còn một cái cực kỳ hay của FX so với DX nữa, đó chính là độ mượt của depth of field khi ta sử dụng lens khẩu lớn (từ f/1.8 trở lên). Bác dùng máy DX sẽ không bao giờ thể hiện được chiều sâu ảnh như FX, dù có cố gẵng cỡ nào đi nữa. Em nói thật.

[theanhnguyen]

Vụ FX vs DX thì em chỉ quote lại 1 bài hát thôi: Người ta cứ nói .............\
Vụ cùng điệu kiện ánh sáng thì đúng nhưng quan trọng nhất là cái xử lý nữa. Máy FX cũ không có ISO ngon như DX mới. Nói chung máy đời sau sẽ có Iso tốt hơn máy dời trước nên sau 1 vài đời lợi thế giữa DX FX chỉ là khung hình góc rộng. Em đã qua D40x, D5100, D7000 và bây h D600 thấy từ D7000 sang D600 cũng chẳng khác mấy ít nhất là như lời các bác ở đây ca tụng.
Bác xem thêm cái này: Em rất thích phong cách nói chuyện của ông này.
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY

Trên nguyên tắc quang học thì hình ảnh sau khi đi từ ống kính vào sensor sẽ có 2 đặc điểm sau : (1) Nét nhất ở giữa ảnh và ít nét hơn khi ra rìa. (2) Sáng nhất ở giữa ảnh và tối dần khi ra rìa. Chính vì vậy các bài review của nước ngoài hay crop hình tại góc và tại tâm ảnh chứ không crop đại bất cứ chỗ nào.
Nhưng chính cái độ chuyển từ từ sáng nhất đến tối dần và từ cái nét nhất đến mờ dần đó mới chính là cái làm cho ảnh nhẹ nhàng và có chiều sâu hơn. Với máy crop thì phần đẹp nhất đó bị “crop” mất .
(3)Và cũng chính cái vùng chuyển từ tâm ra rìa đó quyết định đến “sự thể hiện” DOF mà dân chơi bây giờ gọi là “xoá phông”. Bow thì không có khái niệm “teen xoá phông” và cũng cực kỳ dị ứng với từ này. Nhưng đối với Bow, DOF cự kỳ quan trọng trong hình ảnh. Tuỳ theo trường phái hay phong cách chụp của bạn mà DOF đảm nhận các vai trò khác nhau trong việc định hướng thị giác người xem. Bạn có thể thấy tại sao với cái máy point & shoot cũng có zoom thụt ra thụt vào, cũng có thể chỉnh chế độ ưu tiên khẩu mà khi mở khẩu chụp thì cái ảnh chả xoá nổi cái gì cả. Chính vì cái sensor của point & shoot phổ thông chỉ bé tí tì ti . Hoặc ngay cả một cái máy quay phim hầm hố kềnh càng mà đài truyền hình thường vác đi quay phóng sự thì quay cái gì cũng in- focus , nét từ trước ra sau ..cũng bởi vì cái sensor bé xíu của nó.
Tổng hợp 3 yếu tố khác biệt của vùng chuyển đó là ít nét dần, tối mờ dần, và DOF , khi so sánh kĩ 2 ảnh chụp từ 2 máy Crop và Full Frame sẽ thấy sự khác biệt rất lớn.
-by bow-

[Logicism]

Bác nào trong này đang dùng D700 rồi cho em hỏi buổi tối, ánh sáng thiếu thì em nó đẩy iso lên tầm bn thì thuộc dạng chấp nhận được, liệu có được 3k2 không?