Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 14

Chủ đề: Hỏi về lens SEL 10-18 f4 và Contax 50mm f1.4 Zeiss Planar T*

  1. #1
    Tham gia
    09-09-2009
    Location
    Praha-Czech Republic
    Bài viết
    131

    Hỏi về lens SEL 10-18 f4 và Contax 50mm f1.4 Zeiss Planar T*

    E chuẩn bị sắm nex 6 . Và đi tìm hiểu về lens góc rộng cho phong cảnh có 2 lens e ưng ý là kit 16-50 và sel 10-18f4. Kit thì e đã được thử qua. Nhưng lens 10-18 thì e ko thể tìm được thông tin về nó.
    Nhân tiện cho e hỏi thêm về lens chân dung cho nex. e thích tiêu cự 80mm. Nên e phân vân giữa contax 50mm f1.4 T* và sel 50 1.8 . Hoặc các bác có thể cho e thêm lựa chọn ở tiêu cự 50mm.

  2. #2
    Tham gia
    17-03-2005
    Bài viết
    6,403
    1. SEL1018 hơn hẳn KIT. Ko bao giờ hối hận về chất lượng của Em nó
    2. SEL50F18 có nhiều cái hơn Contax:
    + Min focus
    + Auto

    về chất lượng ảnh thì SEL50F18 thua tí ở đều kiện nét tốt
    All Sony Alpha & Sony Lens
    My album

    Bạn đang sử dụng Sony Alpha / Minolta? Bạn đang có ý định dùng Sony Alpha? Vào đây tham gia với chúng tôi nhe

  3. #3
    Tham gia
    09-03-2013
    Bài viết
    33
    SEL 10-18 bị tối góc và viền tím khá nặng, độ nét tốt hơn kit một chút (xem thông số test kỹ thuật trên photozone SEL 10-18SEL 18-55). Giá hơi đắt, nhưng trong khoảng tiêu cự đó thì nó là lựa chọn duy nhất.

    SEL 50 1.8 hơn Zeiss Planar 50 1.4 mọi thông số kỹ thuật, trừ khẩu lớn nhất (xem test trên slrgear của SEL 50 1.8Planar 50 1.4)

  4. #4
    Tham gia
    13-12-2009
    Bài viết
    39
    Em không biết bác đang hỏi về Zeiss nào vì Zeiss thì vô biên lắm (nhiều dòng, năm sx, quốc gia sx,...) em chỉ nói qua về các dòng Zeiss mới.

    Zeiss Planar T* 1.4/50 thì có 3 chú ngàm ZE, ZF.2 với ZA cho Canon, Nikon và Sony A. 3 chú này khá lớn cộng thêm cái ngàm nữa thì vác với Nex chỉ thêm khổ.

    Phần lớn người dùng mirrorless (gồm có em) thì dùng Zeiss ngàm ZM cho Leica M vì vừa khủng vừa nhỏ.
    Zeiss ZM thì có một chú Planar T* 2/50 và Sonnar T* 1.4/50.
    Vậy hai chú này khác nhau ở những điểm nào?
    - Planar T* 2/50 ($850) là một lens phiên bản mới với đầy đủ đặc tính của Zeiss hiện đại và T* như khử flare tốt và nét căng như dao cạo.
    - Sonnar T* 1.4/50 ($1200) thì là bản renew của lens này từ năm 1930s, không nét sắc cạnh được như em Planar và hơi soft ở khẩu lớn nhưng đấy là đặc tính để có ảnh chân dung dreamy.

    Trước em đã tham khảo nhiều và cũng đã test cả hai em này cuối cùng em chọn em Plannar vì em chả mấy khi chụp xóa phông ảo mà lại tiết kiệm ít $.

    Với em thì ngoài cái AF ra thì chẳng có lens SEL nào có cửa với Zeiss ZM (thậm chí là Voigtlander) về bất kì điểm nào.
    Phải thử tận tay mới biết được bác à, mấy cái thông số chẳng nói lên được gì

    Bác tham khảo thêm flickr của em, khoảng 70% là chụp bằng Nex-6: http://www.flickr.com/photos/42100600@N03/

    Thân!

  5. #5
    Tham gia
    03-01-2011
    Bài viết
    2,879
    còn con ngàm C/Y nữa đâu bác, nó tầm 6-8tr à

  6. #6
    Tham gia
    22-10-2012
    Location
    Hanoi
    Bài viết
    3,888
    Quote Được gửi bởi Links View Post
    Em không biết bác đang hỏi về Zeiss nào vì Zeiss thì vô biên lắm (nhiều dòng, năm sx, quốc gia sx,...) em chỉ nói qua về các dòng Zeiss mới.

    Zeiss Planar T* 1.4/50 thì có 3 chú ngàm ZE, ZF.2 với ZA cho Canon, Nikon và Sony A. 3 chú này khá lớn cộng thêm cái ngàm nữa thì vác với Nex chỉ thêm khổ.

    Phần lớn người dùng mirrorless (gồm có em) thì dùng Zeiss ngàm ZM cho Leica M vì vừa khủng vừa nhỏ.
    Zeiss ZM thì có một chú Planar T* 2/50 và Sonnar T* 1.4/50.
    Vậy hai chú này khác nhau ở những điểm nào?
    - Planar T* 2/50 ($850) là một lens phiên bản mới với đầy đủ đặc tính của Zeiss hiện đại và T* như khử flare tốt và nét căng như dao cạo.
    - Sonnar T* 1.4/50 ($1200) thì là bản renew của lens này từ năm 1930s, không nét sắc cạnh được như em Planar và hơi soft ở khẩu lớn nhưng đấy là đặc tính để có ảnh chân dung dreamy.

    Trước em đã tham khảo nhiều và cũng đã test cả hai em này cuối cùng em chọn em Plannar vì em chả mấy khi chụp xóa phông ảo mà lại tiết kiệm ít $.

    Với em thì ngoài cái AF ra thì chẳng có lens SEL nào có cửa với Zeiss ZM (thậm chí là Voigtlander) về bất kì điểm nào.
    Phải thử tận tay mới biết được bác à, mấy cái thông số chẳng nói lên được gì

    Bác tham khảo thêm flickr của em, khoảng 70% là chụp bằng Nex-6: http://www.flickr.com/photos/42100600@N03/

    Thân!
    E cũng vừa múc 1 em Planar 50 2.0 ZM




  7. #7
    Tham gia
    10-06-2013
    Location
    Hochiminh
    Bài viết
    29
    Em có cùng câu hỏi với bác chủ
    Để chụp phong cảnh thì ngoài SEL 10-18 mình còn lựa chọn nào khác không ?
    Theo bác Links thì nên dùng lens ZM nào góc rộng nhất để chụp phong cảnh ?
    (Em đang dùng Nex 5R)

  8. #8
    Tham gia
    22-10-2012
    Location
    Hanoi
    Bài viết
    3,888
    Sao lại phải là ZM hả bác?

  9. #9
    Tham gia
    10-06-2013
    Location
    Hochiminh
    Bài viết
    29
    Vì em nghe bác Links nói thế
    "Với em thì ngoài cái AF ra thì chẳng có lens SEL nào có cửa với Zeiss ZM (thậm chí là Voigtlander) về bất kì điểm nào...."

  10. #10
    @Links: Hình như bác có nhầm lẫn tí, Sonnar ZM chỉ có 1.5/50mm thôi bác ạ không có 1.4/50mm
    @kẹo kéo: Góc rộng để chơi với crop 1.5x thì có ZM 18mm f4 bác ạ, hẹp hơn tí thì có con 21mm, 25mm, 28mm, giá nó giảm dần theo tiêu cự tăng lên. Ngoài ra nếu bác chơi NEX mà thích Zeiss có AF thì có thêm Zeiss ZA 24mm f1.8, 12mm f2.8 và 32mm f1.8

    Em thì em có cảm tình với dòng Zeiss ZM hơn là các Zeiss AF nhưng lại thích sự tiện lợi của AF haizz....

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •