NPO Group- Kết nối chia sẻ đam mê

[phithuyhoahoa]

Thày dạy bảo là tí thôi nhưng già thì tham nên mới ra nông nỗi này.

Cảm ơn lời góp ý chân tình của các bác

Đấy, khi chưa rành về PS/LR thì bác cứ chê mấy anh em quá tay :D Khi biết rồi mới thích thêm mắm thêm muối bác ạ

[nothingcvn]

Thưa các bác, trưa nay em đã nhận được cái ảnh gốc RAW của bác NHÂN, giờ em sẽ tiến hành phân tích/trả lời 3 câu hỏi mà các bác băn khoăn:
- Có phải khi convert từ RAW --> JPEG sẽ bị giảm chất lượng?
- Ảnh mở bằng Photoshop nhìn đẹp hơn mở bằng Preview của Window?
- Nếu không phải 2 trường hợp trên thì nguyên nhân là gì?

Giờ em sẽ đi vào từng vấn đề.
A>. Có phải khi convert từ RAW --> JPEG sẽ bị giảm chất lượng?

A.1 - Raw(pts) v.s Raw(canon DPP)


Đây là ảnh gốc được mở bằng 2 phần mềm : Photoshop 9.0 và Canon DPP . Nhìn kỹ, em không hề thấy sự khác biệt mầu sắc lẫn cường độ sáng giữa 2 phần mềm. Như vậy có thể khảng định cả 2 phần mềm (PTS & DPP) đọc ảnh cho kết quả như nhau với cùng 1 nguồn ảnh.

A.2 - RAW v.s JPEG (ICC profile) v.s JPEG (non ICC profile)


Xếp theo thứ tự từ trái sang phải: Ảnh gốc (raw), ảnh JPEG (đã converted theo mã mầu ICC profile) và ảnh JPEG (đã converted không theo mã mầu ICC profile).
(Cách convert trong DPP-canon các bác xem ở đây: http://www.flickr.com/photos/6204806...n/photostream/ )
Có thể dễ dàng nhận thấy ảnh cuối bị tối hơn 1/4 sắc (để ý kỹ ở vùng ngón tay). Nhưng quả thật là khó nhận thấy.
Vậy kêt luận: Có dùng mã mầu ICC Profile trong khi convert thì khác biệt cũng chẳng đáng kể. Mắt kém như em thấy không sao!!!!

Kết luận chung vấn đề A: "Convert từ RAW sang JPEG không bị giảm chất lượng nhiều như các bác nghĩ. 95% chẳng nhận ra được điểm khác biệt đâu mà các bác phải tranh cãi.."


B>. Mở bằng PTS nhìn đẹp hơn mở bằng PREVIEW của WINDOW?
Đây là ảnh đã chỉnh sửa xong và xuất ra JPEG:


Còn đây là sự so sánh giữa ảnh mở bằng PTS và mở bằng Preview của Window (từ trái qua phải)


Nhìn kỹ sẽ thấy ảnh mở bằng PREVIEW của Window bị tối hơn 1/4 sắc so với ảnh trong PTS.
Như vậy, kết luận vấn đề B: "Giống như vấn đề A, không có sự khác biệt nhiều lắm với người dùng Amateur "

C>. Vậy 2 vấn đề trên đêu không đúng thì chỉ còn mỗi nguyên nhân là màn hình các bác hiển thị khác nhau mà thôi. Trong chúng ta, người dùng hàng ngon, người dùng hàng bình dân nên. Người dùng hàng mới, người dùng hàng cũ nên khi xem ảnh trên topic, mỗi người đều bị nhìn sai dẫn đến cãi nhau làm bác Nhân lại buồn.
Em, Chungle thay mặt đội ngũ kỹ thuật POW-NPO xin khảng định với bác Nhân là 90% do màn hình hiển thị của mỗi người. (kể cả lúc nhìn màn của MAC khi chụp lẫn lúc đổ ảnh ra và lúc post lên topic).

Cuối cùng, em sẽ post ảnh before and after gửi bạn Hương OBI.
Rất sorry bạn Hương OBI đã chấp nhận cho em dùng ảnh của bạn để làm ví dụ cho anh em. Thank so much lady.


Ảnh size lớn xem trên Flick chính của anh: http://www.flickr.com/photos/54745511@N04/

Cám ơn các bác đã giành thời gian theo dõi.
**Lưu ý:
1-Toàn bộ color scheme được dùng theo dải mầu S.RGB như trên máy của bác Nhân.
2- Phần mềm chỉnh sửa ảnh Photoshop và Canon DPP.
3- Hệ thống nguồn : HP Mobile Workstation 8710w

[nhannguyenvt]

Như vậy mình lại tiếp tục up ảnh lên để mọi người theo dõi.

@pTHH. Như thế người ta gọi là đếm sỏi đấy. (già là hỏng đúng không? PTHH)

Thay mặt nhiều ae trong nhóm, em cũng rất mong các bác có kinh nghiệm ghé qua topic này đóng góp ý kiến để em (và chúng em) được giao lưu học hỏi thêm.

(người chê ta là bạn (thầy) của ta - người khen ta cũng là bạn của ta - và người ghét ta vẫn là bạn của ta.)

Tiếp theo Phần 5:

48


49


50


51


52


53


54


55


56


57


58, Gớm nhìn cái mắt anhhamchoi kìa

[Trung.Nguyen]

Anh em NPO xem thành quả của nhóm đã làm nhé. Chương trình về POW 4 phát trên đài Hà Nội. Chuẩn bị có POW 5 rồi, anh em nhà mình NPO là những người tiên phong và nhiệt tình nhất tham gia nhé, đảm bảo cũng sẽ có rất nhiều quyền lợi hihi.

[anhhamvui]

.................................

[phithuyhoahoa]

@nothingcvn: Cám ơn bác Chung chia sẻ các thông tin về ảnh (convert, xem ảnh)

@anhhamvui: bác ơi, đừng quote lại cả bài dài của bác ý :D

[Trung.Nguyen]

@anhhamvui: phê bình bác anhhamvui nhé, đã tham gia cùng anh em rất nhiều mà vẫn quote lại dài ngoằng, haizz hay là quote lại để ngắm em ý đây.

Các bác khác để việc quote nhé, việc rất nhỏ thôi, nhưng các bác để ý 1 chút ạ, tránh việc cứ quote dài ngoằng lại rất không có nghĩa gì và tốn tài nguyên ạ. Thanks các bác.

[Trung.Nguyen]

- Thay mặt nhóm rất cám ơn bác Chung, rất đúng với tiêu chí để tạo ra nhóm NPO chất lượng chuyên môn và đi sâu về chất.

- Các bác trong nhóm đâu ạ, có 1 số bác chẳng thấy đâu ạ? Bác phithuyhoahoa để ý và nhắc nhở nhé, nếu bác nào cứ "chìm" mãi thì mình cố gắng nâng bác ý lên :D

- Tuy nhiên về bài viết của bác Chung, mình cũng có 1 số ý kiến trao đổi thêm lại.

1. Về ảnh của Lan Anh, do Trungpaven post lên, khẳng định là sai màu luôn, ko biết do Trungpaven chỉnh gì, nhìn bết màu, nói chung là làm xấu ảnh rất nhiều. Bác Trungpaven chia sẻ lại để anh em biết chính xác nguyên nhân.


2. Về vấn đề ảnh RAW hay JPG lại cần trao đổi thêm với bác Chung như này:

Như này cho dễ hiểu và các bác cũng đỡ loạn. Ví dụ ảnh chụp tên là 001


a. Trường hợp 1: Chụp file Raw

- Ta có file 001.net, sau đó chuyển từ file này sang 001.jpg

- Ở điểm này, mình đồng ý bác Chung là file 001.jpg không khác nhiều (ko giảm chất lượng nhiều, 95%) như file 001.net

- Tuy nhiên bản thân file 001.jpg trong nhiều trường hợp, khi người dùng không biết chỉnh như nào, file 001.jpg nhận được khá mờ nhạt về màu sắc, tương phản vv.

b. Trường hợp 2: Chụp file jpg, chọn chế độ sẵn của máy

- Ta có file 001.jpg" ( để phân biệt với file 001.jpg chuyển từ 001.net file raw ở trên)

- File 001.jpg đã được máy ảnh xử lý theo chế độ mình thiết lập.

- Trong nhiều trường hợp file 001.jpg" lại nhìn khá đẹp hơn so với 001.jpg, về màu sắc, tương phản vv.

- Về điểm này cần phải test lại, cái bài trước bác Chung chỉ là test quá trình chuyển từ file RAW sang JPG, chứ chưa phải là so sánh File JPG đã chuyển từ file gốc Raw với file gốc là JPG.

- Cái này cũng rất cần nhờ bác Chung làm 1 cái test, tốt nhất với ảnh phong cảnh, thông số và cảnh giữ nguyên, chỉ thay đổi chế độ ảnh raw và jpg. Bác Chung chụp 1 cái raw, 1 cái jpg.

- Sau đó lấy file RAW chuyển sang jpg, và so sánh 2 file jpg với nhau xem sao, để anh em cùng tìm hiểu luôn.


3. Về quan điểm cá nhân, mình lựa chọn jpg vì lý do sau

a. Anh em đa phần không phải là chuyên nghiệp: do đó thời gian bỏ ra để xử lý ảnh vv là không nhiều. Nếu chụp 1 đống raw, khi về máy quá tải hoặc ko có thời gian xử lý, ảnh có khi còn tệ hơn chụp thẳng jpg.

b. Không phải ai cũng biết chỉnh từ 1 file raw sang jpg như thế nào để đẹp.

c. Nếu nhu cầu không phải là quá chuyên nghiệp, thì jpg là tương đối đủ và đỡ tốn thời gian, dung lượng.


ui gấu nhà mình bắt ngủ rồi hihi

[villahn]

Haizz hôm nay chụp thời trang buổi tối trong phòng càng thấy tiếc buổi studio hôm nọ. Đẩy iso lên cao ngất rồi bắn đến khổ.

[trungpaven]

A TrungNguyen nói đúng , màu e sai vì e cố tình blend màu tím vào, chứ e ko muốn giữ màu đỏ đó, và ảnh e hơi bệt là do e ánh sáng quá gắt, nên e muốn giảm đỡ đi 1 ít