Trang 4 / 5 Đầu tiênĐầu tiên ... 2345 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 31 đến 40 / 42

Chủ đề: Đào tẩu sang Canon ,Cần lời góp ý.

  1. #31
    Tham gia
    08-09-2010
    Location
    Saigon
    Bài viết
    4,962
    Quote Được gửi bởi nndesign87 View Post
    Hôm nay dạo 1 vòng các shop và đã ưng được 1 em Canon 40d 1k< shot ( hàng trưng bày ở JP) được bảo hành 1 năm.
    Tiện đây mình xin hỏi là nên mua lens canon hay lens tamron. lens tamron thì mình nghe xài 1 thời gian là bị xuống màu . Mình đang nhắm 2 con là Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM và Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 . giá cũng tương đương nhau 320 usd và 380 usd. Mong được sự giúp đỡ của anh em .
    Tarron 17-50/f 2.8 lợi khẩu, Canon 17-85 lợi tiêu cự (lens này hay có bệnh đứt dây zoom nếu bác không xài kỹ bằng cách tắt AF mỗi khi lens không chụp hay mang vác di chuyển) nhưng không có hàng mới 100%. Bác nên mua Tamron 17-50 non VC mới 100% giá 380 USD đập hộp cho sướng.

  2. #32
    Tham gia
    17-06-2011
    Bài viết
    98

    Thumbs up

    Thật sự là mình cũng rất vui khi tậu được em 40d này.Mình cũng xà quần cả Sài Gòn 2 ngày để kiếm 1 em 1k< shot,tuy giá đắt hơn hẳn những em khác . Mình xem box 40d online và rất thích chất ảnh của em nó . Có lẽ đây là dòng thành công nhất của xxD hay chưa .Em chưa xài qua nên chưa biết ,nhưng đã test qua 3 máy tại chỗ bán . D90 và 40D,50D. 40D và 90D con này tầm giá tương đương nhau. con 50D mắc hơn 200usd .Mình chụp 1 góc ở các chế độ auto mặc định của nhà sản xuất .Chụp xong,bác chủ tiệm nhiệt tình cho mình xem hình ngay trên pc .để đối chiếu 2việc : Màn hinh LCD , ảnh trên PC sau khi chụp . Mình có 1 nhận định riêng thế này .

    Màn hình LCD: 50D và D90 đẹp hơn hẳn 40D, và cho cảm giác là ảnh rất căng nét trong khi đó 40D có cảm giác out out nét .
    Ảnh trên pc:
    - Về màu : 90D cho màu rất tươi . 40D và 50D cho màu ấm .Nhưng 40D lại cho màu ấn tượng nhất , tinh tế hơn D90 và tươi hơn 50D .
    - Về nét : tuy LCD của 90D và 50D đều rất nét và căng nhưng khi ra pc thì hơi thất vọng. D90 maù bị chìm ,50D thì có cảm giác hơi out nét và tối , và 40D thì cho ra đúng với ảnh trên LCD nhất khoảng 9/10 , cả 3 người chụp máy ( mình, thằng bạn và chủ tiệm) đều thống nhất với nhau như vậy . Mình có cảm giác là 2 LCD của 90D và 50D đúng là hơi lừa tình.(show cho gấu xem bảo đảm phê ^^)
    Body máy: 40D và 50D đều có cùng kích thước,to và cầm rất đầm tay, D40 nặng hơn 1 chút .D90 thì cầm hơi nhỏ so với tay của mình .Các nút cao su trên 40D ,50D bố trí khá hợp lý . Quả thật khi cầm cảm giác rất thích ...

    Mình từ Sony DLSR bước qua nên chả fan canon và chả phải fan nikon. mình chỉ nhận xét 1 cách khách quan. với tầm tiền từ 600-800usd cho body thì 40D quả thật là sự lựa chọn khá tốt : về nét, về màu sắc cũng rất ổn và nhất là LCD không tồi như 1 số người từng comment trên diễn đàn . Về vấn đề lỗi của máy canon thì tốt nhất là nên lựa chọn máy của các cửa hàng có bảo hành (3-6 tháng),mình may mắn được bác chủ bh 1 năm . .Đây là năm 2011 và 40D đã qua 4 cái sinh nhật .Có lẽ câu nói rừng càng già ,càng cay cũng đúng với máy móc chăng ..?
    Được sửa bởi nndesign87 lúc 11:39 PM ngày 13-10-2011

  3. #33
    Tham gia
    23-08-2011
    Bài viết
    79
    nếu mua 40D với giá $800 thì sao không mua 60D? không lẻ 60D thua 40D?

  4. #34
    Tham gia
    15-10-2009
    Bài viết
    538
    Quote Được gửi bởi Dom Boonen View Post
    nếu mua 40D với giá $800 thì sao không mua 60D? không lẻ 60D thua 40D?
    Chắc ý bác chủ thớt là với tầm tiền đấy thì 40D là ok nhất vì còn tiền sắm lens. voi 800usd ban mua 40D có thể làm thêm tamron hoac 17-85. con 60D thì chỉ body thôi:D

  5. #35
    Tham gia
    23-01-2010
    Bài viết
    474
    lựa chọn của bác chủ là hợp lý. 40D cho ra hình tương đồng với LCD máy. mình chụp xem trên máy thấy ổn thì tự tin chụp, ko phải lăn tăn cái hậu. D90 và 50D có LCD rất tốt, xem nét và màu rất tươi (show cho khách coi thì miễn cãi lun) nhưng đôi khi nó làm mình hụt hẫng lắm. Nếu bác test = file Raw mới thấy đc cái sự đúng màu của LCD 40D. 50D chụp raw nó rớt màu lắm. Nhiều ng chỉ nghe nói mà cứ phán rằng 40D nhiều bệnh chứ thực ra ko phải vậy. con của em lúc mua 46k shot, về mới 3 tháng đã lên gần 75k shot (bắn ko nương tay lun ^ ^), vẫn hoạt động hoàn hảo, chưa có biểu hiện gì. bác thích phong cảnh + gấu nhà thì 17-50 2.8 và 85 1.8 là vừa đẹp, đủ dùng. Nếu có thời gian bác nghiên cứu thêm PTS nữa thì đoàn chuẩn lun.
    em chơi combo đó đến giờ vẫn chưa tìm được lý do để nâng cấp ^ ^.

  6. #36
    Tham gia
    31-01-2011
    Bài viết
    2,539
    Bác chủ nhận xét đúng giống em, mừng cho bác vì sự thỏa mãn. Càng chụp bác sẽ càng thấy thỏa mãn hơn. Nếu sau này cần xuống đời hoặc tìm backup em nhất định tìm lại 40D. Về lens thì đúng là Tamron 17-50 có ám vàng, hàng cũ thì 9/10 con ám vàng còn hàng mới tiếng là không bị nhưng thằng bạn em dính một chú mới tinh, ảnh so ra có hơi ám vàng. Bác có một lựa chọn là lên 17 -50 VC. Lens này cực đa dụng, walk around, chân dung đời thường phong cảnh, thiếu sáng, mà giá vừa tầm. Chứ 17-85 thì ngoài dải tiêu cự 50 - 85 ra thì chất ảnh không hơn gì 18-55 IS. Mà dải 50 -85 đa số để headshot chân dung. Với khẩu 5.6 của 17 -85 cũng chưa đã cho lắm.

    Set-up đó thêm con 85 1.8 chuyên trị headshot chân dung xóa phông thì tuyệt.
    Architectural Photography
    Gallery: flickr.com/photos/thienthach
    Portfolio: thienthach.smugmug.com

  7. #37
    Tham gia
    17-06-2011
    Bài viết
    98
    Thanks anh em đã động viên làm mình có thêm niềm tin khi mua con 40D này, cảm giác hiện giờ là đang khá hạnh phúc với nó.
    @DoomBomen: Với 800 usd , anh làm cái body 40D + lens nào đấy tầm 200-300 thì có hợp lý hơn mua body 60D rồi nhìn nó không. mà 800usd chỉ mua được body 50D new ,body 60D new là 1000 usd lận .còn 800usd thì hơi bị nát rồi .Sự hợp lý còn phụ thuộc vào túi tiền mình đang có nữa.
    @uyhuynh: thanks bạn đã động viên .
    @benkhang: Mua non VC chụp buổi tối hơi vất vả anh nhỉ, thằng bạn thân em xài D90 , tam ron 17-50VC mà vẫn rung lắm .Mà em có hỏi qua mấy ông bạn em xài Canon thì họ bảo lens tamron bắt nét chậm + màu xấu .rất dễ xuống màu (chừng 1 năm là xuống). ko có tiền thì mua 18-55 xài đỡ .
    @tthach: nếu không đủ xu thì có nên hốt 50 1.8 ko bạn nhỉ , giá nó rẻ quá..90 đồng mà bảo hành 2 năm ...
    Được sửa bởi nndesign87 lúc 02:53 PM ngày 14-10-2011

  8. #38
    Tham gia
    08-09-2010
    Location
    Saigon
    Bài viết
    4,962
    @nndesign87: hàng for có chổ đứng của riêng hàng for mà, không chống rung thì buổi tối phải tăng ISO lên 800, tay cầm máy phải chắc. Nếu không eo hẹp thì em lấy 15-85 cho đa dụng. Nếu đã chụp quen rồi thì không nên mua 50/f 1.8, mà nên lấy 50/f 1.4.

  9. #39
    Tham gia
    02-03-2010
    Location
    Tp. Hoa Phượng Đỏ
    Bài viết
    1,497
    @nndesign87: Bạn đang cân đối ngân sách thì cứ làm kit chụp phong cảnh linh tinh, thêm lens fix 50 f1.4 hay 85 f1.8 chụp chân dung là ngon.

  10. #40
    Tham gia
    09-05-2011
    Bài viết
    315
    Quote Được gửi bởi Louisvu View Post
    canon đo sáng được tất cả các lens, còn vụ AF được với các lens AF giá rẻ thì mình k hiểu, canon k có chắc
    à , thường thì AF canon build sẵn motor bên trong rồi. nên k phụ thuộc thân máy nữa.
    bù lại thì nếu ai chơi MF sẽ có 1 kho M42 hay C/Y tận dụng cực tốt cho canon, còn nikon thì chỉ biết đứng thèm vì cận gương =:

Trang 4 / 5 Đầu tiênĐầu tiên ... 2345 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •