Trang 3 / 3 Đầu tiênĐầu tiên 123
Hiển thị kết quả từ 21 đến 27 / 27

Chủ đề: 1 buổi chiều quởn

  1. #21
    Tham gia
    16-02-2011
    Bài viết
    302
    Quote Được gửi bởi mrphatdao View Post
    Việc chụp bàn tay hay bàn chân thiết nghĩ nó mạnh về ảnh sinh hoạt hơn là ảnh chân dung, qua bàn tay ta có thể thấy được công việc, cuộc sống của nhân vật...
    Còn về việc bác giới thiệu bác làm thiết kế nội thất thiết nghĩ phải có một cái nhìn, suy nghĩ cũng khá tốt về bố cục, mỹ thuật ... nhưng tấm ảnh hoàn toàn trái ngược với suy nghĩ của bác.
    Cái thất bại khi bác đưa ra tấm ảnh này là ko có người cảm nhận và suy nghĩ đc những điều bác nói trong ảnh, việc bác chụp một thứ gì đó rồi bắt người ta đi theo suy nghĩ của mình là vô lý!
    Bác này nói chuẩn quá !

  2. #22
    Tham gia
    02-05-2011
    Bài viết
    91
    Quote Được gửi bởi mrphatdao View Post
    Việc chụp bàn tay hay bàn chân thiết nghĩ nó mạnh về ảnh sinh hoạt hơn là ảnh chân dung, qua bàn tay ta có thể thấy được công việc, cuộc sống của nhân vật...
    Còn về việc bác giới thiệu bác làm thiết kế nội thất thiết nghĩ phải có một cái nhìn, suy nghĩ cũng khá tốt về bố cục, mỹ thuật ... nhưng tấm ảnh hoàn toàn trái ngược với suy nghĩ của bác.
    Cái thất bại khi bác đưa ra tấm ảnh này là ko có người cảm nhận và suy nghĩ đc những điều bác nói trong ảnh, việc bác chụp một thứ gì đó rồi bắt người ta đi theo suy nghĩ của mình là vô lý!
    Bác nói bố cục làm sao? Em dân mới đi chụp mà bác nói cao siêu quá :P

    Nghe bác nói em cảm thấy bác có lý tưởng giống nhạc teen bây giờ ấy, hát ra là hiểu liền, save as : bác đã nghe bài mượn xe nhớ đổ xăng chưa? haha. Nhìn 1 tấm hình ít nhất bác cũng phải có giấy phút suy nghĩ về nó, nó mới hay chứ, còn nhìn vô màu mè và chỉ có thế thì quá tầm thường.

    Khi tác giả thể hiện qua bức ảnh thì bức ảnh mang cái hồn của tác giả, tất nhiên bác là người xem bác phải bị cuốn theo ý nghĩ đó của tác giả rồi, còn việc có cảm dc hay không là tùy khả năng của mỗi cá nhân. Ở đây e chưa đủ khả năng để thể hiện điều này, chỉ là có ý tưởng mà thôi.

    Bác nói như thế vậy thì em chẳng biết nói sao, cách suy nghĩ của bác về 1 tấm hình quá đơn giản: Màu , mẫu, bố cục là hết còn ý tưởng thì chả có gì. Thế thì bác nhìn mí bức ảnh trong hội nhiếp ảnh chắc bác cũng nói như trên .

  3. #23
    Tham gia
    11-03-2010
    Bài viết
    1,039
    Quote Được gửi bởi pandy View Post
    Bác nói bố cục làm sao? Em dân mới đi chụp mà bác nói cao siêu quá :P

    Nghe bác nói em cảm thấy bác có lý tưởng giống nhạc teen bây giờ ấy, hát ra là hiểu liền, save as : bác đã nghe bài mượn xe nhớ đổ xăng chưa? haha. Nhìn 1 tấm hình ít nhất bác cũng phải có giấy phút suy nghĩ về nó, nó mới hay chứ, còn nhìn vô màu mè và chỉ có thế thì quá tầm thường.

    Khi tác giả thể hiện qua bức ảnh thì bức ảnh mang cái hồn của tác giả, tất nhiên bác là người xem bác phải bị cuốn theo ý nghĩ đó của tác giả rồi, còn việc có cảm dc hay không là tùy khả năng của mỗi cá nhân. Ở đây e chưa đủ khả năng để thể hiện điều này, chỉ là có ý tưởng mà thôi.

    Bác nói như thế vậy thì em chẳng biết nói sao, cách suy nghĩ của bác về 1 tấm hình quá đơn giản: Màu , mẫu, bố cục là hết còn ý tưởng thì chả có gì. Thế thì bác nhìn mí bức ảnh trong hội nhiếp ảnh chắc bác cũng nói như trên .
    Bố cục được xem là ngôn ngữ hình ảnh... thôi nói với bác thêm cũng bằng thừa, người cần nghe nhạc teen là bác mới đúng, bác nghe nhạc xưa sẽ khó cảm được lắm!
    Thêm nữa là hình bác chụp cũng giống teen lắm đó.
    Được sửa bởi mrphatdao lúc 02:11 PM ngày 07-05-2011

  4. #24
    Tham gia
    02-12-2010
    Bài viết
    450
    chụp một tấm hình mà không thể truyền tải nội dung cho người khác hiểu, bị đâm lại nói dài, nói dai. Thích được khen ảnh đẹp thì đừng có gửi lên đây là gì cho rước bực vào người!

  5. #25
    Tham gia
    25-01-2008
    Location
    Viet Nam
    Bài viết
    669
    "Chân" là chụp cái chân, "dung" là chụp cái dung nhan khuôn mặt. Cái tay là ko phải rồi
    ^^

  6. #26
    Tham gia
    16-02-2011
    Bài viết
    302
    Quote Được gửi bởi pandy View Post
    Bác nói bố cục làm sao? Em dân mới đi chụp mà bác nói cao siêu quá :P

    Nghe bác nói em cảm thấy bác có lý tưởng giống nhạc teen bây giờ ấy, hát ra là hiểu liền, save as : bác đã nghe bài mượn xe nhớ đổ xăng chưa? haha. Nhìn 1 tấm hình ít nhất bác cũng phải có giấy phút suy nghĩ về nó, nó mới hay chứ, còn nhìn vô màu mè và chỉ có thế thì quá tầm thường.

    Khi tác giả thể hiện qua bức ảnh thì bức ảnh mang cái hồn của tác giả, tất nhiên bác là người xem bác phải bị cuốn theo ý nghĩ đó của tác giả rồi, còn việc có cảm dc hay không là tùy khả năng của mỗi cá nhân. Ở đây e chưa đủ khả năng để thể hiện điều này, chỉ là có ý tưởng mà thôi.

    Bác nói như thế vậy thì em chẳng biết nói sao, cách suy nghĩ của bác về 1 tấm hình quá đơn giản: Màu , mẫu, bố cục là hết còn ý tưởng thì chả có gì. Thế thì bác nhìn mí bức ảnh trong hội nhiếp ảnh chắc bác cũng nói như trên .
    Hôm trước em được 1 anh trong nhóm nói thế này!
    Em xin nói lại: Một bức ảnh đẹp giống như là 1 điểm nằm ở trọng tâm 1 cái tam giác cân, 3 đỉnh của tam giác bao gồm : cái tôi của tác giả - đánh giá theo giới chuyên môn - cảm nhận của người xem !
    Em thấy bác quá quá là đặt cái tôi của mình lên quá rồi!
    Okie...em tuy gà, nhưng cũng muốn để lại vài dòng góp ý lần cuối, tuỳ cách bác thu nhận vậy!
    Nếu bác cứ kiểu : "tôi chụp tôi thấy đẹp, thấy hay, thấy ý nghĩa là được rồi! " Okie thôi, bác để hình ở nhà mà ngắm, đã đưa lên đây là phải như vậy thôi...haizz

  7. #27
    Tham gia
    09-05-2011
    Bài viết
    2
    em không hiểu lắm, .

Trang 3 / 3 Đầu tiênĐầu tiên 123

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •