Bán 1 len Canon 70-200 L f/4

[chimney]

Chất lượng như mới tinh ko một vết xước nhỏ vì ít dùng. Còn 7 tháng BH của Ngọc Canon. Đủ box, phiếu Bh,hộp xốp, hood,bao da, sách hướng dẫn.v..v
Giá: 620$ (tặng UV 67mm)
Lh:0983353588

[oforu]

Giá: 620$ (tặng UV 67mm)
Lh:0983353588

Bác có nhận VND ko hay phải trả = USD ? Nếu vậy thì tính ra bi nhiêu tiền việt huh bác ?

[BQH]

Bác có nhận VND ko hay phải trả = USD ? Nếu vậy thì tính ra bi nhiêu tiền việt huh bác ?

620$ * 16 = 9.920.000 VNĐ . Theo tỉ giá thị trường tự do ngày 31.05.2006. Trả lời giúp xí !

hic hic hic

Chờ con này hoài ko thấy ai bán nên đang gởi mua con 70-300 IS mất rồi. Xui ghê !

Up ủng hộ bác .

À mà cho cháu đặc giá sàn cho con này nhé : 8.500.000 VNĐ.

Các bác mua cao hơn giá đó nhé , nếu ko thì bác chimney bán cho cháu !

hì hì !

[S5500]

Trời giá đó ngon lắm bác oforu ạ, nên mua đi . Em sài nikon, tiếc ghê :D
Mà lens bác có USM phải ko bác ???

[noob]

con này cực ngon, em từng test thử rồi, up dùm bác cái, máu quá mà hết tìn òi hic hic

[oforu]

con này cực ngon, em từng test thử rồi, up dùm bác cái, máu quá mà hết tìn òi hic hic

Thì cũng bít ngon òi, nhưng mình đang lưỡng lự với con 70-200 2.8

[giangduydat]

@Oforu !
Bác ơi ! Lưỡng lự làm gì . Nếu có ~1000$ thì mua 70-200mm/2.8L còn nếu ngấp nghé 600 - 700$ thì tậu luôn chú 70-200mm/4L chứ còn gì nữa . Bởi lẽ , màu như nhau , độ nét như nhau , cùng là "L trắng" , cùng 1khẩu ... Chụp nơi ánh sáng tốt thì 4 và 2.8 mà làm cái gì . Đúng không ạ ?

[TheAmateur]

@Oforu !
Bác ơi ! Lưỡng lự làm gì . Nếu có ~1000$ thì mua 70-200mm/2.8L còn nếu ngấp nghé 600 - 700$ thì tậu luôn chú 70-200mm/4L chứ còn gì nữa . Bởi lẽ , màu như nhau , độ nét như nhau , cùng là "L trắng" , cùng 1khẩu ... Chụp nơi ánh sáng tốt thì 4 và 2.8 mà làm cái gì . Đúng không ạ ?

Bác này con buôn mà so sánh 2 cái lens này hời hợt quá... sai rồi!!!
- Màu hai cái lens này chỉ có cái vỏ trắng là giống còn nói về màu ảnh hơi khác nhau. 70-200 F4 cho màu (theo tôi) đẹp hơn vì nó có 1 miếng aspherical element thật; còn 70-200 F2.8 (IS hay không IS) cũng chỉ là 1 miếng UD.
- Độ nét cũng khó nói giống nhau vì trong một số trường hợp ánh sáng tối thì 70-200 F4 lấy nét khó hơn. Ở ánh sáng tốt thì độ nét còn phụ thuộc độ rung. 70-200 F4 nhẹ hơn nhiều nên có thể dễ dàng giữ tốc độ chậm hơn bình thường; 70-200 F2.8 non-IS nặng hơn và không có IS nên khó giữ tốc độ chậm mà nên tuân theo quy tắc giữ tốc độ 1/tiêu cự hay nhanh hơn.
- Câu bác GDĐ nói chỉ có "cùng là 'L trắng'" là đúng
- Nói cùng tiêu cự 70-200 thì đúng chứ cùng khẩu làm sao được? 1 cái mở hết cỡ F4; một cái mở hết cỡ F2.8... 2.8 = 4 ???
-Ngoài ra 70-200 F4 và 70-200 F2.8 non-IS không có weather seal; còn 70-200 F.28 IS có weather seal. Điều này quan trọng cho điều kiện chụp như ở Việt Nam vì độ ẩm và bụi trong không khí.
- Kết luận nơi ánh sáng tốt thì chụp ra vẩn khác nhau cho dù có để mọi thứ set cùng nhau thì màu cũng khác, bản thân tôi trong trường hợp ánh sáng tốt y như nhau, không sợ rung thì tôi thích màu 70-200 F4 hơn. Nhưng nếu ánh sáng không tốt, chủ thể có chuyển động, có thể rung nhẹ ... thì tôi thích cái 70-200 F2.8 IS. Đương nhiên tiền nào của đó, 70-200 F4 cũng rất tốt.
Vài hàng chúc bác chọn đúng lens bác muốn. Anh chimney thì tôi biết anh ta dư dùng hay không cần bán chứ không phải buôn lens nên tin được. :gathering

[giangduydat]

Này Ama !
Đây là Topic mua bán , so sánh mà làm gì cho tốn đất diễn đàn . Mà sao Ama lại gọi là con buôn . Cái danh từ đấy ở Mỹ hay dùng lắm hả ?

[oforu]

- Nói cùng tiêu cự 70-200 thì đúng chứ cùng khẩu làm sao được? 1 cái mở hết cỡ F4; một cái mở hết cỡ F2.8... 2.8 = 4 ???

Vô cùng .... đồng ý , cái lưỡng lự chính ở chổ khẩu độ 2.8 này chứ tui cũng thích màu của f4 hơn (theo những tests xem trên net).