Bên onvn.net lấy toàn bộ ảnh của @daubac

[daubac]

Do tình cờ sert trên google tôi mới biết , có trang web onvn.net lấy toàn bộ hình ảnh tôi trên topics " Một thoáng Sydney và Mebourne "
http://www.vnphoto.net/forums/showth...t=38852&page=4, lấy nguyên si từ #1 đến # 90, lấy tên nick là @mrlinh , Administrator.
Tôi xác nhân là không hề biết forum này và không hề biết @mrlinh, Administrator

onvn.net/showthread.php?t=2794

Xin BQT giúp yêu cầu họ không nên làm như thế . Cám ơn.

[zilli0n]

Sao bác không nêu ý kiến lên 4R đó có nhanh hơn kô????

[trauvang]

Chào bác,

Việc tạo ra một sân chơi và bảo vệ quyền lợi cho mọi người luôn là mong muốn và trách nhiệm của BQT. Tuy nhiên khả năng và mức độ can thiệp vào mỗi sự việc là khác nhau, trong trường hợp cụ thể này BQT nhận thấy:

1. Theo quy định của VNPhoto thì mọi việc liên quan đến tác quyền của ảnh mỗi member phải tự chịu tránh nhiệm.

2. BQT không có bằng chứng nào để chứng thực về quyền ảnh của loạt ảnh trên.

Dù chỉ với mục thứ hai (2.) thì BQT đã hoàn toàn không có cơ sở nào để khiếu nại với onvn.net. Vì vậy mong bác thông cảm.

Ngoài ra, theo thiển ý cá nhân của Trauvang thì việc "lấy" ảnh trên internet ngày nay là hết sức phổ biến. Việc lấy ảnh là sai, tuy nhiên tùy vào mức độ mà mình có những thái độ phù hợp. Lấy ảnh đăng báo khác, kiếm tiền trên ảnh của mình khác, kí đè lên ảnh khác, chỉ lấy để làm một bộ collection cũng khác... bản thân một bức ảnh tự nó không thể tăng giá trị cho nó mà phụ thuộc vào mức độ đem lại lợi ích cho cộng đồng.

Chúc bác có nhiều ảnh đẹp,

Trauvang.

[daubac]

Chào bác,

Việc tạo ra một sân chơi và bảo vệ quyền lợi cho mọi người luôn là mong muốn và trách nhiệm của BQT. Tuy nhiên khả năng và mức độ can thiệp vào mỗi sự việc là khác nhau, trong trường hợp cụ thể này BQT nhận thấy:

1. Theo quy định của VNPhoto thì mọi việc liên quan đến tác quyền của ảnh mỗi member phải tự chịu tránh nhiệm.

2. BQT không có bằng chứng nào để chứng thực về quyền ảnh của loạt ảnh trên.

Dù chỉ với mục thứ hai (2.) thì BQT đã hoàn toàn không có cơ sở nào để khiếu nại với onvn.net. Vì vậy mong bác thông cảm.

Ngoài ra, theo thiển ý cá nhân của Trauvang thì việc "lấy" ảnh trên internet ngày nay là hết sức phổ biến. Việc lấy ảnh là sai, tuy nhiên tùy vào mức độ mà mình có những thái độ phù hợp. Lấy ảnh đăng báo khác, kiếm tiền trên ảnh của mình khác, kí đè lên ảnh khác, chỉ lấy để làm một bộ collection cũng khác... bản thân một bức ảnh tự nó không thể tăng giá trị cho nó mà phụ thuộc vào mức độ đem lại lợi ích cho cộng đồng.

Chúc bác có nhiều ảnh đẹp,

Trauvang.

Cám ơn đã trả lời nhanh.

[apham]

Em nghĩ bác daubac trước tiên có thể trao đổi trực tiếp với quản trị của site bên kia về việc sử dụng ảnh và lý do của việc làm này.

[kulaty]

Hôm trước em có tấm hình chụp nghịch nhìn phát ớn của mình gửi lên 1 site. Thế mà hôm sau em thấy hình của mình nằm ở site khác cùng với nick khác. Hình xấu thế mà cũng có người copy "ăn cắp".
Nghĩ đi nghĩ lại cũng thấy mình chẳng nhờ vả được ai vì hình của mình đăng trên 1 host khác với site nơi đăng hình. Mà hình có thuộc bản quyền của site đâu, bản quyền thì cũng có đăng ký đâu mà đòi kiện. Cho nên nếu kiện thì sang bên site thứ 2 nơi mà nick kia đã tạo scandal cho em được lổi tiếng và liên lạc với thành viên đó yêu cầu gỡ ngay hình xuống.

xin chia buồn và chia vui cùng bác daubac

ps: e chỉ đóng góp ý kiến thôi vì mình trùng cảnh ngộ với bác ở trên ạ!

[daubac]

Cám ơn @anpham đã chỉ dẫn,
Cám ơn @kulaty đã chia sẻ.

[phuong_rau]

thêm một vụ "tình thôi xót xa " nữa . chia buồn cùng tác giả .

[daubac]

Dear @all, tay @mrlinh là admin bên đó. Chưa chắc bài mình phản ánh mà hắn không delete. Chẳng phải do hình tôi đẹp đâu , chắc hắn muốn forum hắn anh em vào, vì xem mới có hơn 1k người vào. Thôi biết thế thôi, anh em đừng vào nó, vô tình làm tăng lượt người xem !

[hwman]

Em thấy ở cuối post đầu tiên tay @mrlinh có ghi "ảnh của thành viên daubac - vnphoto.net", các post khác thì không. Thôi thì thế cũng được rồi bác à, tất nhiên chưa thỏa đáng lắm với việc hình của bác bị post một cách tùy tiện như vậy.