canon EF 50mm 1.4 sharp hơn 24-70mm F2.8 L?

[free shot]

em biết hơi khập khiểng khi so sánh vậy nhưng mà em đọc cái review này thì thấy con canon EF 50mm 1.4 sharp hơn 24-70mm F2.8 L,hic,đang tính tậu L mà đọc cái này thiệt phân vân,các bác cho em tý lời khuyên với.thanks

http://www.fredmiranda.com/24-70/

[iColors]

giữa sharp và sharp hơn chẳng có nghĩa gì hết bắc cần sharp hơn cũng chẳng đề làm gì. Vấn đề còn lại là fix và zoom, khẩu, giá bác cân nhắc thôi. Mà bác đang dùng body gì vậy

[tungdk186]

Quan trọng là bác dùng body gì nữa, theo mình thì 50mm kô hơn được 24-70 đâu bác ạ

[trungcartina]

Nếu bác chủ dùng dòng xxxD hoặc xxD thì 50 f1.4 nét hơn 24-70 (từ f2.8 đến f5.6) là đúng rồi.

[vuongquocbao]

Em dùng Body 5dm2, và cũng đã dùng fix 50f1.4 và so với 24-70 f2.8L thì mầu sắc L có hơn chút ít, độ nét thi fix hơn hẳn.

[rotmongtoi]

50/1.4 thì nét đều đều, còn 24-70 thì con nét con soft!

[duyanhlee]

Con EF 24-70mm 2.8 chẳng sắc hơn EFS 17-85 là mấy, chỉ hơn được mỗi cái 2.8. Còn màu sắc thì đằng nào các bác chẳng photoshop nát bét!!!!

[tuanthanh]

Con EF 24-70mm 2.8 chẳng sắc hơn EFS 17-85 là mấy, chỉ hơn được mỗi cái 2.8. Còn màu sắc thì đằng nào các bác chẳng photoshop nát bét!!!!

kính nể bác này,chắc từ trước đến giờ bác ko biết cái ống nào ngoài cái EFS 17-85.Canon chắc phải thu 24-70 về thôi chứ thế này chắc ko bán đc cho ai nữa cả.hahahaha

[kyanh2007]

Con EF 24-70mm 2.8 chẳng sắc hơn EFS 17-85 là mấy, chỉ hơn được mỗi cái 2.8. Còn màu sắc thì đằng nào các bác chẳng photoshop nát bét!!!!

Nghe bác phán thì biết thế nào rồi, tính ra người tiêu dùng là dốt hết bỏ hơn 1000 obama mà chẳng hơn được gì

[FujS5800]

Cái 24-70L chất lượng không đồng đều, mà dù có con 24-70 nét nhất thì cũng ko nét bằng cái 50mm 1.4 ở f2.8 đc đâu.
Tuy nhiên nét ko phải là tiêu chí duy nhất, nếu em có 1 cái 24-70L rồi, em sẽ ko cần bất kì cái lens nào trong dải tiêu cự đó nữa, nếu có tiền để mua 50mm 1.2 thì em cũng gom góp để cố lên 85mm 1.2