[Nikon] Chán 18-70DX mà chưa có khả năng chơi 17-55 thì làm sao?

[solit]

Em dùng với D70s dự định đổi D300, chất lượng 18-70 khá hài lòng ngoại trừ việc thỉnh thoảng em cần f2.8.

Em dự định sắm AF 20mm f2.8 vì thực tế em thấy chụp phong cảnh, nội thất ít khi cần zoom. Cho em hỏi mấy câu thế này:

- Chất lượng giữa 18-70, 17-55, 20 trong điều kiện cùng ở 20mm khẩu nhỏ hơn 3.5 thì thế nào ạ?

- Nikon lens fix, không phải fisheye, rộng hơn 20mm thì còn loại nào khác không ạ? Hình như còn cái 14mm giá trên trời.

- 20mm thật ra hơi hẹp với thói quen em chụp, không có Nikon thì có đồ for nào có khẩu lớn (2.8) và chất lượng hình tương đương hoặc khá hơn 18-70 em đang dùng không ạ? Ngân sách em có khoảng 400us.

Cám ơn các bác

[lubu]

Bác thử con tokina 12-24mm xem sao, em đang dùng thấy ổn trong tầm tiền. New in box đâu chừng $450

[tumitoe11]

Tamron 17-35mm f2.8 bác ợ
Giá chừng 250$

[tunghpvn]

Nếu có 400$ thì bác nên mua OK Tamron AF 17-50 f2.8 IF, giá OK này ỏ VN bây giờ khoảng 370$. Chụp rất ổn.

[solit]

Cám ơn các bác, nhiều phương án quá hehe. Để em tìm review với hình sample thử.

Em chụp ống 18-70 hầu như là luôn để ở 18mm. Nên thói quen chụp của em thì zoom không thật cần thiết. Em vẫn thiên về 1 cái ống fix hơn vì ống fix sẽ cho chất lượng ảnh tốt hơn (là em nghĩ thế)

[tuanmap]

Thế bác tìm mua con 24mm f/2.8 AF đi con này ngon lắm.
Hoặc không bác liên hệ Apham lấy con 14mm f/2.8 AF đi cũng dã man, chắc giá không bằng con 17-55.
Nhưng em thấy có con 18-55 Dx thì phải hihihi

[jealings]

còn có em 10-20 Sigma nữa bác ơi!!nghe bác Huân GDD đánh giá nó tương đương chất lượng em 10-22 của Canon đó bác!!
giá hình như trên 400$ em ko nhớ chính xác lắm!!
chúc bác sơm tìm đc lens ngon!!
em cũng dự định đổi lên D300 với bộ lens đó đấy!!
bác đi trước cho e kinh nghiệm vậy nhá! :D

[9900]

Tình hình của bác cũng giống của e. Trước Tết e cũng xài D70s + 18-70. Rồi e đổi D 300, D 300 mà gắn ống 18-70 thì không xứng tí nào . Nên e cũng lăn tăn nhiều như bác: Tamron 17-55thì hàng for e không thích, mà chất lượng thì cũng không hơn 18-70 chỉ được cái f/2.8 ma chụp góc rộng thì e cũng ít khi phải mở đến f/2.8. Ống fix 20, 24 thì chất lượng tốt như hơn bất tiện khi sử dụng,... Sau cùng e chơi luôn Nikon 17-55, chất lượng tuyệt vời, build rất tốt, chống bụi, ẩm..... mà giá thì cũng tuyệt vời luôn.
Nếu có điều kiện thì bác làm luôn em 17-55, nếu không sau này lại lăn tăn.
Ah lúc e mua 17-55 thì cũng "chưa có khả năng" đâu bác, nợ nần lung tung hết. ai kêu thích chơi mất thứ này làm gì

[Thaison67]

Toàn hoàn cảnh xô đẩy giống nhau , em thì đang dùng D70s với 18 -200N, Fix 50mm , vác về cái Body 5D xong mới ngãng ra là chỗ lens kia ko dùng được và phải đầu tư tương đối cho em FF Ca này nên quay đầu lại mua Nikon D2x . Lắp mấy cái lens cũ cho D2x thây tội tội nên lại phải nghiến răng sắm cho em nó 1 cặp 17 - 35 và 70 - 200 choảng váng luôn dù đã cho ra đi bớt em 18 - 200 gỡ lại được chút. Ngồi nhìn cái tủ giờ lại lẩn thẩn thấy thiếu mất 24 - 70 , ôi giơi mệt quá .

[ghostdriver]

Công nhận 18-70 DX chụp ở 18 hơi soft, tại em từng dùng tới 4 cây(^^ ) . Bác thử nghiên cứu Nikon 18-35 f/3.5-4.5 xem sao?
Nghe đồn rất nét( ngang với nikon 17-35), còn thích chụp rộng hơn thì gắn trên D3 hoặc máy film thì tới 18 ( ứng với film 35mm), Giá tương đối con 18-35 rất ổn, tầm khoảng tử 290$ trở xuống cho 1 con mới ( có 1 lần hỏi ở nơi nào đó giá 289$ 1 con new 100% mà quên mất cửa hàng).
Tamron 17-55 f/2.8 cũng hay nhưng có tội hàng for thì kém bền, mốc nặng cái là bỏ thùng rác.Nếu chơi for, theo em thì tokina là okie: 12-24 f/4.( built tốt, bền, tầm tay,...)