Hỏi Về Extender 2x

[thuytram_dep]

Mới rinh về con 135L, không có gì phàn nàn hết.
Vì thỉnh thoảng có nhu cầu chụp tele tầm xa (chụp lén , bắn máy bay , bắn chim :11: ...).
Tất nhiên nếu có nhiều tiền thì chơi hẳn con 300L rồi; nhưng mua thì phí (vì ít dùng) chưa kể to tổ bố --> ngại mang vác và dễ bị để ý (vì ống to và dài mà màu trắng nữa).
Do vậy, em đang tính đến cái Extender 2x để gắn lên 135 --> 270mm
Tuy nhiên có vài điều muốn tham khảo trước khi quyết định mua (chắc phải đợi đến Hè vì phải trả nợ cái 135L này đã, rồi gom lúa nữa chứ):
- Khi dùng với Extender thì nghe nói là phải tăng khẩu lên gấp đôi, ví dụ như em đang có 135F2L thì khi dùng với Extender 2x thì nó thành 270F4L, không biết điều này có đúng không ?
- Chất lượng hình ảnh khi dùng Extender có suy giảm gì nhiều không (về độ nét, độ tương phản, màu sắc...); em chỉ sợ là mua về nó làm giảm chất lượng hình ảnh (từ ống L xuống thành ống tele thông thường như 70-300 chẳng hạn) thì phí lắm. Mà nếu vậy thì thà em mua 1 cái tele loại thường như Sigma 70-300 chẳng hạn.
Nói chung là các bác nào đã từng mua và sử dụng thì cho em ý kiến là có nên mua hay không ?
Chân thành cảm ơn các bác !

[phuonglv]

Mới rinh về con 135L, không có gì phàn nàn hết.
Vì thỉnh thoảng có nhu cầu chụp tele tầm xa (chụp lén , bắn máy bay , bắn chim :11: ...).
Tất nhiên nếu có nhiều tiền thì chơi hẳn con 300L rồi; nhưng mua thì phí (vì ít dùng) chưa kể to tổ bố --> ngại mang vác và dễ bị để ý (vì ống to và dài mà màu trắng nữa).
Do vậy, em đang tính đến cái Extender 2x để gắn lên 135 --> 270mm
Tuy nhiên có vài điều muốn tham khảo trước khi quyết định mua (chắc phải đợi đến Hè vì phải trả nợ cái 135L này đã, rồi gom lúa nữa chứ):
- Khi dùng với Extender thì nghe nói là phải tăng khẩu lên gấp đôi, ví dụ như em đang có 135F2L thì khi dùng với Extender 2x thì nó thành 270F4L, không biết điều này có đúng không ?
- Chất lượng hình ảnh khi dùng Extender có suy giảm gì nhiều không (về độ nét, độ tương phản, màu sắc...); em chỉ sợ là mua về nó làm giảm chất lượng hình ảnh (từ ống L xuống thành ống tele thông thường như 70-300 chẳng hạn) thì phí lắm. Mà nếu vậy thì thà em mua 1 cái tele loại thường như Sigma 70-300 chẳng hạn.
Nói chung là các bác nào đã từng mua và sử dụng thì cho em ý kiến là có nên mua hay không ?
Chân thành cảm ơn các bác !

Cái này thì chắc chắn bác à, cái gạch đầu dòng thứ hai thì em không biết vì chưa dùng bao giờ???

[madi3d8]

No extender

1.4X

2X


1 số lưu ý : dùng 2X Extender tốc độ Focus sẽ bị giảm khoảng 70%, chưa kể còn có khi không AutoFocus được nữa kia

No Extender

2X III extender
[IMG]http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-Extender-EF-III/2x-Extender-100.jpg"/IMG]

Thấy mấy diển đàn đánh giá cao con 2X III lắm, focus chậm 1 tí nhưng không hề thua kém về màu sắc và sharpness, thấy ai cũng hài lòng

[thuytram_dep]

Thế này thì chắc em phải tính đường khác thôi, chứ mua cái Extender về mà chụp cho ra ảnh tệ thì khi nào cần thì thuê 300L về dùng vậy !
Cảm ơn các bác xem và chỉ dẫn.

[haipanh]

Nó chỉ tiện trong một số trường hợp cần gọn nhẹ hay không mang vác nặng được thôi. Chứ đâu có thay 300L được bác.
Mà xài mấy cai converter này mất công tháo ra tháo vô, 2x thì mất 2 khẩu = lens thường rồi còn gì, sắc nét + màu sắc thì xuống, cũng = lens thường. Vậy mua thêm cái lens thường cho rồi.

[ttc50d]

Cám ơn các Bác hết sức, em suýt nữa thì rước một em 2X Extender

[7d_mylove]

Test Canon EF 2x II Extender + 70-200 f2.8 II tại :

f8 - 1/320s - ISO 2500 - 400mm



Em không biết phân tích chỉ có ảnh thôi ạ

[kevinle4230]

2X TC sẽ làm giảm hình ảnh xuống, và AF sẽ chậm đi rõ luôn. 2x TC III chỉ tốt nhất là xài với mấy ống cỡ 400mm F2.8, 500 II, 600II + máy 1DX thì sẽ là 1 bộ đôi hoàn hảo, còn dưới đó thì đành phải chịu giảm chất lượng.

Mình xài 1.4 TC III cho cái 600mm thì ảnh vẫn ra OK, dù mất 1 khẩu (F4 thành F5.6), nhưng khi xài với cái 400 F5.6 (thành 560mm, F8), hình ảnh vẫn bị soft thấy rõ. Đó là 1.4 thì nét hơn 2x đó.

1 ví dụ nữa là lúc trước có xài 70-200 IS II, gắn cái 2x TC vào thì soft quá, nên mình về trả ngay cái 2x TC và mua 400mm F5.6, dù cả 2 lens đều là 400mm F5.6, nhưng prime lens (và rẻ hơn) vẫn sharp hơn là xài TC.

Cho nên, mình nghĩ là bác để dành tiền mua thêm lens, tốt hơn là mua TC. Trừ khi bác sử dụng mấy cái supertele lens.

[Nikonian2006]

1. Các anh đã trả lời nhiều thứ cho em rồi, anh bận nên không nói dài và chi tiết hơn. Anh rất hay dùng lens dài và nặng khi anh đi chụp nghiêm túc.

2. Lens dài 300mm trở lên prime ít nhất F4 dùng rất giới hạn cho nên em mua phải suy nghĩ. Thường nó chỉ dùng cho action và thể thao nhiều. Khi nào em cần dùng nhiều thì hãy mua nếu không bán ở VN sẽ lỗ vì lĩnh vực ở VN mà cần chụp nó ít lắm y chang như 1d4 rất tốt nhưng ở VN rất khó bán vì lĩnh vực mà cần nó không có.

3. Thỉnh thoảng khi làm biếng anh vẫn dùng 1.5 extender gắn trên 70-200mm để anh chụp thể thao thay vì lấy ống prime 300mm 2.8 chỉ vì làm biếng và không có zoom chất lượng vẫn tốt như thường. Nói ra để em nên nghĩ đến option này, cái zoom kia em rất cần nếu em mua version 2 được thì tốt.

4. Extender 2 rất kén lens em sẽ cần phải đọc hướng dẫn của từng lens xem nó có thích ứng không. Anh ví dụ như 200mm F2 thì dùng ext 2 rất tốt trong khi em gắn ext 2 vào 70-200mm thì rất tệ. Giá của nó cũng 400-500 không rẻ. Em nên nghĩ đến 1.7 hay 1.5 ext.

[trandzung]

Bác Nikonian2006, cho tôi hỏi thăm chút : ở bên Úc, hãng Canon có sản xuất và bán 1.5 và 1.7 ext. hả bác ? Giá bao nhiêu, dưới 400-500 không ? bác có thể chỉ cho tôi ở tiệm nào có bán thế ? bác có tấm ảnh nào chụp từ " 1.5 extender gắn trên 70-200mm " up lên cho bà con xem với . Được là tôi order 1 cái xem sao .

Tôi thấy tấm ảnh của bác 7D_mylove úp ở trên, chụp bằng 70-200mm f/2.8 II và TC 2x II như vậy là quá đẹp rồi, sao bác Nikonian 2006 lại chê bộ này rất tệ nhỉ ?

@thuytramdep, tôi có 135L và ext. 2x III, 1.4x II và 1.4x III . Rảnh tôi chụp cho bác xem thử .