Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 24

Chủ đề: Cho hỏi Tam 17-50 vs 16-85 vs 24-85

  1. #1
    Tham gia
    19-11-2007
    Bài viết
    2,587

    Cho hỏi Tam 17-50 vs 16-85 vs 24-85

    Cho em hỏi giữa 3 lens
    1/ Tam 17-50
    2/ Nikon 16-85
    3/ Nikon 24-85
    Chất lượng hình so với nhau như thế nào ? Đặc biệt là 2 em 17-50 và 24-85 vì cùng cỡ giá.
    Cám ơn đã xem tin và cho ý kiến.

  2. #2
    Tham gia
    07-08-2009
    Bài viết
    284
    24-85 không nên mua. 17-5o tam được lợi cái khẩu. Còn 16-85 nét căng + VR

    Sắp tới Tamron Version VR = giá với 16-85 VR.. nên xem xét option này. Thường thì chơi len f2.8 thì cũng không cần chơi prime ( 35f1.8 501.8 ..) còn nếu chơi 16-85 khẩu nhỏ thì nên xắm 1 con f to để chụp đ6em
    Được sửa bởi Teddy_bear lúc 10:37 AM ngày 18-09-2009

  3. #3
    Tham gia
    27-11-2006
    Bài viết
    317
    Quote Được gửi bởi Teddy_bear View Post
    24-85 không nên mua. 17-5o tam được lợi cái khẩu. Còn 16-85 nét căng + VR

    Sắp tới Tamron Version VR = giá với 16-85 VR.. nên xem xét option này. Thường thì chơi len f2.8 thì cũng không cần chơi prime ( 35f1.8 501.8 ..) còn nếu chơi 16-85 khẩu nhỏ thì nên xắm 1 con f to để chụp đ6em
    .

  4. #4
    Tham gia
    19-08-2007
    Location
    Nha Trang
    Bài viết
    361
    bác mua 24-85 F2.8-4 nhé ;)

  5. #5
    Tham gia
    12-12-2008
    Bài viết
    610
    1. Bác nên chọn nếu Wide + Khẩu là yếu tố đầu. Thuận lợi cho chụp thiếu sáng, chân dung, phong cảnh, và em cũng nghe nhiều đánh giá tốt. Nếu bác không ngại hãng 3rd build dĩ nhiên không tốt bằng chính hãng, và kinh phí hẹp thì con này hợp với bác.

    2. Con này khá nét đúng như bác Teddy_bear nói. Bác quan trọng sharpness như em thì chơi con này. Có VR cũng rất tiện cho chụp thiếu sáng. Chân dung phong cảnh chơi hết.

    3. Em gợi ý bác chọn con 28-85mm f/3.5-4.5 đáng tiền hơn. Nó được coi là lens chụp nét nhất mid-range của Nikon.

    Nếu phải chọn em sẽ chọn Option 2.

    Chúc bác chọn ống tốt.

  6. #6
    Tham gia
    04-02-2009
    Bài viết
    496
    Bác chọn 24-85mm F/2.8-4 đi đã được thợ chụp ảnh dùng nhiều, hoặc 16-85 VR công nghệ mới.

  7. #7
    Tham gia
    13-07-2008
    Location
    Mỹ Tho - Tiền Giang
    Bài viết
    1,117
    Hic, hic, 16-85 VR là một kỉ niệm thương đau, không biết cách nào mà bụi vô đầy cả ống kính mặc dù em dùng rất kỹ, em nói điều này vì đã có nhiều bác cũng bị như em, hic hic.

  8. #8
    Tham gia
    19-11-2007
    Bài viết
    2,587
    Rất cám ơn các bác đã cho ý kiến.
    Em cũng nghiêng về 24-85. 16-85 thì giá cách biệt nhiều quá.
    ( Hiện em đang dùng D200 + kit 18-70 )

  9. #9
    Tham gia
    08-03-2009
    Bài viết
    193
    Quote Được gửi bởi tnnguyen View Post
    Hic, hic, 16-85 VR là một kỉ niệm thương đau, không biết cách nào mà bụi vô đầy cả ống kính mặc dù em dùng rất kỹ, em nói điều này vì đã có nhiều bác cũng bị như em, hic hic.
    Lens zoom dòng phổ thông đều ko tránh được bụi bác ạ, dù là Nikon hay Tamron. Xoay vòng zoom sẽ tạo ra dòng không khí lưu thông dẫn đến việc bụi vào bên trong lens.

  10. #10
    Tham gia
    19-08-2007
    Location
    Nha Trang
    Bài viết
    361
    bác chú ý là nên chọn con 24-85 mà F2.8-4 đấy nhé :D con này khẩu bự chụp đã lắm, có tẹo macro ở 85mm chụp cũng phê, nói chung là ảnh nét căng, sáng sủa, sau này xài FF được lun ^^

Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •