Nhờ các bác tư vấn giúp 70-200 F4I S và 70-200 2.8 Non IS

[matinup]

Chào các bác em là newbie hiện tại em có ông anh ở US cuối tuần này về em định nhờ mua cho em khẩu Canon 70-200 nhưng em đang phân vân giữa 70-200F4 có IS và 70-200 2.8 không IS vì giá 2 cái này chênh nhau chỉ tầm 50$ ở bên kia. THeo các bác em nên lấy con nào. Em cảm ơn các bác. Em hơi rung tay :( .

[TRA^`N_VIE^.T]

70-200 2.8 rùi tập tạ là vừa bác iu.

[CaymanS]

Chơi hẳn 2.8IS

[comnb]

Con f4 is thua 2 cái : F4 và độ oai

[mama]

Một câu hỏi cho bác là bác chụp gì? mục đích thường ngày của bác là gì? thể thao, chân dung ... Tôi thì thích F4 IS, nếu cần nhiền sáng thì mua 135 L.

[banggia03k4]

em đồng ý với bác mama, em đc dùng qua cả 4 con 70-200, phải nói thật là 70-200 2.8 IS hay non IS đều quá nặng...mình chỉ thèm khát khi mình ko có nó, đến lúc có rồi thì nản quá, chụp 3 cái nghỉ 15' vì quá nặng (mặc dù em có tập tạ đàng hoàng)
chất lượng ảnh em ko dám bàn, vì quá ngon, nhưng mà nặng quá, ko cơ động, em ko chiu nổi
bác nào thích ha oai thì mua thôi chứ em là em chịu...em chơi 70-200 4.0 IS thoai hoặc giả như đc chọn em sẽ chon 135 2.0 ngay lập tức ;)

[milkthanh]

Tính đổi f4 lên f2.8 mà nghe Bác banggia03k4 nói làm nản quá! Nhưng em thấy f4 chụp từ 135-200mm là xóa phông nhòe nhoẹt luôn rùi, tính lên 2.8 cho nó pro và xóa phông luôn tại tiêu cự 70mm mà sợ nhất cái kg của nó.
Em thấy tele thì đa số chụp ban ngày chứ ít có khi nào chụp ban đêm,có thì chỉ chụp sân khấu thôi, mà sân khấu em thấy nhiều Bác chụp f4 vẫn ra sắc nét đấy chứ.

Dù sao cũng ủng hộ Bác chủ phương án 70-200/f2.8 (nếu Bác to con, có tập tạ).

[Yamahamvui]

Em ko tập tạ nên vẫn ôm em F4 cho nó lành.

[menx]

Trời ơi, sao phải hỏi nhỉ, e thì cứ 2.8 mà chiến, f4 IS lấy nét trong 1 số hoàn cảnh như trời mưa tối chậm không khác j f4 non IS. Chụp tối f4 IS thì cũng thua 2.8 hết. E đã test thử f4IS và 2.8 (chụp được trong vòng 1 buổi chiều) => 2.8 lấy nét nhanh hơn đấy ạ.
Mặt khác 2.8 phi 77mm => nhìn oách hơn nhìu.
Mong bác sớm có quyết định để cưới vợ mới về!

[nicky_bao]

trong photozone.de nó đánh giá cao con 70-200 f 2.8 non IS lắm....