Xin được tư vấn : Leica Sumicron 50mm f2.0 vs Voigtlander NOKTON Classic 40mm F1.4

[jangtran]

Chào các bác , chẳng là trước giờ lens Fix 50 em chỉ xài loanh quanh mấy em MF Ca-Ni-Pentax rồi gần nhất là CZ T* 50/1.4 và rất hài lòng với thằng này
Nhưng đợt rồi đổi lên A7 tự nhiên muốn đổi gió lens khác luôn , nên giờ em đang rất phân vân giữa 2 em trên Leica 50mm f2.0 và Voigtlander 40mm F1.4 , so sánh có vẻ hơi thiệt cho em Leica 1 chút vì em nó khẩu bé hơn , nhưng cái em cần chỉ là độ nét + màu sắc mà lens sẽ mang lại thôi . em Leica trước em đã được xem hình ông anh chụp với M6 nên rất thích - tiếc là h ông bán hết rồi nên ko mượn thử đc , và con này em thấy có rất nhiều ver quá giá cả cũng chênh nhau nhiều . Còn em Voigtlander thì được cái cắm vô A7 nhìn rất hợp và đẹp - chất ảnh thì chưa biết sao , trước em có xài Voigtländer 50mm f1.8 Color-Ultron rồi ấn tượng cũng ko nhiều .
Bác nào đã dùng 2 lens trên cho em xin 1 vài lời khuyên với ạ , em cảm ơn rất nhiều !
Chúc AE cuối tuần vui vẻ !

[Gà mờ]

Tiêu cự khác nhau mà bác jangtran? 40mm gần với tiêu cự 35mm hơn, 10 dài ko bằng 1 rộng.

Nếu cùng tiêu cự, em vote cho Leica..., dù sao ở điều kiện ánh sáng phức tạp, ánh sáng âm, files ảnh từ lens Leica có thể kéo vùng tối lên được nhiều hơn Voigtlander mà ko bị noise, hoặc mất chi tiết.

Với 2 lens trên, em chọn Voigtlander vì tiêu cự 40mm dễ chụp hơn, rộng hơn. Nếu bác jangtran đã có 35mm thì nên chọn 50 Leica summicron - dòng này nổi tiếng về nét, vùng out nét mềm mại.

[jangtran]

Tiêu cự khác nhau mà bác jangtran? 40mm gần với tiêu cự 35mm hơn, 10 dài ko bằng 1 rộng.

Nếu cùng tiêu cự, em vote cho Leica..., dù sao ở điều kiện ánh sáng phức tạp, ánh sáng âm, files ảnh từ lens Leica có thể kéo vùng tối lên được nhiều hơn Voigtlander mà ko bị noise, hoặc mất chi tiết.

Với 2 lens trên, em chọn Voigtlander vì tiêu cự 40mm dễ chụp hơn, rộng hơn. Nếu bác jangtran đã có 35mm thì nên chọn 50 Leica summicron - dòng này nổi tiếng về nét, vùng out nét mềm mại.

Tại mình có lens wide cho trường hợp thực sự cần góc rộng rồi nên 40 hay 50 mình thấy cũng ko quan trọng lắm , 35mm thì mình có em Canon FD 35/2 rồi , nên cũng hơi bị vướng cái khẩu 2 của em Leica 1 xíu . Hic phải chi được test thử em nó , thấy có vài bác bán nhưng mình ko có ngảm chuyển vả lại qua test rồi ko mua cũng thấy kì .
Mình thích chụp kiểu mì ăn liền - ít hậu kì , nên mình thích chất màu hơi vintage mềm mại của Leica , còn Voigt có vẻ màu thiên về tươi tắn của CZ hơn , nhưng ko biết vì vậy mà đánh đổi cái khẩu 1.4 chụp đêm & ánh sáng yếu tốt hơn thì có nên không ?

[Gà mờ]

50 Summicron Leica chụp đêm bác cứ chụp thiếu 1 khẩu, về tăng sáng trong PS thì bằng Voigtlander 1.4.

[Archer.M]

Mình vote cho Leica 50 f2.0, nếu đã có 35 f2 va wide. Thêm 40 lại thừa, voigt 40 1.4 được cái khẩu lớn hơn.

[danny_ocean]

E chưa dùng Voigt 40/1.4 nên ko dám phán. Nhưng 50R quả là đáng sở hữu bác ạ

[az_ne]

Nếu so thế thì đúng là thiệt cho e Leica quá, giá e leica gấp đến 3-4 lần. Nếu bác vẫn kết Zeiss thì bác làm e CZ 50 f1.5 M-mount dc đánh giá khá cao mà cũng nhỏ nhẹ

[caheo99]

Lecia cho ra màu đẹp quá, nét ơi là nét, đúng ko hổ danh Lecia.

[J-Nikonian]

Cái khảu của nokton 40 1.4 chỉ có giá trị là lợi sáng nhưng với trường hơp body xịn thì đẩy iso là chuyện bình thường.
Còn lại 40 thua toàn tập với leica 50f2 từ nét tới chuyển màu...
Em 40 m bán lại lâu rồi vì thực sự em đó bị vignette rất nhiều nên và kg nét căng khi mở khẩu lớn. Nếu tài chính nhỉnh xíu kiếm em zeiss 50 1.5 sonnar c ngàm zm em đó nét căng màu đẹp khẩu lớn nhỏ gọn

[stabilo91]

Em dùng Cron 50f2 Ver V rồi. nokton làm gì có cửa so. Con này used tầm trên 30 triệu, ở Vn. Ở Tây thì đắt hơn. Mua mới thì tầm 2k usd. Đời mới nhất có APO thì tầm trên 7k usd.