Tìm kiếm:

Với cái sensor đó thì chụp đêm yếu là phải rồi bác ơi. Cũng chỉ ngang ngửa con m43 hồi đó em xài thôi.

Em ko có đi chụp dịch vụ, chơi thôi. Em không hiểu chỗ Zeiss chụp dịch vụ lắm á. Em thấy cũng ok mà ta. Zeiss Sony tính ra giá ngang L với Nano thôi. Mà ảnh Sony e thấy ít phải hậu kỳ, chụp cũng...

Em có 1 số thắc mắc:
1. RX1 FF không bị.
2. Sony A mount FF thì không thấy bị
3. Không chỉ sony bị mà fuji, sigma, oly đều có, cả canon M luôn....

Lâu lâu không vào, hình của bác alexa kinh quá. :)

Bác phơi lần này chuẩn hơn lần trước nhiều :D

Nếu chỉ 1 lens thì 20. 2 lens thì 17 vs 12 tuỳ bác + 25 (Cá nhân em thích PL hơn).. Em vẫn đang xài 20 thôi và không có gì phàn nàn về chất ảnh, chỉ phàn nàn về tốc độ lấy nét trong dk thiếu sáng...

https://farm4.staticflickr.com/3884/14767864802_e8d51c5ae0.jpg

https://farm3.staticflickr.com/2915/14581545229_44e7573f74_c.jpg

Vote 45 ạ. E đang xài 20 1.7, chụp phải dzí khá sát, bokeh ổn. Tuy nhiên thì tiêu cự đó cũng ko ổn cho chân dung.

Kệ, ISO thua tí nhưng lens rẻ hơn kha khá và tha hồ lựa. :D
E chụp 1600 thấy cũng còn ngon chán.
Còn màu thì e ko quan tâm, DxOmark chấm Canon thấp thế kia mà nhà nhà xài Canon đấy thôi. Với cả nó...

https://farm3.staticflickr.com/2909/14019121107_86d984d4f9_z.jpg

https://farm3.staticflickr.com/2924/14225867013_5aca08a811_z.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5480/14182590326_cd88db44e7_z.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5240/14019083060_6cc4774133_z.jpg

Đúng là lên giá rồi ạ. Bữa giờ em xem nó chỉ có tầm ~800 thôi. Hôm nay ~1k. Chắc đột biến gì đấy thôi, rồi lại xuống ko chừng.

Nếu canon nào em ko nói, Canon M thì em nghĩ hơi khó cho Canon nếu bác xài nó lần đầu. Dễ mất cảm tình với Canon lắm ;)

Ý em là con 18-55 2.8 ấy ạ. Chứ con 18-55 3.5 có gì hay mà xài :D. Đúng như bác nói, body tầm tầm dc rồi, lens mới quan trọng mà. Nếu ít tiền em xài XA1 + fix 35.
Em nhu cầu ko cao, 35 1.4 Fuji là...

Em nói thiệt với bác, em đang xài Oly PL5. Xài ngon, cái gì cũng ngon, nhưng lại đang ngắm nghía Fuji vì cái màu và cái lens 35 1.4. Giá chát thiệt, nhưng chất lượng khỏi bàn, khỏi lo nâng cấp luôn....

Em cũng đồng ý với bác. Sony lấy nét nhanh hơn, giá ống cũng rẻ hơn kha khá, quay phim cũng tốt.
Fuji hơi mắc, tuy nhiên e thấy lens Fuji chất lượng rất tốt, built nhìn ngon hơn. Với cả, ở tầm giá...

http://farm4.staticflickr.com/3693/12461860374_4bfcfc7bd3_z.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3689/12461888954_f905fffcea_z.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2871/12788576163_d57cbf9152_z.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5517/12461539843_6dda4e457f_z.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2894/12788575243_4c5d2233bc_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7444/12788923444_7d7969fc73_z.jpg

Nếu chip thì theo em tìm hiểu là chưa có. Tuy nhiên em đang xài EPL5 thì em đang set hỗ trợ MF bằng nút function. Khi bấm vào nút đó thì zoom x2 lên ạ. Có khi em set có keyline 2, có khi ko có tuỳ...

Cám ơn bác, thực ra nhanh quá thì mình cũng ko cần lắm đâu ạ. Tại thấy XM1 xài sensor mới, thấy bảo lấy nét nhanh hơn nhiều.
, giá 2 em này giờ ngang bằng nhau chứ ko phải ráng như trước kia nữa....

Vote 20 1.7 bác ạ. Tuy lấy nét trong tối hơi chậm và ko chính xác lắm, nhưng chất màu thì đẹp. Với em rút ra từ kn của e thôi, sau khi xài 20 1.7 thì toàn cắm nó trên máy. Đi đâu cũng bỏ kit ở nhà...

Em lại đẽo cày giữa đường nữa ạ.
Em cũng đang băn khoăn XM và XE1.
Em thấy XM 1 dùng đời sau nên lấy nét nhanh hơn, màn hình lật (Cái này em xài E PL5 quen). Còn XE có cái EVF.
Giá 2 em này giờ...

Hình chỉ chụp với Vivid mode, ko hậu kỳ gì cả ạ.

Đồng ý với bác ạ. Em xài kit của Olympus thì thấy hình và video luôn thiếu chừng 1/3 stop. Tuy nhiên về sắc nét thì ống kit Olympus quá chuẩn. Màu mè cũng rất tốt.
Hình với kit Olympus made in VN...