Vẫn không có AF Micro Adjust như 50D, đợi mãi...
Type: Posts; User: thaikhoa
Vẫn không có AF Micro Adjust như 50D, đợi mãi...
http://farm8.staticflickr.com/7014/6557323387_90fd959499.jpg
IMG_3451 by thaikhoa, on Flickr
1/1600s, f/2.5, ISO 200
http://farm8.staticflickr.com/7148/6666106479_da715f63a1.jpg
IMG_0629 by thaikhoa, on Flickr
1/400s, f/1.4, ISO 200
IS là chiến thắng, cơ bản 2 ống trên thì chất lượng quang học cũng khác nhau. Mình nghĩ có IS là một lợi thế cực kỳ quan trọng khi chụp tele. Đáng tiền để mua ống có IS.
2 ống tiêu cự khác nhau, nếu bạn muốn chụp tele nhiều thì 70-300 thôi. Cơ bản thì ống 70-200 như trên sẽ sắc nét hơn 70-300 và hơn về khẩu. Tuy 70-200 hơn về khẩu nhưng xét cho cùng thì cũng vậy, do...
Đọc lại đi bạn, mình viết tiếng Việt mà =)
Màu sắc cái 1.2L ấy không hơn gì nhiều so với cái 1.4. Thậm chi đưa 2 ảnh so sánh thì gần như ngang nhau. Mình đã từng mượn chụp thử ngoài store rồi.
Đúng rồi, 50mm f/1.8 ít viền tím hơn hẵn 50mm f/1.4 mình cũng chẳng hiểu tại sao. 50mm f/1.2L chỉ được build tốt còn lại so sánh thì không hơn 50mm f/1.4 là bao, gần như tương đường trừ cái khoảng...
Bokeh của 50 f/1.8 nhiều khi lại thấy đẹp vì tính đặc thù của nó. Build thì 50 f/1.8 dỏm hơn 50 f/1.4 rất nhiều khỏi bàn, có 90 bucks mà lị. Việc bạn chụp 10 tấm lấy 5 tấm coi như bạn cực kỳ thành...
Thiếu sáng hay không là do điều kiện ánh sáng môi trường và độ mở của ống kính quyết định. Lấy nét một phần cũng là do ống kính quyết định (Motor trong ống kính).
Còn ảnh đẹp hay không thì đúng...
60D hơn 600D ở cái LCD settings ở phía trên. Pin khủng hơn rất nhiều, mình chụp cả 2000 tấm mới phải sạc pin. Từ lúc mua tới giờ sạc chưa tới 10 lần (3 tháng chụp hơn 15K tấm rồi :D). Còn lại thì...
Vậy bạn thử lấy dao cạo cái lens bạn mới mua xem có bị tróc sơn hay không? :D.
Công nghệ làm giả hay nhái bây giờ cũng cao. Nhưng ống kính chắc có thể do giữ kỹ thôi.
Nếu lấy 50D 16MP so sánh với D5100/D7000 thì sao? :D
Tóm lại Nikon khử noise tốt hơn là điều không thể tranh cãi chi cho mệt. Nhưng bù lại Canon có cái đáng mua hơn là cái khử noise :D
Nikon khử noise tốt hơn Canon là đã được khẳng định. Tới giờ mình cũng chẳng dám đưa ISO lên cao hơn 800. Nhưng mình chọn Canon vì cái khác chứ vấn đề Noise thì không quan tâm lắm vì chẳng bao giờ để...
Chân dung thì hình như mình có post trong box hình 60D
http://farm8.staticflickr.com/7155/6557333191_f0d9a64c9c.jpg
IMG_3498 by thaikhoa, on Flickr
...
Hình đây:
EF 18-200mm
18mm@3.5: http://farm8.staticflickr.com/7056/6860872955_c797bb209c.jpg
IMG_6449 by ngotranthaikhoa, on Flickr
200mm@5.6:...
Khi mình sử dụng 1 ống nào nhiều thì luôn luôn gắn ống đó trước tiên. Và chẳng bao giờ đậy nắp lens... khi cần lấy ra chụp luôn khỏi phải thao tác thêm. Nơi mình ở ko cần chống ẩm vì luôn luôn khô...
Canon 18-200 luôn luôn có IS nha bạn. Nếu bạn chủ yếu đểu chụp zoom thì lens khá ngon nhưng nếu chụp wide thì chỉ ở mức trung bình. Để mình moi ra mấy tấm hình chụp ở 18 và 200 cho bạn xem.
Canon 18-200 đc build một phần là kim loại, rất đáng tiền. Chụp thì khá soft ở tiêu cự 18-135 (Càng wide càng soft) nhưng chụp từ 135-200 thì rất ấn tượng ^^.
chụp tại 200 nè (Chụp sao để vậy):
...
Cho mình hỏi, tại sao phải tháo lens khi không sử dụng?
Mình nghĩ 20D của bạn chủ topic màn trập đã tới ngưỡng chịu đựng.
Cho mình hỏi bạn chụp tấm ảnh ấy bằng cách nào thế? Mình nghĩ là dùng Flash nhưng thông số ra sao thì bó tay.
100L ngon hơn nhiều, nhất là cái IS :D
24mm is usm và 28mm is usm vừa mới được Canon giới thiệu. Quá đã =P~
Ống này nhìn ngộ, khác ống 24mm mình đang dùng...
Khỏi thử f4 vào buổi tới bạn ơi, chup được đẹp chết liền, kể cả có IS cũng bó tay :))
Chụp ảnh 2 người nếu đủ sáng nên để f/2.0-2.5 để mỏng quá sẽ out người này người kia. Cơ mà khoảng cách 40cm làm sao bạn lấy nét được hay vậy? Vì khoảng cách tối thiểu để lấy nét của ống này là 45cm...