Theo kiến thức thu lượm của em đc bít thì thụt thò là khi zoom cái ống kính nó sẽ "thò" ra thêm 1 tý. Còn 17-40L thì nó ko có "thò" ra thêm. Cho nên 17-40L nó ít bị vô bụi hơn. :)
Printable View
Theo kiến thức thu lượm của em đc bít thì thụt thò là khi zoom cái ống kính nó sẽ "thò" ra thêm 1 tý. Còn 17-40L thì nó ko có "thò" ra thêm. Cho nên 17-40L nó ít bị vô bụi hơn. :)
Nếu chụp chân dung, head shot là chủ yếu thì 17 - 40 khó đáp ứng nhu cầu của bạn mình đả sử dụng em này phải bản để chuyển quá fix tamron thì chưa dùng thử theo mình bạn đầu tư 1 em tamron + 1 fix thì hay hơn là chỉ dồn vào 1 lens :D
ủng hộ ý kiến bác này, nói quá chuẩn!Quote:
Được gửi bởi zphatptz
bác làm 2 ống kính second hand jong của em là đủ 15tr đấy ạ, cho chân dung, phong cảnh, đời thưởng. Chứ mua 1 trong 3 cái ông trên chụp chân dung gọi là có thôi chứ ko thích đâu. Hoặc thay con 85 cũ bằng 50 1.4 mới cũng dc
Về màu sắc thì Tam có thể thua Ca nhưng cái này ko qua trọng với mình vì ảnh thường luôn qua LR hay PS lâu lâu mới để nguyên bản, nhưng về độ nét phải công nhận là nó ngang ngữa ko thua Ca đâu các bác ạ.
Nói có sách mách có chứng.
http://farm9.staticflickr.com/8070/8...77d12bd9_c.jpg
IMG_2773_1 by kiendinh502, on Flickr
100%
http://farm9.staticflickr.com/8337/8...6c6ae4fb32.jpg
IMG_2773100% by kiendinh502, on Flickr
Em ko ca ngợi hay chê bai nhưng hãy chọn thiệt bị 1 cách thông minh các bác nhé.
Thân!
Bác không thích chơi fix + gắn bó với crop lâu dài thì xai combo Tokine 12-24 (wide để chụp cảnh)2nd khoãng 7tr + Tamron 28-75 f2.8 khoảng 8tr cho chân dung, streetlife v.v.... là vừa đủ budget lại vừa đủ range từ ultrawide đến tele.Quote:
Được gửi bởi KaT87
Em vẫn đang hóng hớt các bác đây.
Em đã có ống fix 50 1.8 để chụp chân dung rùi. Sau này cũng dự định nâng lên 85 1.8.
Còn ống zoom thì em đang phân vân với mức giá như vậy thì 17-40 L và 24-105L cái nào đáng hơn. Hiện tại 2 ống này chênh nhau 1 Tr đồng.
Còn ống 17-50 Tamron thì lợi thế khẩu 2.8. Nhưng em ko biết là nó có nét ở các khẩu "lớn" (f nhỏ) không. Hay là phải khép lại tầm f4, f5.6 thì mới nét. Như vậy cái khẩu 2.8 xem như cũng vô ích. :)
Nhiều bác post bài rất thông thái: "17-40 chả hơn lens Kit 18-55" --> em sẳn sàng đổi 3 con lens Kit lấy 1 con 17-40 đây. "Màu sắc thua nhưng không quan trọng, dùng LS hay PTS chỉnh" --> Sharpness không dùng LS hay PTS chỉnh cho nét lên được? Còn màu sắc em chấp dùng LS & PTS chỉnh được như màu L cũng được hiệu chỉnh qua LS & PTS. Cần độ nét của lens tốt mà không quan tâm đến màu sắc --> đổi qua Nikon mà chơi, lens rẻ, contrast tốt, lại rất nét.
E thấy nhiều bác chê Tamron nhưng e đã dùng qua 17-50 VC và 15-85 thấy ko khác biệt nhiều lắm, Tamron cho ảnh khá sắc nét và cảm giác màu sắc rực hơn
Chủ đề hot hehehe, mình đang theo dõi và cũng đang phân vân về Lens