hic bác testdasi làm mấy tấm HDR e đau mắt quá :((
cơ mà bác nói đúng , chơi thì chơi hẳn như bác đi cho rồi , ko thì mua 58 về tập quan sát còn hơn
Gạch | 37 | 58 | 135 | 180 | 200 | 300 | sắp 400 500 600 800
Em có mấy cái ảnh chụp bằng Canon 10-22, Tokina 12-24 và Tokina 11-16 (úp sau vì ảnh để máy tính ở nhà)
1. Tokina 12-24 (exif không hiện ra tiêu cự đúng vì lens for mà)
2. Canon 10-22
Được sửa bởi thuytram_dep lúc 08:25 AM ngày 23-06-2011
Tự do luôn có nhiều ưu điểm...
À đúng, quên mất cái khoản cắm trên FF của Tok, em hay cắm 12-24 trên 5D, để góc 12, nghịch ngợm cũng hay phết các bác ạ, lại còn nét từ tâm tới rìa nữa chứ ( trừ cái viền đen xung quanh nhé) )
Bắn phá
Bác có thể cho biết rõ ứng dụng và minh họa cái dòng này không bác. Hiện tại thì em không biết chọn giữa 116 hay 124 (II), 1 cái lợi khẩu (như bác nói) còn cái kia thì dãy tiêu cự đa dụng hơn. Ví dụ gắn 116 vào chụp du lịch (kể cả người) chắc cũng ok hả bác, du lịch mà tháo ra tháo vào thì oải lắm!
VN ở đâu bán cái sigma 8-16 nhỉ :( Tìm mãi mà chả thấy đâu :(
550D 17-50/2.8 60/2 85/1.4 35/1.4 58/2 800/8
Flickr
gửi vài tầm tokie 116 mà em chụp cho các bác coi
My flickr: http://www.flickr.com/photos/25108446@N06/
Độ nét của các lens ultrawide này thì thế nào các bác?
D7000 + 50 f1.8D [hết roài ]
mình thấy ngon bổ rẽ cón con
TAMRRON 10-24 DII IF .
em này hiện tại giá khá mềm ( 2nd chắc 8,5tr)
mình đang dùng em này hiện thấy rất tốt so với giá tiền của nó.
CANON 10-22 thì chất lượng tốt rồi ko cần phải bàn. nhưng cái giá $788 nó chua lè )
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)