Tấm này có phải của bác HaFoto chụp không nhỉ. Tui thấy ghi nguồn photo.net , có vẻ là "mistype" của vnphoto.net.
http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2007/03/3B9F41FE/
Cafe.
Tấm này có phải của bác HaFoto chụp không nhỉ. Tui thấy ghi nguồn photo.net , có vẻ là "mistype" của vnphoto.net.
http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2007/03/3B9F41FE/
Cafe.
tiếc nhỉ ! đáng nhẽ trong dòng chú thích phải đầy đủ là "Ảnh minh họa của vnphoto.net" thì mới phải chứ dăng này lại thiếu "vn" rùi!
Hì , chứ bác muốn nó giỏi thêm trò gì nữa ... :shifty:Được gửi bởi duc_sniper
My flickr
Nhìn thì thấy liền phong cách chụp của bác hafoto nhà mình rùi, mà báo đt này cũng ẩu quá
Ở đây hình như có bac sohoa hay sao ý mà, các bác thử hỏi bác ý xem
Giờ thấy ảnh của bác nào "được" lên báo cũng không biết nên chúc mừng hay chia buồn, hehe.
Em nghĩ là việc này ngoài nguời post bài báo thì chỉ có chính tác giả bức ảnh mới xác định được tính chính xác của nguồn trích hình minh hoạ, vì sự thật có website photo.net tồn tại .
Cá nhân em nghĩ khả năng họ "mistype" hai chữ "vn" vào trước photo.net là rất thấp.
Theo em, trường hợp này hơi phức tạp vì:
1. Anh hafoto có thể gửi ảnh lên photo.net rồi họ đạo trên đó về.
2. Bài báo này, ảnh thì ghi lấy photo.net, bài thì ghi theo AFP, toàn đi dịch, đi lấy cả, đâm ra khó qui trách nhiệm.
Dạ mấy bữa nay bận wá không vào vnphoto, thấy topic này "controversial" quá.
Em xin xác nhận ảnh này KHÔNG do em chụp, nhưng điều em cảm nhận được là báo chí Vnam mất uy tín tới độ mà hình ảnh post lên làm cho người đọc nghi ngờ thật là điều đáng tiếc cho ngành thông tin ở Vnam thiếu độ tin cậy như vậy...
các bác nhà mình nhạy cảm quá,,,khà khà
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)