Không PS mà như vậy thì :11: và em xin . Máy này dùng cho người không biết xử lý hậu kì quá khỏe. Foveon thấy mấy bác còn phải còn soft gì đó chỉnh tới lui nữa mà. Nhân tiện bác cho các hình gốc chụp ở chế độ B&W xem thế nào :D
Không PS mà như vậy thì :11: và em xin . Máy này dùng cho người không biết xử lý hậu kì quá khỏe. Foveon thấy mấy bác còn phải còn soft gì đó chỉnh tới lui nữa mà. Nhân tiện bác cho các hình gốc chụp ở chế độ B&W xem thế nào :D
#10
#11
Quá Khứ: 7D/5D2/X100/A77/5D3/RX1/M9P/1DX
Hiện tại: M240/A7R
Tương lai: đi du lịch
Theo mình đọc được từ Reidreviews.com thì Fuji đã mạnh dạn thiết kế sensor cho X100 với "Weak AA Filter" do vậy khả năng render màu sắc, chi tiết rất tốt, hơn hẳn Leica X1. Khi Reid so sánh về chi tiết của ảnh chụp từ X100, Leica X1, Sigma DP2s và Leica M8.2 trong điều kiện thực tế thì rõ ràng ảnh X1 kém nhất. Kế tiếp, Reid nhận thấy rằng ảnh của của Dp2s có độ chi tiết tốt hơn hẳn X100 và ngang ngửa với Leica M8.2. Sigma DP2s là một trong những chiếc máy hiếm hoi có độ chi tiết của ảnh chụp ngang ngửa với Leica Digital Rangfinder và các máy Digital Medium Format khác vì đây cùng đều là những chiếc máy bỏ hẳn AA Filter ra khỏi cấu trúc thiết kế Sensor, và chất ảnh từ Foveon vẫn khác chất ảnh từ Bayer. Tất nhiên nếu in ảnh to thì Sigma chạy té khói so với X100.
Xem ảnh thực tế từ X100 thì khử noise quá tốt, render màu và chi tiết cũng rất ổn, khác hẳn với chất ảnh từ Bayer sensor có AA Filter. Ảnh chụp không PS mà màu vẫn no, lên chi tiết như thế thì mình nghĩ là nhờ việc Fuji giảm AA Filter bên trong thiết kế sensor. Hy vọng Fuji tiếp tục nghiên cứu để bỏ hẳn AA Filter như Leica M Digital thì tuyệt.
Một điều than phiền từ Reid là mặc dù X100 được thiết kế với hình dáng của một chiếc Digital Rangfinder hoàn hảo kiểu như Epson RD1, nhưng khả năng Zone Focus của X100 không hay lắm. Mình không có máy, không biết bác sonpham67 có thể cho biết cảm nhận về điều này không? Tks
Được sửa bởi agassiti lúc 11:33 PM ngày 08-06-2011
TỬU SẮC HỘI !
Chơi x 100 như người nghiện cafe, nó đòi hỏi chút kiên nhẫn, chút tính toán, chút suy ngẫm, chút sáng tạo rồi mới chụp vì sự chậm chạp của nó nên bắt người chơi phải tính toán, nói chung tất cả mọi thứ đều chậm. Nói về focus của x 100 thì không hẳn hoàn toàn chê mà cũng không hẳn hoàn toàn khen, focus có lẽ tương đối ngang với Pen và Nex, nếu contrast rỏ ràng thì việc focus của x 100 không thua bất kì mirrorless camera khác, nhưng cách thiết kế của nó và logic đằng sau nó làm x 100 trở nên chậm chạp. Cũng có khá nhiều vấn đề nhưng như đã nói ở trên, x 100 không đơn thuần là chiếc máy ảnh P&S, đòi hỏi người chơi phải biết mình đang cầm gì trên tay và biết làm gì với nó. Nếu control tốt, sẽ không thất vọng.
Chiếc máy nào cũng có ưu khuyết điểm, chắc chắn một điều là không một chiếc máy nào hoàn hảo. Có những dòng máy nặng về hình thức, thiên về độ sắc nét, có dòng thiên về màu và tốc độ. x 100 cân bằng những thứ này. Ưu điểm lớn nhất của x 100 so với các tên tuổi khác như Leica x1, Sigma DP và MT hay Nex và ngay cả Nikon hay Canon đó là dynamic range khá tốt mà các tên tuổi trên không thể sánh nổi. Về độ noise, x 100 có thể nói là ngang với Nikon và có vẽ tốt hơn cả Nikon D300. Khi chụp ở điều kiện thiếu sáng, x 100 vẫn giữ tốt chi tiết hơn Nikon và các dòng FT và Nex. Xin chia sẽ vài ảnh dưới đây.
1.
2.
3.
4.
Được sửa bởi sonpham67 lúc 02:31 PM ngày 09-06-2011
Fuji X100 thật đáng nể!
p&s mà như vậy thì còn dám đòi hỏi gì nữa. Cám ơn các bác đã chia sẽ.
Quá Khứ: 7D/5D2/X100/A77/5D3/RX1/M9P/1DX
Hiện tại: M240/A7R
Tương lai: đi du lịch
1.
2.
Trong hình đẹp quá. Tui mói vào amazon xem ra sao mà nó chạy vọt lệ 1.5k rồi.
PW2000
3. Con xot lai tam chup cung series
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)