17-50mm/2.8 Tamron và Sigma AF17-70F2.8-4.5DC MACRO

[Hecxogen]

Xin hỏi các bác có kinh nghiệm về tính năng, giá cả của hai chú này. Tôi đang định bổ sung cho con 350D + kit
Xin cảm ơn

[Enterprises]

Nên dùng con Tamron hơn bác ah, hai khẩu không sướng bằng đâu. mà nếu chọn một trong hai con này thì đằng nào con Kit cũng bỏ xó thôi bác ah, có bán được thì bán luôn đỡ mất giá.

[thaibinh03]

Đã có kit thì cứ tận dụng tối đa cho quen đi bác, với 350D thì những tình huống hơi thiếu sáng thì mình nâng iso lên 800, tập cầm máy cho vững ở những tốc độ chậm. Tamron hay Sigma rồi cũng sẽ chán và mất giá thê thảm thôi.
theo tôi bác nên mua thêm 50mmf/1.8 và để danh tiền lên thẳng 17-40mm f/4L là tuyệt nhất.
Còn tôi thì đang phấn đấu 70-200mm f/4.Sau khi voọc tan nát kit sẽ là 17-40.
Chúc bác có quyết định tốt.

[dth_hn]

Mình chưa chụp thử sigma, nhưng tamron được đánh giá cao hơn. Như Enterprises : 1 khẩu vẫn tốt hơn, bạn cứ mua con này đi, với tầm tiền đấy ko có gì phải hối hận đâu. Nếu là dân chuyên nghiệp thì mới ngó đến L, còn ko thì để khi nào xông xênh thì hãy lên. Với mình chụp chủ yếu khi đi du lịch thì em 17-50 này quá ổn. Buil tốt, hơi ồn, lúc focus nó rít lên cũng hơi to.
mà 2.8 so với con kit 4.5-5.6 thì là sự khác biết lớn đấy, bây giờ bắt mình dùng kít thì khó chịu lắm. Thằng 17-50 này dùng gần đủ trong mọi trường hợp và điều kiện chụp roài.
Tuy nhiên bạn lưu ý là với góc rộng thì hình ở biên hơi méo, với mình hay chụp phong cảnh và các công trình kiến trúc --> ok, nhưng nếu chụp người nhiều thì sẽ béo hơn đấy (mà nếu chụp người nhiều thì nên dùng ống có zoom standard 35-105 gì đấy ổn hơn)