Trang 1 / 8 123 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 77

Chủ đề: Tư vấn MFT (M43)

  1. #1

    Tư vấn MFT (M43) hay NEX

    Xách DSLR mãi cũng chán, cũng không có thời gian nhiều để vác đi chụp nên đang nghiên cứu thêm dòng MFT gọn nhẹ để có thể bỏ trong túi xách đi bất cứ nơi đâu, rảnh tí nào đem ra gặm nhấm cho đỡ ghiền. Budget thì khoảng 600$ - 700$ đổ lại, lens thì đã nhắm được một chú rất ưng là Pan 20f1.7, còn body thì hơi choáng, vì nhiều loại quá mặc dù chỉ có hai hãng. Em thích Olympus E-P2 hơn Panasonic, tuy nhiên vẫn muốn tham khảo những người có kinh nghiệm tư vấn ưu nhược điểm của từng hãng.

    Xin cám ơn các bác nhé
    Được sửa bởi habitat lúc 09:01 PM ngày 15-05-2011

  2. #2
    Tham gia
    13-03-2006
    Bài viết
    1,453
    Bác đã có DSLR, vậy máy M4/3 coi như dùng để bổ khuyết. Theo đó em khuyên bán nên chọn dòng gọn nhẹ, không nên lấy dòng G và GH của Pana. Vậy còn lại GF của Pana hoặc EP và EPL của Olym. Em nghĩ bác nên cầm thử trên tay rồi tự nhận xét. Đọc spec thì em thấy Pana thực dụng hơn, nhưng nhiều bác dùng Olym nói là cảm giác dùng Olym thích hơn. Chính em cầm Pana cũng có cảm giác hơi ức chế (cái này rất khó nói), em dùng Pana G1. Lưu ý là Olym thì có chống rung thân máy, Pana thì không.

  3. #3
    Tham gia
    06-04-2009
    Location
    London, UK
    Bài viết
    782
    Quote Được gửi bởi habitat View Post
    Xách DSLR mãi cũng chán, cũng không có thời gian nhiều để vác đi chụp nên đang nghiên cứu thêm dòng MFT gọn nhẹ để có thể bỏ trong túi xách đi bất cứ nơi đâu, rảnh tí nào đem ra gặm nhấm cho đỡ ghiền. Budget thì khoảng 600$ - 700$ đổ lại, lens thì đã nhắm được một chú rất ưng là Pan 20f1.7, còn body thì hơi choáng, vì nhiều loại quá mặc dù chỉ có hai hãng. Em thích Olympus E-P2 hơn Panasonic, tuy nhiên vẫn muốn tham khảo những người có kinh nghiệm tư vấn ưu nhược điểm của từng hãng.

    Xin cám ơn các bác nhé
    Olympus có chống rung trong body nên tất cả lens đều chống rung hết. Đó là cái lợi lớn nhất. Nhưng mà tất cả các máy M43 của Olympus đều dùng cùng 1 cái sensor đời đầu (dùng cho Panasonic G1) nên chất lượng ảnh còn hạn chế (hoặc rất hạn chế, tùy vào máy hiện tại bác đang quen dùng).
    Panasonic thì hơn nhờ sản xuất sensor. Hiện tại các sensor cho GH1, GH2, G3 đều tốt hơn sensor của Olympus (và G1, G2, G10, GF1, GF2, 5 máy này dùng cùng 1 sensor G1). Có thể tương lai Olympus sẽ chuyển sang dùng sensor G3 (Panasonic đã tuyên bố là ko bán sensor GH1/GH2 cho Olympus nhưng mà không nhắc gì tới G3) hoặc 1 sensor của hãng thứ 3 (có tin đồn hiện tại là Kodak nhưng vẫn chỉ là tin đồn không kiểm chứng).

    Nếu bác chụp JPEG thì Oly có cái lợi số 2 là màu Olympus được đánh giá rất cao. Còn Panasonic thì lại có màn hình xoay lật / touch screen, v.v... Còn về video thì Olympus thua Panasonic khá xa.

    Theo ý em thì bác nên chờ G3 (mới được giới thiệu) ra thị trường và được review rồi hẵn quyết định mua. Theo các review và test ban đầu thì em thấy máy G3 này ra ảnh tốt hơn GH1 và chỉ kém GH2, form lại gọn (nhỏ hơn G2), build tốt (vỏ máy bằng nhôm chứ không phải nhựa). Và nếu Oly ra máy mới dùng sensor G3 thì lại còn tốt hơn nhiều so với EP2.

    Em nghĩ khi một upgrade mới ra là lúc mình không nên mua hàng. Vì hàng mới sẽ đắt (vì công nghệ tốt hơn) còn hàng cũ sắp đề mốt rất nhanh. Bác kiên nhẫn chờ khoảng 6 tháng nữa thì em nghĩ sẽ lợi hơn.

  4. #4
    Tham gia
    12-08-2009
    Bài viết
    5,658
    Sao không chơi Nex5 hả T. Thấy phong trào đang lên. Xong rồi đem đấu với Foveon nhé. .....
    TỬU SẮC HỘI !

  5. #5
    @phan_vinh_nguyen, testdasi: Cám ơn những thông tin và tư vấn của 02 bác, đặc biệt là bác testdasi đã cung cấp cho mình một lượng thông tin rất phong phú. Hình như bác đang sở hữu EP1 với một bộ cánh rất đặc biệt. Cho mình biết thêm thông tin về khử nhiễu, tốc độ lấy nét của em nó với ạ. Bản thân mình dùng Pentax một thời gian dài biết rất rõ sự hữu dụng của chống rung trên body và rất thích thiết kế của dòng PEN EP

    @agassiti: Thật ra thì em cũng nghĩ đến NEX rồi anh ạ, nhưng quả thật không thích kiểu thiết kế của nó. Vả lại em cũng đang nhắm một vài món độc hại cho MFT như Voigtlander 25f0.95 hay Noktor 50f0.95 giá khá dễ chịu. Mà biết đâu chừng qua nex cũng nên hehehe...

    Mà hình như CZ, Sigma, Tamron cũng đã có chiến lược phát triển dòng lens cho Mirorrless rồi phải k nhỉ?
    Được sửa bởi habitat lúc 08:31 AM ngày 17-05-2011

  6. #6
    Tham gia
    29-11-2009
    Bài viết
    1,745
    M4/3 nếu không có EVF thì xét ra không bằng LX3/LX4/Gxx. Body nhỏ gọn thật đấy, nhưng cắm thêm cái lens kit nữa là mất ưu thế này ngay. Đã dùng DSLR rồi thì nên mua thêm G1/G2/GH1/GH2 cùng với lens kit 14-45 (hoặc 14-42) là đủ để lang thang đây đó với độ hữu hiệu hơn P&S rất nhiều.

  7. #7
    @TiCan: Mình vẫn thích kiểu thiết kế RF, dù gì thì cũng đã có bộ DSLR choành oạch rồi nên ngán ngẫm khi phải nhìn một cái tương tự dù nhỏ gọn hơn. Mà mình chỉ thích fix 20f1.7 thôi, chắc không xài thêm kit vì vướng víu lắm

    Lang thang trên mạng lôi thêm được con này vào, hoàn toàn thuyết phục chỉ có giá là hơi chát mà hình như đang cháy hàng. HCM có chỗ nào bán chưa nhỉ?

    http://www.flickr.com/groups/fujifilmx100/

  8. #8
    Tham gia
    06-04-2009
    Location
    London, UK
    Bài viết
    782
    Quote Được gửi bởi habitat View Post
    @phan_vinh_nguyen, testdasi: Cám ơn những thông tin và tư vấn của 02 bác, đặc biệt là bác testdasi đã cung cấp cho mình một lượng thông tin rất phong phú. Hình như bác đang sở hữu EP1 với một bộ cánh rất đặc biệt. Cho mình biết thêm thông tin về khử nhiễu, tốc độ lấy nét của em nó với ạ. Bản thân mình dùng Pentax một thời gian dài biết rất rõ sự hữu dụng của chống rung trên body và rất thích thiết kế của dòng PEN EP

    Mà hình như CZ, Sigma, Tamron cũng đã có chiến lược phát triển dòng lens cho Microless rồi phải k nhỉ?
    E-P1 có 2 cái không tốt:
    • Focus chậm, ngay cả với 20mm f1.7. Cái này có E-P2 có tốt hơn chút. AF trên M43 thì Panasonic tốt hơn (và GH2 là vô địch, nhanh ngang ngửa DSLR).
    • Noise nhiều quá. ISO trên 800 hầu như chả dùng được. Cái này chỉ GH1/GH2/G3 là khá hơn. Em so bằng mắt, ISO 800 trên E-P1 bằng cỡ ISO 12800 trên K-5.

    Còn lens thì CZ có (nhưng là lens video), Sigma bảo là sắp ra. Tamron chưa thấy nói.

    Quote Được gửi bởi habitat View Post
    @TiCan: Mình vẫn thích kiểu thiết kế RF, dù gì thì cũng đã có bộ DSLR choành oạch rồi nên ngán ngẫm khi phải nhìn một cái tương tự dù nhỏ gọn hơn. Mà mình chỉ thích fix 20f1.7 thôi, chắc không xài thêm kit vì vướng víu lắm

    Lang thang trên mạng lôi thêm được con này vào, hoàn toàn thuyết phục chỉ có giá là hơi chát mà hình như đang cháy hàng. HCM có chỗ nào bán chưa nhỉ?

    http://www.flickr.com/groups/fujifilmx100/
    Con Fuji này không đổi lens được nên em tự động loại. Dùng thử thấy menu hơi rắc rối nhưng hình đẹp. Còn hàng thì... tới Mỹ còn cháy hàng, VN chắc ko có đâu.

  9. #9
    Tham gia
    05-10-2005
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    433

    Một vài đánh giá sau hai tháng dùng Olympus Pen

    Tôi cũng là người chuyển từ DSLR sang sử dụng Micro Fourthirds. Trước đây đã dùng EOS 450D, Nikon D70s, Olympus E-420, E-520, E-30, giờ đang nghiên cứu dòng Pen có một vài ý kiến theo chủ quan cá nhân, các bác thấy sai sót có gì bổ xung giúp.

    1. Sơ qua về thiết kế các dòng máy không gương lật.

    Như vẫn thường được quảng cáo các dòng máy không gương lật ra đời nhắm đến hai nhóm sử dụng máy ảnh. Nhóm thứ nhất là những người đang sử dụng DSLR muốn duy trì chất lượng ảnh nhưng cần sự gọn nhẹ có thể luôn mang theo người. Nhóm thứ hai là những người đang dùng compag có nhu cầu cao hơn về chất lượng so với những chiếc máy P&S. Dù mới ra đời, chưa định hình rõ nét về tính năng cấu hình cụ thể nhưng các hãng đều thiết kế chia dòng không gương lật của họ thành hai nhánh nhỏ với sự ưu tiên khác nhau về kích thước và tính năng.

    Sony có hai dòng SLT Axx và dòng Nex, Panasonic có dòng Gx, GHx và dòng GFx, còn Olympus thì hai dòng Pen E-Px và dòng Pen E-PLx. Dòng máy Sony SLT Axx như A33 và A55 là dòng có kích thước lớn nhất, nhưng có ưu điểm là tương thích lens với Sony DSLR, không cần adapter chuyển đổi như Panasonic G và Olympus Pen. Sony Nex thì khá nhỏ gọn, thân máy thuộc loại mỏng nhất trong các dòng không gương lật, mà lại có cả màn hình xoay gập. Màn hình này cực nét, rất tiện lợi cho ai có nhu cầu xem hình ngay khi chụp. Tuy vậy ống kính của Nex khá to, lắp ống kit vào thì không còn thấy gọn nữa. Ngay cả ống Pancake 16mm cũng chẳng làm nó gọn gàng hơn nhiều. Tuy vậy vỏ hợp kim của thân máy và ống kính Sony Nex cho cảm giác khá chắc chắn. Nếu ai có nhu cầu chụp ánh sáng đèn mạnh hơn với Nex thì sẽ khó khăn bởi nó không có chân gắn các đèn flash tiêu chuẩn.



    Sony SLT A55


    Sony Nex 5

    Panasonic thì có có vẻ thiết kế khá kỹ lưỡng hai dòng to nhỏ khác nhau và cho ra liên tục một loại các máy của hai dòng này. Dòng Gx và GHx có hình dáng cũng gần giống DSLR, nhưng dù sao vẫn nhỏ gọn hơn chứ không như Sony SLT, có sắn kính ngắm điện tử EVF, tay cầm chắc chắn và có màn hình xoay gập. Còn dòng GFx thì nhỏ gọn như máy compag, hay có thể coi như giống dòng máy phim RF trước đây. Nhỏ gọn nói chung là ưu điểm chung của thiết kế Micro Fourthirds bởi chiếc sensor luôn nhỏ hơn máy của các hãng khác.



    Panasonic Lumix DMC G2



    Panasonic Lumix DMC GF2

    Olympus cũng ra hai dòng Micro Fourthirds nhưng kích thước cả hai dòng đều nhỏ gọn, chỉ khác nhau về độ bền của vỏ và các tính năng tự động. Hiện nay Olympus mới chỉ có bốn chiếc Pen là E-P1, E-P2, E-PL1 và E-PL2. Bề ngoài của E-P1 và E-P2 gần như y chang nhau, cả hai đều không có đèn flash cóc nhưng E-P2 thì có thể lắp thêm kính ngắm điện tử còn E-P1 thì chỉ có thể ngắm chụp bằng live view của LCD. Thân máy của hai chiếc E-P1 và E-P2 được thiết kế theo đường nét của dòng máy Pen truyền thống với vỏ thép cực kì chắc chắn, trông rất là cool. Những ai thích một thân máy chắc chắn thì nhất định sẽ chọn một trong hai chiếc này. Còn hai chiếc E-PL1 và E-PL2 thì được làm bằng vỏ nhôm, dù cũng có thiết kế đường nét của máy phim ngày xưa, nhưng có người nhận xét "hơi giống Samsung". Tuy dòng Pen PLx kém pro hơn hai chiếc đầu nhưng bù lại nó lại được cải tiến công nghệ hình ảnh do ra đời sau nên chất lượng hình ảnh khá hơn chút và khử noise tốt hơn, Pen E-PL2 khi ra đời được coi là vô địch về khử noise ở dòng DSLR Entry và dòng không gương lật.


    Olympus Pen E-P2


    (còn tiếp)

  10. #10
    Tham gia
    05-10-2005
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    433
    Quote Được gửi bởi testdasi View Post
    E-P1 có 2 cái không tốt:
    • Focus chậm, ngay cả với 20mm f1.7. Cái này có E-P2 có tốt hơn chút. AF trên M43 thì Panasonic tốt hơn (và GH2 là vô địch, nhanh ngang ngửa DSLR).
    • Noise nhiều quá. ISO trên 800 hầu như chả dùng được. Cái này chỉ GH1/GH2/G3 là khá hơn. Em so bằng mắt, ISO 800 trên E-P1 bằng cỡ ISO 12800 trên K-5.
    Trường hợp bác nói có thể đúng là Pen E-P1 focus chậm với lens của Panasonic 1.7/20mm, nhưng với ống M.Zuiko thì nó lại focus rất nhanh và chính xác. Qua thử nghiệm của tôi và đọc trên hầu hết các review thì focus lại chính là ưu điểm của Olympus Pen, tôi cảm thấy nó focus gần như tức thì luôn. Nếu bác nào dùng Pen nhớ update firmware để cập nhật các lens mới.

    Đúng ra focus là nhược điểm của các dòng micro fourthirds nói chung. Mặc dù các dòng m4/3 này đã được chuẩn hóa để có thể lắp lẫn lens cho nhau nhưng việc tương thích vẫn là một vấn đề lớn, cản sự thống nhất của các nhà sản xuất khác nhau. Điều này sảy ra cả giữa hai dòng lens của hai nhà sx khác nhau và cả ở giữa các lens của cùng một nhà sx nhưng từ 4/3 sang m4/3 cũng gặp vấn đề focus chậm và tương thích không hoàn toàn. Focus có rất nhiều chế độ S-AF, C-AF, C-AF-tr, Video C-AF, một chiếc lens dù cũng là m4/3 chưa chắc đảm bảo có thể focus tất cả các modes và có thể nhanh chậm khác nhau.

Trang 1 / 8 123 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •