Canon EOS 5D | Chiến binh bất khuất

[chinxu0802]

Lâu ko vào xin góp 1 tấm

[TThach]

SillyTalk: em chụp ultrawide nên dù có mở f/2.8 hay khép sâu vào thì dof cũng dày như nhau. Với lại chụp cảnh thì lúc nào cũng phải nét hết cảnh chứ để một phần nó mờ mà lại mờ rất ít như kiểu soft thì nhìn lại không đẹp.

[SillyTalk]

bác TThach : em xin lỗi em qote không được vì em là newbie. em đâu có nói gì về thông số của bác đâu ạ. em chỉ đoán cái ý của bác kia thôi rồi mách lại với bác thôi. em là em thấy bác hỏi lại bác kia vì bác không chắc nên em nhiều chuyện chút. mong bác đừng để tâm.
sẳn bác cho em hỏi ultrawide khép khẩu hay mở khẩu thì dof giống nhau, vậy họ chế chi khẩu độ trong ok làm gì cho tốn kém bác hở. cứ làm 1 khẩu để lens rẻ cho bà con nhờ. mấy cái nhà sx nó lường gạt mình bác nhỉ

[quangduy]

[Prince23]

IMG_7992 của nam.nt33162, trên Flickr

[vantusaonho]

_MG_6051-1

[TThach]

bác TThach : em xin lỗi em qote không được vì em là newbie. em đâu có nói gì về thông số của bác đâu ạ. em chỉ đoán cái ý của bác kia thôi rồi mách lại với bác thôi. em là em thấy bác hỏi lại bác kia vì bác không chắc nên em nhiều chuyện chút. mong bác đừng để tâm.
sẳn bác cho em hỏi ultrawide khép khẩu hay mở khẩu thì dof giống nhau, vậy họ chế chi khẩu độ trong ok làm gì cho tốn kém bác hở. cứ làm 1 khẩu để lens rẻ cho bà con nhờ. mấy cái nhà sx nó lường gạt mình bác nhỉ

Nếu bác chưa biết thì để em mách cho bác.

Khẩu độ ống kính em đang dùng là f/2.8. Ở tiêu cự 16mm f/2.8 thì nếu focus ở khoảng 30cm, trường ảnh sẽ dày từ khoảng 1cm từ cự li 29,5 đến 30,5cm. Tức là nếu có tịnh tiến du di đi 0,5 cm thì hình ảnh vẫn tương đối nét.

Tương tự nếu focus ở khoảng cách 1m thì trường ảnh lúc này dày khoảng 10cm, tức là từ cự li 95cm đến 105cm thì ảnh vẫn tương đối nét.

Nếu focus ra xa khoảng 5m thì trường ảnh lúc này dày khoảng 4m. Tức là chụp 5m nhưng 3m hay 7m thì vật vẫn nét.

Nếu focus ra xa vô cực thì trường ảnh dày có lẽ từ cự li khoảng 5m trở ra đến vô cực.

Cũng ở tại infinity focus, nếu khép f/5.6 thì trường ảnh dày dần lên từ 3m ra đến vô cực và cứ như vậy, nếu khép đến f/16 thì sẽ nét từ khoảng 40cm đến vô cực.


Khi chụp landscape với ultrawide cỡ 15mm, 16mm, thì trừ khi có tiền cảnh rất gần, ví dụ cành cây, ghế đá, ngọn cỏ lau. cách khoảng dưới 2m, còn lại nếu các object xa từ khoảng 5m đổ ra thì f/2.8 hay f/9 cũng cho trường ảnh không chênh nhau là mấy.


Còn lý do vì sao tạo ra ống kính khẩu lớn?
Thứ nhất ultrawide không có khẩu siêu nhanh, người ta chỉ tạo ra đến f/2.8 thôi chứ không cần xuống sâu như các lens siêu nhanh 1.4 24mm 35mm 50mm ...
Thứ hai, khẩu f/2.8 giúp lấy ánh sáng vào nhiều hơn và làm cho việc focus chính xác hơn.
Thứ ba, khẩu f/2.8 cho phép ánh sáng vào nhiều hơn và giúp cho việc chụp nightscape hoặc skyscape tốt hơn.
Thứ tư, khẩu f/2.8 thường trình diễn chất lượng ảnh tốt hơn ở cùng một khẩu độ so với các lens khẩu nhỏ hơn.
Ví dụ lens f/2.8 khép f/8 thì chắc chắn tốt hơn lens f/5.6 khép f/8.


Nếu bác còn thắc mắc gì xin đừng ngại đặt câu hỏi, vì em không bao giờ ngại trả lời.

[TThach]

Lời khuyên của TThach là bác không nên mua 85 Sigma để chụp với 5D. Vì Digic II vốn focus lẩm cẩm sẵn rồi, đôi khi chụp với 85 1.8 hoặc 24-70 còn front back tùm lum. Sigma thì từ đời Art trở đi ít có phản hồi về wrong focus. Còn đời DG HSM vỏ nhung vỏ nhựa thì tương đối phổ biến, cỡ khoảng 2,3/10 con. TThach từng test 1 lens đập hộp ở Digiworld nhưng chất lượng không như review. Viền tím tại 1.4 và hơi backfocus.

135L thì lại hoàn toàn tuyệt vời, vì lấy nét vào đâu là đúng vào đó, f/2 nét căng và không một chút viền tím. 2 lens này gần như ngang giá tiền với nhau, em L có nhỉnh hơn một chút nhưng rõ ràng chơi 135L trong trường hợp này chắc ăn hơn nhiều.


Em 85 1.4 Sigma nhiều người đã chơi và có ảnh ở box ảnh Sigma rồi, bác có thể vào đó hỏi để có được các câu trả lời trực tiếp từ người dùng. Em cung cấp thêm thông tin cho bác là theo như review từ rất nhiều nguồn thì Sigma 85 là lens rất tốt, từ tâm ra rìa, rất nét ngay từ f/1.4, đặc biệt rìa cũng nét ở f/1.4 với một chút viền tím nhẹ nhàng, nhẹ hơn 85LII ở 1.2. Về độ nét thì Zeiss 85 1.4 cũng không bằng Sigma. Zeiss chỉ bằng Sigma từ những khẩu sâu cỡ f/4 trở đi.

[TThach]

Tiêu cự 135mm em vẫn đang dùng một con m42, tiêu cự này có lúc em còn chụp đời thường. Như tấm dưới nếu tiêu cự ngắn hơn thì cũng không đạt được hiệu quả mong muốn.



Một Mình của Thien Thach, trên Flickr


135mm để chụp landscape từ xa cũng ổn, nhưng nếu là chụp cảnh từ xa kiểu chụp từ đèo xuống thung lũng, rừng núi thì 70-200 tiện lợi hơn fix 135m.


Development của Thien Thach, trên Flickr



z (1 of 1) của Thien Thach, trên Flickr



-Hey 3 idiots của Thien Thach, trên Flickr


Còn lại thì, em tin rằng tiêu cự 135mm sinh ra là để dành cho chân dung. Bác cũng đừng ngại nó dài quá vì khi có lens trong tay rồi thì tự khắc ta sẽ biết chụp sao cho hiệu quả thôi.

[tuyentran80]

135 tair 11A

từ 1D2 cũng digit 2 giống 5D ạ. Xin phép quay lại box nhé.