Trang 1 / 9 123 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 87

Chủ đề: lựa chọn giữa 135 f2 L & 70-200 f2.8 L

  1. #1
    Tham gia
    03-01-2008
    Bài viết
    109

    lựa chọn giữa 135 f2 L & 70-200 f2.8 L

    mình đang sử dụng 5D mk2. đang dùng ok 24-70 rùi. h muốn mua 1 ok chụp chân dung.
    đã ước ao con 135 và nhiều bài viết về con này. vẫn phân vân 1 chút giữa con 135 và 70-200. k biết nên chọn con nào cho hiệu quả cả về chất lượng hình ảnh lẫn màu sắc... xin 1 chút ý kiến của ae trên diễn đàn.
    nhu cầu chụp của m thì đủ tất cả.
    5D mk3*24-70mm*135mm*580exII

  2. #2
    Tham gia
    07-05-2010
    Bài viết
    466
    theo em . chân dung thì nên chọn 135 thôi. 70 200 tiện dụng với dải tiêu cự dài . giá đắt hơn ~300

    em thấy 135 bên forum nước ngoài đánh giá rất cao. đi cùng 5Dm2 còn gì tuyệt vời hơn
    Canon 7D và một đống thứ lộn xộn..

    http://www.flickr.com/photos/9294118@N02/

  3. #3
    Tham gia
    08-09-2009
    Bài viết
    972
    135 là 1 trong 3 con huyền thoai rồi ,là mình thì ko có z phải đắn do,70- 200 thì lợi dải range, chứ tại 135 làm z có cửa so vs 135f2
    “You don't take a photograph, you make it.”

    http://www.fluidr.com/photos/suvival198

  4. #4
    Tham gia
    31-03-2011
    Location
    HCMC
    Bài viết
    27
    135mm đi bác, fullframe rồi còn cắm lens này vào nữa thì tuyệt vời. Bảo đảm bác ko hối hận, vả lại lens fix bao giờ chất lượng ảnh cũng tốt hơn và bền hơn lens zoom

  5. #5
    Tham gia
    18-04-2011
    Bài viết
    35
    135 đi bác :D
    e cũng đang tính sau khi lên FF xoay thêm tiền để quất e nó :">

  6. #6
    Tham gia
    16-01-2009
    Location
    EARTH
    Bài viết
    5,222
    Nếu muốn lấy 70-200 thì bác lấy con F2.8 L IS II USM nhé, chất lượng hình rất đã, 9,9 so với 135F2 mà lại lợi range
    CANON : way to Prajñā

    BQT cảnh cáo lần 2 và nhắc nhở bác đọc nội quy về chữ ký.

  7. #7
    Tham gia
    27-08-2008
    Bài viết
    747
    Nhưng nếu II thì có phải giá đội lên nhiều không bác :D
    135L gọn nhẹ và lchụp shutter speed gần gấp 2 70-200 f2.8 ( 2.8^2/2^2) làm thêm strobist hay lowlight event cũng tốt
    nếu có chụp tối thì em nghĩ 135mm L tốt hơn 70-200L vì nó nhỏ gọn dễ handle hơn
    Máy ghẻ ti toe chụp :-s

  8. #8
    Tham gia
    27-04-2005
    Location
    Hanoi, Vietnam
    Bài viết
    848
    Nhu cầu của bác là đủ tất cả thì bác phải mua tất cả thôi :D. Em chưa dùng 70-200 2.8L nhưng em dùng 135 và 70-200 2.8L IS (cả I và II) thì em thấy thế này:
    Nếu bác cố được thì lấy 70-200 2.8L IS II nó nét luôn tại 2.8 nên có thể thay thế được 135L và tốc độ thì có IS nên em nghĩ nếu chụp đêm sẽ dễ hơn 135L.
    Nếu không đủ tiền mua con IS II thì con 70-200 2.8L IS nếu chọn được lens ngon thì chất lượng gần tương đương con IS II (cái trước của em nó thế - cũng nét ngay khẩu mở lớn) và chụp đêm thì cũng không khó khăn hơn 135L nhiều.
    Nếu không đủ tiền mua 2 lens IS trên thì bác thuê thử 70-200 2.8L non IS dùng thử một vài buổi xem thế nào (em chưa dùng non IS này nên không biết thế nào).
    Nếu bác chọn 135L thì nói về chất lượng không có gì để bàn cả nó rất nét (ngay tại 2.0), AF nhanh, gọn nhẹ không bị soi là PRO. Nhưng nếu bác dùng lens fix chưa quen thì mệt về bố cục (em lười chạy nên toàn chụp rộng ra rồi crop) và em thấy nếu chụp 2.8 rộng ra rồi crop lại nó vẫn nét hơn 70-200 ở 200 tại 2.8 (có thể do tiêu cự ngắn hơn, nhẹ hơn nên đỡ rung hơn và DOF cũng dày hơn nên nét hơn).
    Nhưng nhu cầu bác chụp tất cả mọi thứ thì chắc zoom hợp hơn.

  9. #9
    Tham gia
    08-05-2009
    Bài viết
    572
    _ Bác chơi ảnh thì nên lấy 135L vì độ mở lớn, nét, nhẹ, mầu đẹp, quang học, giá thành tất cả đều tốt hơn 70_200F2.8.
    _ Bác muốn tiến lên chụp kiếm tiền hoặc định chụp kiếm tiền thì nên lấy 70_200F2.8 vì: Thiết kế nổi (khách họ nhìn vào cảm giác mình pro súng to), tiện dụng (đi chụp cả ngày trời, hò hét xếp dáng, xách đồ, đạo cụ... rất mệt nên nếu phải chạy đi chay lại nhiều thì toi). Bản thân mình dùng 70_200 chủ yếu chụp ở khoảng tiêu cự 70, 100, 135, 200 rất nhiều và đó là lợi thế không thể phủ nhận của zoom. Dù cứ cho là bác có tất cả các đầu Fix đi chăng nữa nhưng chắc cũng không thể thay Len xoành xoạch được đúng không ^^!

  10. #10
    Tham gia
    20-07-2008
    Location
    HCMC
    Bài viết
    4,642
    Ngoài những vấn đề mà các bác khác nêu ra để so sánh giữa 135L với 70-200F2.8L, còn 1 yếu tố nữa khá quan trọng là cân nặng mà về điểm này thì 135L nhẹ hơn rất nhiều so với 70-200F2.8L
    Ban đầu nếu anh dùng zoom quen mà chuyển sang prime sẽ gặp nhiều khó khăn khi chụp, tuy nhiên mất chừng 1 tháng là anh sẽ quen với prime ngay, đến lúc đó không chừng anh giải tán zoom 24-70 (mua 35L chẳng hạn). Còn nếu ngược lại thì anh giải tán prime.
    Hiện giờ anh đang dùng zoom 24-70, mình không biết trước đây anh có từng dùng ống prime lần nào chưa ? Nếu chưa bao giờ thì anh nên thử 135L để xem prime nó như thế nào, hy vọng nó sẽ làm anh thú vị và khám phá ra rất nhiều điều mới từ ống kính prime.
    Mình không ca ngợi 135L hay dìm hàng 70-200F2.8L; thật sự 2 ống kính này rất tốt, việc lựa chọn dùng ống kính nào còn tuỳ thuộc vào như cầu, sở thích chụp,...
    Tự do luôn có nhiều ưu điểm...

Trang 1 / 9 123 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •