Trang 1 / 4 123 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 35

Chủ đề: Bàn luận về Len 17-35 F2.8 L

  1. #1
    Tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    67

    Question Bàn luận về Len 17-35 F2.8 L

    Tình các bác ,tình hình là e muốn săn e 17-35 2.8 L ,tiếc là giờ Canon ko sản xuất nữa ,bác nào đã dùng qua cho e xin ít nhận xét về e này để e kiếm 1 e 2-hand
    7D ... 24-70 ... 430ex

  2. #2
    Tham gia
    08-09-2009
    Bài viết
    972
    tìm con này con khó hơn 28-70 :D ... chưa đc sờ qa, nhưng đọc review thấy đánh giá thua 16-35 :D ..nếu chụp trên body crop thì e nghĩ 17-40 cũng đc (còn trên FF thì qên luôn con này đi )
    “You don't take a photograph, you make it.”

    http://www.fluidr.com/photos/suvival198

  3. #3
    Tham gia
    01-10-2010
    Bài viết
    67
    Thì e cũng định lấy 17-40 ,nhưng thấy con 17-35 có F2.8 mà 17-40 F4 ,nên đang lăn tăn quá
    7D ... 24-70 ... 430ex

  4. #4
    Tham gia
    08-09-2009
    Bài viết
    972
    nếu đa có 70-200 thì thât ra xác định 17-40 thì 70 80 % để chụp phong cảnh rồi ...bạn xem liệu co khi nào chụp phong cảnh đóng khẩu đến 2.8 ko .. còn chụp đêm landscape thì càng phải có tripod, nên việc lợi hơn vài khẩu cũng ko có ý nghĩa nhiều
    “You don't take a photograph, you make it.”

    http://www.fluidr.com/photos/suvival198

  5. #5
    Tham gia
    03-04-2011
    Bài viết
    113
    lấy con đó chụp nhóm bạn bè, tiệc sinh nhật cũng được mà....đâu nhất thiết phải chụp phong cảnh, nên F2.8 là cần thiết. Vì mình đang dùng 16-35 F2.8 trên crop 60D để vùa chụp bạn bè, nhóm bạn, tiệc tùng vào buổi tối, và chụp phong cảnh buổi sáng

  6. #6
    Tham gia
    11-03-2011
    Bài viết
    24
    Nếu là e thì e lấy ngay 17-40L đời cao khỏi lăn tăn suy nghĩ, ai biêt cái lén da ngung sản xuất chất lượng thế nào!

  7. #7
    Tham gia
    22-07-2009
    Location
    HCm
    Bài viết
    862
    Quote Được gửi bởi suvival198 View Post
    nếu đa có 70-200 thì thât ra xác định 17-40 thì 70 80 % để chụp phong cảnh rồi ...bạn xem liệu co khi nào chụp phong cảnh đóng khẩu đến 2.8 ko .. còn chụp đêm landscape thì càng phải có tripod, nên việc lợi hơn vài khẩu cũng ko có ý nghĩa nhiều
    bác cho em hỏi ngu 1 tý, seo chụp phong cảnh mà phải xài tripod vậy? có phải khép khẩu sâu nên tốc độ chụp bị hạ xuống k?

  8. #8
    Tham gia
    19-12-2009
    Bài viết
    1,789
    Em thì nghĩ 17-35 là ống đời cũ, xử lý méo trên tiêu cự lớn nhất không tốt, đến 16-35 m1 cũng khắc phục nhưng cũng không hơn bao nhiêu; đến 16-35m2 thì thấy tiếng khen nhiều hơn nhưng vì vưỡn là góc rộng nên chuyện méo là đương nhiên (em đang nói trên FF nhé). Cách đây 2 hôm em cầm em này (17-35)cắm lên 5d méo ở mép biên ảnh dã man luôn. Giá khoang 600-700$ đấy bác chủ cũng nên cân nhắc, ở tiêu cự 17 em này méo hơn 17-40L/f4
    Nếu bạn không mang lại điều gì cho người khác thì đừng đến với họ

  9. #9
    Tham gia
    17-08-2010
    Location
    Hanoi
    Bài viết
    261
    Trước có thằng bạn dùng con này, cũng cũ lắm rồi, chất ảnh L rất thích, nhưng ko thích bằng mấy con mới bây giờ ;))
    Bắn phá

  10. #10
    Tham gia
    23-12-2010
    Bài viết
    33
    bác nào có ảnh thì đăng lên cho anh em so sánh thử

Trang 1 / 4 123 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •