Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 16

Chủ đề: D90- Lựa chọn ống tele nào cho phù hợp...

  1. #1
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,731

    D90- Lựa chọn ống tele nào cho phù hợp...

    Chào các bác,

    Sau khi đọc tư vấn từ nhiều bài viết em tổng kết được 3 ống tele với tiêu chí phù hợp khả năng tài chính với chất lượng ảnh tốt nhất (trong tầm giá):
    1-18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR II.......................... = 810$ mới 100% chính hãng Nikon VN -VIC.
    2- 55-200mm f/4.5-5.6G AF-S DX ED-IF VR .................... = 175$ mới 100%
    3- 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR IF-ED .......................... = 557$ mới 100%, chính hãng Nikon VN - VIC.
    (Giá em quy về giá của VIC cho cùng hệ quy chiếu để tham khảo.)

    Em đưa ra các lựa chọn sau:
    1- Bù ống 18-105 lấy 18-200 (thêm ~10tr)
    2- Mua mới 55-200.
    3- Bù ống 18-105 lấy 70-300 (vì có 35f2D rồi) (thêm ~6tr).

    Mong các bác giúp em chút ý kiến tham khảo...

  2. #2
    Tham gia
    05-01-2010
    Location
    Singapore.
    Bài viết
    2,779
    bù 18-105 lấy 70-300 thì lại mất wide, em thấy nếu dc thì mua luôn 70-300, ko thì bù 18-105 lấy 18-200 :/
    D700 35f1.4G 85f1.4D 135DC
    FlickR bỏ hoang: http://www.flickr.com/photos/intoth3rainbow/

  3. #3
    Tham gia
    19-12-2010
    Bài viết
    63
    với 800 obama của bác sao kh lấy em nikon AF 80-200 f2.8 ...đảm bác bác sẽ không hối hận về em nó. Thân chào
    Nikon d90, nikkor AF-S 12-24 f4 + nikkor AF-S 70-200 vr II

  4. #4
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,731
    Quote Được gửi bởi mr_oab View Post
    với 800 obama của bác sao kh lấy em nikon AF 80-200 f2.8 ...đảm bác bác sẽ không hối hận về em nó. Thân chào
    80-200mm f/2.8D AF ED IF ........................................ = 1020$ mới 100%, chính hãng Nikon VN - VIC
    Đâu có 800 đâu bác...
    1020 obama = 22 triệu hơn cái option 10 triệu của em những 2 lần... Em biết là không hối hận với f2.8 nhưng lạm phát cao quá bác ạ...
    Được sửa bởi hungdu lúc 03:12 PM ngày 14-02-2011

  5. #5
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,731
    Quote Được gửi bởi intotherainbow View Post
    bù 18-105 lấy 70-300 thì lại mất wide, em thấy nếu dc thì mua luôn 70-300, ko thì bù 18-105 lấy 18-200 :/
    @rainbow: hôm nay có bác tư vấn bù 18-105 lấy 70-300 và thêm $100 nữa lấy kit 18-55mm? bác thấy sao? kit 18-55 giống 18-105 không?

  6. #6
    Tham gia
    21-10-2009
    Bài viết
    177
    1 phiếu cho 80-200mm .............cực đã
    Học hỏi , học hỏi .......mọi người đều là thầy.......

  7. #7
    Tham gia
    19-12-2010
    Bài viết
    63
    Quote Được gửi bởi hungdu View Post
    80-200mm f/2.8D AF ED IF ........................................ = 1020$ mới 100%, chính hãng Nikon VN - VIC
    Đâu có 800 đâu bác...
    1020 obama = 22 triệu hơn cái option 10 triệu của em những 2 lần... Em biết là không hối hận với f2.8 nhưng lạm phát cao quá bác ạ...
    Bác ở sài gòn thì tui không biết thế nào chứ ở hanoi có chỗ anh Phuơng GL đang bán đó. Cá nhân mình đã dùng qua mấy em này nên cảm thấy không chê em 80-200 này chút nào. thân chào
    Ps. nếu bác vẫn thik hàng vic thì.....ăn chơi kh đc sướng rồi.
    Nikon d90, nikkor AF-S 12-24 f4 + nikkor AF-S 70-200 vr II

  8. #8
    Tham gia
    02-11-2010
    Bài viết
    98
    nen lay 80 -200 f2.8 ban ạ, nếu không đủ thì mua 2nd cũng được khoang 700$ là có 1 con tốt rùi đảm bảo không hối hận ăn đứt 3 con bạn đưa ra

  9. #9
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,731
    Quote Được gửi bởi mr_oab View Post
    Bác ở sài gòn thì tui không biết thế nào chứ ở hanoi có chỗ anh Phuơng GL đang bán đó. Cá nhân mình đã dùng qua mấy em này nên cảm thấy không chê em 80-200 này chút nào. thân chào
    Ps. nếu bác vẫn thik hàng vic thì.....ăn chơi kh đc sướng rồi.
    Sau khi nghe bác, em có tìm hiểu, về giá thì đúng là tele f2.8 em này nhất... Bác co thể tư vấn thêm điểm tốt (với giá) của nó không ạ? Em vẫn còn lăng tăng cái 70-300 VR... vì hôm em test ống (handheld) tay chân rung quá... nên không biết có nên cần VR không? Mà bác đừng xúi em con VRII của bác nhé... em chưa dám mơ...

  10. #10
    Tham gia
    19-12-2010
    Bài viết
    63
    Quote Được gửi bởi hungdu View Post
    Sau khi nghe bác, em có tìm hiểu, về giá thì đúng là tele f2.8 em này nhất... Bác co thể tư vấn thêm điểm tốt (với giá) của nó không ạ? Em vẫn còn lăng tăng cái 70-300 VR... vì hôm em test ống (handheld) tay chân rung quá... nên không biết có nên cần VR không? Mà bác đừng xúi em con VRII của bác nhé... em chưa dám mơ...
    Theo mình nghĩ có 2 điểm cần cân nhắc:
    + Với em 70-300 có VR chắc là sẽ bù đc 1 vài stops nhưng lại là ống 2 độ mở, còn em 80-200 không có VR nhưng lại có 1 độ mở, muốn chống "run "thì bác cứ nhớ quy tắc an toàn...là okie.
    + thứ hai là chất ảnh của em 80-200 này rất tốt, nước ảnh trong , độ tương phản cao, màu sắc tách bạch, chi tiết, không bị bết,....và rất sắc nét (nếu so sánh với em 70-200 VRII thì chỉ thua trong 1 số trường hợp thật đặc biệt thui...)
    + Và theo mình mua lens cốt là để có ảnh đẹp, nhìn ảnh đẹp vẫn có cái thik thú của nó bác ah. Thân chào
    Ps. nếu còn gì thắc mắc hay lăn tăn, bạn cứ alo cho mình theo số 0912.608.609
    Nikon d90, nikkor AF-S 12-24 f4 + nikkor AF-S 70-200 vr II

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •