Được gửi bởi
HaHD
Em xin viết vài dòng với lời lẽ hơi quá khích nếu các bác Fan hãng khác đọc, nhưng là một hướng nhìn.
Những cái hút hồn người của Nikon
Nikon: đã dùng thì không sợ hỏng hóc, vì cuối cùng nó là thằng ít hỏng nhất trong tất cả các hãng. Cái này em không nói bừa, bác nào có ở trên vnphoto vài năm chắc sẽ không trách gì lời em.
Nikon: cầm máy của Nikon không bao giờ phải than sử dụng phức tạp (trừ một số Fan cuồng của Canon), tao tác trên Nikon lẹ làng, chụp ảnh nhẹ nhàng, tập trung vào chủ thể, làm con art. Hơn nữa đã cầm bất kỳ một máy nào cũng cảm thấy sự thoải mái, không lòi ra một, hai ngón tay rất bất tiện.
Nikon: hệ thống lấy nét đã báo là nét. Không như thằng kia nhanh hẩu đoảng báo nét đã đời xong rồi không nét. Các điểm lấy nét của
NIkon dù là máy nào mặc dù chẳng bao giờ quảng cáo rầm rộ là cross type này cross type nọ, nhưng chứng tỏ sự ổn định rất chắc chắn. Đặc biệt điểm bên phải lấy nét tốt hơn điểm bên trái, thuận tiện cho người cầm grip hoặc chụp chân dung.
Nikon: tích hợp đèn phụ lấy nét, một điều chứng tỏ sự quan tâm của nhà sản xuất tới nhu cầu của người cầm máy. Trong khi một số hãng bắt người ta bật flash nhức mắt nhắm tịt hoặc phải mua thêm cái flash ngoài nặng nữa mới được.
Nikon: ống kính rẻ tiền mà ngon. Mặc dù không phải quá rẻ, nhưng hệ thống zoom và fix giá dưới 500usd của Nikon là cho người sử dụng một khả năng lựa chọn rất rộng. Từ fix, AF, MF, tới zoom: 35, 50,85, 18 105, 18 70, 18 55, v..vvv...
Độ nét, độ trong hay màu mè của ống Nikon "không phải Nano" so với ống Nano không thua nhau nhiều như lũ Non L với lũ L. Bởi vậy cho nên dùng Nikon ít cảm thấy sự chênh lệch giàu nghèo giữa các người chơi máy khủng hay máy thường.
Nikon: hệ thống flash xưng bá thiên hạ. Cái này không cần phải bàn cãi. Ngay thời film SB 28 với cái 560EZ thì cái 560EZ thể hiện sự thiếu ổn định hơn hẳn, không phải là 560EZ không tốt, đơn giản vì flash Nikon quá ổn định nên dùng flash hãng khác cảm thấy sự khác biệt rõ ràng
Nikon: hãng nói: đầu tư ống kính hơn là máy ảnh. lý do là nó vẫn giữ rất vững hệ thống lấy nét AF-D, vốn dùng trục xoay từ trong máy chứ không phải motor. Lý do là motor trong ống kính nó mà die, thì cái ống kinh phải đem sửa với giá rất cao hoặc quăng thùng rác, với hệ thống AF-D, ống kính có thể tồn tại lâu hơn nhiều những ống kính có motor trong giá rẻ.
Nikon: màu sắc tuyệt vời cho tất cả các thể loại, từ photojournalism tới phong cảnh, macro, ...tới chân dung người da trắng..(xin đọc thêm ở dưới)
Những điểm bựa của Nikon:
Nikon: D40, D60, D3000, D3100, D5000 không dùng AF được với các ống AF-D. Trong khi Sony vẫn cho những khách hàng cầm những máy rẻ tiền kinh tế nhất dùng được với các ống AF không có motor trong của mình thì Nikon thẳng tay liệt dòng máy entry kể trên vào lớp chỉ dùng AF-S
Nikon: AF-D ồn ào như kéo bễ, thỉnh thoảng làm cái viewfinder vàng vàng cho người ta khó xem chơi như thằng D90.
Nikon: màu mè của Nikon mặc dù tuyệt vời cho các thể loại khác nhưng lại ác hiểm với màu da của người Đông Nam Á vốn vàng sậm hơi tối màu nhưng xu hướng thị trường yêu cần là cần làn da trắng hồng, sáng bừng bừng độ chuyển càng mịn càng tốt. Chụp Nikon rất đẹp với những người da trắng sẵn, hoặc chụp hơi dư sáng chút kéo lại, có phải mẫu nào da cũng trắng, không phải anh em nào cũng hiểu rõ cách hiệu ứng để thực hiện, giảm bớt tác hại bằng photoshop hay NX.
Việc này làm các tay chơi máy ít kinh nghiệm thần hồn nát thần tính chuyển qua dùng Canon sau một thời gian và sau đó ca ngợi Canon hết lời là Canon chụp chân dung đẹp lắm ;)) trong khi những màu mè khác ngoài da thì hầu như nhợt nhạt và cần phải thao tác thêm nhiều khi so với Nikon. Anh em nào muốn chụp da dẻ 1 phát đẹp ngay thì tốt nhất là qua Sony bởi vì lý do chắc sẽ trong một bài post khác.
Nikon: hoạt động quảng bá đáng bị chê trách, có nhiều người bây giờ còn hỏi là lớp tráng Nano của Nikon thật ra nó là cái gì? Canon, Sony, Pentax đều dùng công nghệ Nano hết đó thôi. Vấn đề nữa là tại sao ống kính của Nikon tại sao lại không phải màu trắng? Dù Nikon được bán cho pro trước cả Canon. Và màu trắng của Canon là do một số ống kinh không chịu được nhiệt lượng mạnh gây giãn nở nhưng bù lại gây chú ý cực kỳ hiệu quả. Còn nhiều câu hỏi nữa như tên của các dòng máy tại sao lại phức tạp như vậy? Tại sao máy Nikon hay đoạt những giải thưởng cao của làng nhiếp ảnh thế giới từ những năm giữa của thế kỷ trước, nhưng bán quá ẹ so với những dòng máy khác?v.v....
Cuối cùng em chốt lại là Nikon hay Canon đều có những điểm mạnh, ở đây em hơi quá khích vi chỉ nói về Nikon. Cá nhân em thì Ca, Ni, So, Pen thì cũng rứa, và được thẩm du nhiều máy cũng rất sướng.
Member
Quy định
Reply With Quote