Nikon D300s vs Nikon D7000, nhờ tư vấn giúp em với

[ThichTuDo]

Sao lâu lâu lại có ông vào quăng mấy câu kiểu thiếu muối như thế này? Nếu không biết nói gì thì đừng nói.

bác không thấy em sarcastic à? bác thiếu muối thì mua thêm muối ăn vô đi nhé, muối rẻ mà đâu có mắc đâu mà bác lại lăn tăn

[GothicHung]

sau khi dùng qua cả 2 con này em lại thấy trừ cái build & tốc độ ra thì chất ảnh,khử noise... D7000 hơn D300s hoàn toàn. Bác nên happy với D7000^^

Bác quả quyết thật, thôi thì mỗi người 1 cảm nhận, noise thì D300s thua đứt đuôi rồi, còn "chất ảnh" mà D7000 hơn thì e ngàn lần ko phục đâu
D7000 cho hình soft và độ tương phản ko bằng D300s, nhưng nếu bác chủ thích chụp chân dung các bé + bạn gái thì lựa chọn D7000 là lựa chọn tốt cho bác...chắc nhất là bác đi thuê 2 thằng về test chán chê rồi thấy con nào thích hợp thì lấy ạ

[jamesdo]

Bác quả quyết thật, thôi thì mỗi người 1 cảm nhận, noise thì D300s thua đứt đuôi rồi, còn "chất ảnh" mà D7000 hơn thì e ngàn lần ko phục đâu
D7000 cho hình soft và độ tương phản ko bằng D300s, nhưng nếu bác chủ thích chụp chân dung các bé + bạn gái thì lựa chọn D7000 là lựa chọn tốt cho bác...chắc nhất là bác đi thuê 2 thằng về test chán chê rồi thấy con nào thích hợp thì lấy ạ

em hông xài d300s nên hông dám có ý kiến, nhưng cho em hỏi bác hay các bác khác câu hỏi này, liên quan đến kiến thức chuyên môn mà em hông rành:

hai yếu tố của sensor là color depth và dynamic range có ảnh hưởng gì đến độ tương phản của ảnh không? Nếu có thì tại sao ảnh d300s lại thua d7k?

p.s. ah, còn chuyện nét hay không nét (soft), cái này mới nhìn thì không liên quan đến iso nhưng em nghĩ camera khử noise tốt thì khả năng có ảnh nét cao hơn, vì ít nhất sau khi chụp xong còn sharpen được :D

[Eeyore]

bác không thấy em sarcastic à? bác thiếu muối thì mua thêm muối ăn vô đi nhé, muối rẻ mà đâu có mắc đâu mà bác lại lăn tăn

Đã là sarcastic trong box thiết bị thì bản chất nó như vậy r. Trước giờ em ghét cái kiểu gây flame cho nikon với canon chém nhau. Dù ở box nào hay fan của hãng nào.

em hông xài d300s nên hông dám có ý kiến, nhưng cho em hỏi bác hay các bác khác câu hỏi này, liên quan đến kiến thức chuyên môn mà em hông rành:
hai yếu tố của sensor là color depth và dynamic range có ảnh hưởng gì đến độ tương phản của ảnh không? Nếu có thì tại sao ảnh d300s lại thua d7k?
p.s. ah, còn chuyện nét hay không nét (soft), cái này mới nhìn thì không liên quan đến iso nhưng em nghĩ camera khử noise tốt thì khả năng có ảnh nét cao hơn, vì ít nhất sau khi chụp xong còn sharpen được :D

ColorDepth (phần black trong LR, các bác kéo black sẽ thấy màu sắc thay đổi) làm ảnh có chiều sâu hơn, còn DR thì ảnh hưởng đến chi tiết vùng sáng và vùng tối. Thế nên sensor của D7000 hơn D300s là vậy. Ảnh sẽ có chiều sâu và nhìn trong hơn, contrast tốt hơn ( cũng có liên quan đến noise, ảnh background nhiều noise tất nhiên là không trong dc)
Ý 2 của bác hoàn toàn chính xác. Các bác có thể test bằng cách trong Lightroom phần detail, kéo sharpen lên sẽ thấy xuất hiện noise, dùng noise reduction (trong cùng 1 mục, em nghĩ đây là lý do thằng LR để 2 cái này chung với nhau) thì thấy ảnh soft lại ( tất nhiên là phải dùng loupe, zoom lên để xem)

[jamesdo]

Đã là sarcastic trong box thiết bị thì bản chất nó như vậy r. Trước giờ em ghét cái kiểu gây flame cho nikon với canon chém nhau. Dù ở box nào hay fan của hãng nào.

ColorDepth (phần black trong LR, các bác kéo black sẽ thấy màu sắc thay đổi) làm ảnh có chiều sâu hơn, còn DR thì ảnh hưởng đến chi tiết vùng sáng và vùng tối. Thế nên sensor của D7000 hơn D300s là vậy. Ảnh sẽ có chiều sâu và nhìn trong hơn, contrast tốt hơn ( cũng có liên quan đến noise, ảnh background nhiều noise tất nhiên là không trong dc)
Ý 2 của bác hoàn toàn chính xác. Các bác có thể test bằng cách trong Lightroom phần detail, kéo sharpen lên sẽ thấy xuất hiện noise, dùng noise reduction (trong cùng 1 mục, em nghĩ đây là lý do thằng LR để 2 cái này chung với nhau) thì thấy ảnh soft lại ( tất nhiên là phải dùng loupe, zoom lên để xem)

cám ơn bác, nhờ bác mà em mới hiểu hai cái CD và DR :D

[net86]

cám ơn bác, nhờ bác mà em mới hiểu hai cái CD và DR :D

Em bổ xung là ISO cao hơn,cho phép chụp với tốc cao hơn: Bắt đứng chuyển động tốt hơn...=> D7k trội.
Nếu nghĩ rằng D300s AF nhanh hơn, thì khi Chụp bắt đứng chuyển động phải tốt hơn là chưa thuyết phục...

[Antilope]

Cá nhân mình thấy D7000 chất hình thiên về mịn màng nhẹ nhàng (gần giống với canon).
Thông số sensor chỉ để tham khảo thêm cho vui thôi, chất ảnh quan trọng còn phụ thuộc vào chip xử lý để xuất ảnh ra như thế nào nữa.
D700 có DR còn thua xa D7000 đấy, điểm sensor tổng cũng chỉ bằng nhau thôi (và bằng D5100), ảnh xuất ra cái nào tốt hơn thì các bác biết rồi đấy.
Khử noise thì cũng tùy nhu cầu người dùng, ảnh mình chụp ở ISO trên 3200 thì không quá 1% thì lúc đấy noise không còn là yếu tố tiên quyết.

[kenpham]

Việc các bác chụp D7000 và D300s (ko tính trong trường hợp máy lỗi) em đảm bảo ra ảnh chẳng khác gì nhau cả. Các bác đừng có đưa những trường hợp như chụp ở ISO 3200 ra để test, thực tế các bác có chụp ở ISO đấy bao giờ chưa? hay cả đời chỉ chụp 1 vài lần như vậy? mà flash đánh còn ko nổi thì quên luôn chuyện chụp ISO 3200 đi.
Mình cũng đã mất cả tháng trời để nghiên cứu, so sánh 2 em này xem sẽ chọn em nào. Cuối cùng mình chọn D300s, giá đắt hơn (rất ức chế vụ này) bởi vì body nó cứng cáp hơn, cầm nó sướng tay hơn và đặc biệt cầm rất đầm tay. Mình gắn 85 f1.4 vào D7000 cảm giác máy nó cứ bị lệch trọng tâm về phía ống kính, nó làm cho mình có 1 cảm giác cầm máy không vững. Gắn vào D300s thì cân bằng hơn nhiều.
còn về lấy nét thì 39 điểm nó cũng tốt như 51 điểm thôi, các bác không thấy sự khác biệt khi sử dụng cả 2 máy trên đâu. Các bác đừng đưa ra những trường hợp khó mà cả đời chả dùng bao giờ để chém em nhé.
Vì vậy, lời khuyên của em sau bao lâu tìm kiếm thông tin, dùng thử từng máy đó là:
- Tay nhỏ, yếu, thích sự nhẹ nhàng, gọn gàng thì đừng có chọn D300s làm gì cho tốn kém. Mua D7000 các bạn sẽ tiết kiệm được 1 cái lens 35 f1.8D so với D300s đấy.
- Thích sự vững chắc, máy hoạt động chính xác, tin cậy thì mua D300s, mua cái này thì chịu khó mất thêm $300 nhé.

[pewimap]

Việc các bác chụp D7000 và D300s (ko tính trong trường hợp máy lỗi) em đảm bảo ra ảnh chẳng khác gì nhau cả. Các bác đừng có đưa những trường hợp như chụp ở ISO 3200 ra để test, thực tế các bác có chụp ở ISO đấy bao giờ chưa? hay cả đời chỉ chụp 1 vài lần như vậy? mà flash đánh còn ko nổi thì quên luôn chuyện chụp ISO 3200 đi.
Mình cũng đã mất cả tháng trời để nghiên cứu, so sánh 2 em này xem sẽ chọn em nào. Cuối cùng mình chọn D300s, giá đắt hơn (rất ức chế vụ này) bởi vì body nó cứng cáp hơn, cầm nó sướng tay hơn và đặc biệt cầm rất đầm tay. Mình gắn 85 f1.4 vào D7000 cảm giác máy nó cứ bị lệch trọng tâm về phía ống kính, nó làm cho mình có 1 cảm giác cầm máy không vững. Gắn vào D300s thì cân bằng hơn nhiều.
còn về lấy nét thì 39 điểm nó cũng tốt như 51 điểm thôi, các bác không thấy sự khác biệt khi sử dụng cả 2 máy trên đâu. Các bác đừng đưa ra những trường hợp khó mà cả đời chả dùng bao giờ để chém em nhé.
Vì vậy, lời khuyên của em sau bao lâu tìm kiếm thông tin, dùng thử từng máy đó là:
- Tay nhỏ, yếu, thích sự nhẹ nhàng, gọn gàng thì đừng có chọn D300s làm gì cho tốn kém. Mua D7000 các bạn sẽ tiết kiệm được 1 cái lens 35 f1.8D so với D300s đấy.
- Thích sự vững chắc, máy hoạt động chính xác, tin cậy thì mua D300s, mua cái này thì chịu khó mất thêm $300 nhé.

Mua 1 cái máy mà chỉ vì cảm giác cầm sướng tay thì em xin kíu :D

[kenpham]

Mua 1 cái máy mà chỉ vì cảm giác cầm sướng tay thì em xin kíu :D

Thì đã bảo là ảnh 2 em này ra như nhau rồi mà. đã thế lại cùng là DX. Cầm D300s thì mình cầm vừa tay hơn D7000.