Góc ảnh D7000

[pqthai8035]

Mình thấy lúc này nhiều anh chị tìm ống 18-140VR lắm, trong box mình có bạn có ống kính đó nhưng không thấy lến hình.

Chụp macro mình thích lắm nhưng không có điều kiện để theo, cuối tuần mang máy đi cafe rồi chụp các bạn model đến chơi. Mình thích hình macro các Trung lắm, sau này cố gắng theo.

JNS_5078 3 by pqthai8035, on Flickr

[Shaman3000]

E cần tiêu cự dài nên ưu tiên 18-140 hơn bác ạ. Sau đó có tiền thì đến 11-16. Tele thì một năm k biết chụp được mấy lần nên dư dả thì chơi, k chắc cũng k sao. Phải chi Nikon có cái ống 24mm f1.8 dành cho DX nữa thì hay quá.

SAo bác nói bác cần tiêu cự dài rồi lại nói dùng tele không nhiều ? 18 -105 với 18 -140 thì đúng là 140 lợi về zoom hơn, nhưng theo ý kiến riêng em thôi, dòng lén phổ thông thì càng zoom xa sẽ cho hình càng không đẹp á ( cái này ý riêng em , chứ con 18 -140 em chưa cầm , chưa biết )
Còn 24mm 1.8 hả, có em này cho bác tham khảo, em cũng từng một thời máu nó lắm, mém múc rồi ;)
http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-a

Mấy ngày nay thấy box vắng hơn mọi khi, anh em bán máy hết rồi hả ?

Em mới quay lại cái anh em đi đâu hêt trơn ồi anh :(

Tấm này đẹp bác your_rules.
Giá mà DOF dày thêm và tốc nhanh hơn 1 chút để rõ đc cả 2 con ong thì tuyệt.

Hehe, lấy được một con vầy là thần thánh lắm rồi bác ơi ;) .
Lấy được hai con thì chỉ có cách dùng ps ghép hình thôi à .

Buồn quá không có gì chụp , lôi 55 -200 ra quậy :
DSC_8685-1 by Shaman3k, on Flickr

[zorrotran]

SAo bác nói bác cần tiêu cự dài rồi lại nói dùng tele không nhiều ? 18 -105 với 18 -140 thì đúng là 140 lợi về zoom hơn, nhưng theo ý kiến riêng em thôi, dòng lén phổ thông thì càng zoom xa sẽ cho hình càng không đẹp á ( cái này ý riêng em , chứ con 18 -140 em chưa cầm , chưa biết )
Còn 24mm 1.8 hả, có em này cho bác tham khảo, em cũng từng một thời máu nó lắm, mém múc rồi ;)
http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-a

Dài là dài hơn cái 18-55 của e đang có thôi bác ơi, chứ k phải dài kiểu tele chim cò bác ơi. Con Sigma 18-35 thì nặng nề, cồng kềnh quá k thích hợp cho mục đích lang thang đời thường. Chắc nhắm mắt quất đại 18-140, thấy giá xách tay khá hợp lý.

[your_rules]

@shaman3000: cám ơn em đã động viên
@pqthai : thể loại macro rất vô chừng, lúc chưa chơi thì em nghĩ phải có lens macro mới dc, sau này em mới hiểu chơi cái nào ra cái đó, lens macro có lợi : chụp macro khi cần, có thể chụp chân dung luôn, còn em " máu " nhạt nên chơi phụ kiện, rẻ thì tube mf, đảo đầu,hơn thì tube af, ok thì ráng raynox, tóm lại là đổ " máu " 2tr trở lại thì sẽ " máu" macro ngay, ảnh có độ phóng đại ok tùy theo tiêu cự ống kính, ngon lành là từ 70-210, 50 thì độ phóng đại k bằng nhưng có thể crop

[your_rules]

@all: tiêu cự 18-140 mình chưa thấy, chưa cầm, chưa dùng nên k đưa ra lời góp ý tốt nhất được, nhưng sau khi dùng 1 vài lens có tiệu cự dài như 80-200, 70-300 thì mình thấy độ nét tốt nhất chỉ ở 2/3, 80-200 ở 135, 70-300 ở 210
Ví dụ 18-135 ở "canon" bạn mình đã dùng, ở 18 thì méo " xẹo", lên 135 thì soft thấy mê
Tóm lại : k nên " ghiền" tiêu cự dài

[zorrotran]

Chính xác là vậy rồi bác ạ. Lens zoom nào mà nét tốt hết toàn dải tiêu cự thì cái giá chắc cũng hơi nặng đô. Chỉ cần kha khá chút, đừng soft quá là được rồi. Vì nhu cầu như e đã trình bày ở mấy trang trước là hay chụp sông nước, thuyền bè, nhiều lúc với ống 18-55 k thể bơi lại gần chủ thể được, thà zoom dài hơi giảm chất lượng chút còn hơn chụp chủ thể nhỏ xíu về crop lại vỡ hết hình. Lúc trước cũng định xúc thêm 55-200 nhưng nghĩ lại mấy chỗ sông nước mà thay ra thay vô k tiện lắm.

Con 18-140 thấy trên trang ephotozine.com đánh giá rất nét, méo nhiều, viền tím và tối góc chấp nhận được. Nhưng mà đọc cái chart của nó thấy nó nét ngang ngửa thậm chí còn hơn một số con fix cũng của trang đó đánh giá nên e còn chút nghi ngờ, k tin nổi.

[Shaman3000]

Chính xác là vậy rồi bác ạ. Lens zoom nào mà nét tốt hết toàn dải tiêu cự thì cái giá chắc cũng hơi nặng đô. Chỉ cần kha khá chút, đừng soft quá là được rồi. Vì nhu cầu như e đã trình bày ở mấy trang trước là hay chụp sông nước, thuyền bè, nhiều lúc với ống 18-55 k thể bơi lại gần chủ thể được, thà zoom dài hơi giảm chất lượng chút còn hơn chụp chủ thể nhỏ xíu về crop lại vỡ hết hình. Lúc trước cũng định xúc thêm 55-200 nhưng nghĩ lại mấy chỗ sông nước mà thay ra thay vô k tiện lắm.

Con 18-140 thấy trên trang ephotozine.com đánh giá rất nét, méo nhiều, viền tím và tối góc chấp nhận được. Nhưng mà đọc cái chart của nó thấy nó nét ngang ngửa thậm chí còn hơn một số con fix cũng của trang đó đánh giá nên e còn chút nghi ngờ, k tin nổi.

Thấy được rồi thì quất đi bác :-" .. Rồi up hình lên cho em coi, nếu được em theo luôn :P
MÀ em có chút ý kiến nữa : Nếu đã định múc 18 140 , bác nghĩ sao về con 18 200 ? Gí xách tay em không biết, nhưgn giá new cách nhau có 100 . Chụp tàu thuyền sẽ tiện hơn cho bác nữa . Như anh Trung nói lén nét ở 2/3 . CẦm ống 18 -200 chụp ở 150 vẫn nét đó ;)? ( Em chưa xài qua hai con này, cũng không tìm hiểu nhiều về nó, chỉ thắc mắc xíu vậy thôi , nếu được bác giải thích em nghe lý do với nha ^^ )

[Chienpatt]

Có em có lens 18-140 nè! Mà của đáng tội là em ít chụp quá, chủ yếu là chụp cho con nên 1 tháng lôi ra 2 lần chụp lại chụp bằng 50 1.8G nên chả có hình nào chụp với 18-140 ra hồn, đủ tiêu chuẩn để review cả nên em ko dám post :P. Hồi trước bảo là sẽ gắn bó với em ấy 1 thời gian để luyện mà vẫn bận, chưa làm ăn được gì cả! Bác nào ở gần em thì em cho mượn ngay!
Em thấy có ông Alan Chia trên flickr (https://www.flickr.com/photos/52095749@N04/) chụp được khá nhiều ảnh đẹp bằng 18-140 nhưng trên D5300, ko biết là trên D7000 có khác nhiều ko.

Em post tạm 1 tấm em chụp cho đỡ xì pam nhé! (các bác đừng lấy đó để đánh giá em lens, tội nghiệp ;)) )


Còn có tấm này chụp bằng 18-140 trên D7000 (ko phải em chụp - nếu ko được phép post thì em sẽ xóa đi)

Tác giả của bức ảnh này nói rằng ngày đầu tiên đi chụp với máy ảnh mới, vì quá hào hứng nên quên mất rằng iso đang ở 3200 :P, với tiêu cự tối đa 140mm, nhưng ảnh rất là hay các bác nhỉ? :D

[pqthai8035]

Thấy được rồi thì quất đi bác :-" .. Rồi up hình lên cho em coi, nếu được em theo luôn :P
MÀ em có chút ý kiến nữa : Nếu đã định múc 18 140 , bác nghĩ sao về con 18 200 ? Gí xách tay em không biết, nhưgn giá new cách nhau có 100 . Chụp tàu thuyền sẽ tiện hơn cho bác nữa . Như anh Trung nói lén nét ở 2/3 . CẦm ống 18 -200 chụp ở 150 vẫn nét đó ;)? ( Em chưa xài qua hai con này, cũng không tìm hiểu nhiều về nó, chỉ thắc mắc xíu vậy thôi , nếu được bác giải thích em nghe lý do với nha ^^ )

Len 18-200VR mình có chụp thử, lấy nét chậm lắm, chụp chuyển động hầu như AF-C bắt không tốt chút nào. Với lại tiêu cự dài quá chất ảnh bị ảnh hưởng.

@Chienpatt: hình lên hồng dễ thương quá. Nhờ bác chụp thêm nhiều hình cho anh em tham khảo nhé. Giá em này tầm 6-7tr thì phải, hợp lý.

@Trung: cảm ơn đã chia sẽ, mình đang gom lúa cuối năm tính toán lại một lần về len, giờ đi chơi chụp mẫu nên ống 50f1.8G vẫn còn đám ứng được.

[thai.nikon]

Mình thấy lens cho Nikon (Crop) giờ, zoom standard chỉ có 2 con theo mình là tốt ( giá cả vừa phải, chất lượng ổn định )
1. Hai khẩu thì có 16-85, chất lượng không hề tương tự 18-55, 18-105 đâu nghe.
2. Một khẩu xài 17-50 f/2.8 của Tamron hoặc Sigma tùy thích ( bản thân mình thấy thì Sigma phù hợp với mình hơn )

@chienpatt: hình chụp ông bụng bự màu đẹp quá.

Lên cái hình nhiều màu sắc, thể loại này hiếm khi chụp

DSC_2680 by thaijbl, on Flickr