Trải nghiệm với Carl Zeiss Planar T* 1.4/50mm

[habitat]

Bác show con 28f2 lên làm e lại lăn tăn... kg rõ là bokeh con 28f2 zf.2 có bokeh ngon lành như em này kg?

Chắc sẽ không thua đâu bác, mà ngoài bokeh ra con này còn rất nhiều cái đáng giá cần quan tâm là màu sắc và độ chi tiết nữa bác ợ chẹp chẹp...Hôm trước thấy bên xóm có bán một con ZF.2 ngon quá mà chơi Ca nên đành chịu. Canh mãi không thấy ai bán ZE cả hic...

[bruno18]

Em coi hình trên mạng, thấy color rendition và bokeh con này rất "crispy", 2 con macro kg "mượt" như vậy... bác mua cái ngàm chuyển, ZF.2 có thêm vòng khẩu chỉnh tay.

[ananova03]

@Tâm : nếu anh chưa mua Contax thì anh sẽ mua ngàm ZF vì ZF anh sẽ ghim được rất nhiều body.ZE thì không làm được điều này.
Tuy nhiên T* thế hệ mới quá ít lựa chọn cho nhiều tiêu cự nên không khoái :D

[thuytram_dep]

Tối nào cũng lên năn nĩ + chiều gấu là ok mà =))

Chẹp... chẹp... ngày nào cũng thế thì em không phải "mơ gặp Bác Hồ" mà sẽ sớm "gặp được Bác Hồ" luôn...
Nói chung là Zeiss ngàm ZE/ZF hay ZF.2 đều hiếm người bán ra, nếu có chỉ bán ra 1.4/85 thôi àh...

[tuongphung]

Em cũng máu rồi đây :((

[goner]

Thôi anh Tâm ráng làm luôn con 25mm F2.0 đi (ko phải 25 2.8 nhé), 28 chi cho lở cở :D. 25 2.0 được đánh giá ngon ~ con 21 đó.

[ananova03]

Thôi anh Tâm ráng làm luôn con 25mm F2.0 đi

Ủa có con này sao Goner,anh không biết và không tìm ra thông tin?
Wide 25 và 21 khác nhau hoàn toàn em ơi,đánh giá là 1 chuyện nhưng hiệu ứng thì k so sánh được.

[bruno18]

con 28mm, tiêu cự vừa đủ để close-up, cũng vừa đủ để chụp normal life. 2 trang dxo và photozone đều đánh giá chỉ số con 28 rất tốt, xấp xĩ 35 f1.4... Có nên...

[goner]

Ủa có con này sao Goner,anh không biết và không tìm ra thông tin?
Wide 25 và 21 khác nhau hoàn toàn em ơi,đánh giá là 1 chuyện nhưng hiệu ứng thì k so sánh được.

Có đó anh, nó là phiên bản cập nhật của 25 2.8 vì perf con này không được tốt.

http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/25mm-f2.htm

[ananova03]

À,tại hồi nay a tìm trên ebay k có :D