Trước hết em khuyên bác bán hết dàn len, sắm L cái đã. còn bao nhiêu tiền thì tính tiếp. E thì nghiêng về 5D, dù sao cũng hàng mới và fullframe.
Trước hết em khuyên bác bán hết dàn len, sắm L cái đã. còn bao nhiêu tiền thì tính tiếp. E thì nghiêng về 5D, dù sao cũng hàng mới và fullframe.
Hãy chờ anh em nhé...FX...
bác chủ ko cần chụp nhanh, hay chụp chân dung và sử dụng trong studio thì ko nên mua 1D mark III làm gì, 2 cái máy đó nhắm vào 2 đối tượng khác nhau mà. Nhất là chân dung thì ko bao giờ nên đẩy iso lên cao mà còn phải biết cách set up lighting nữa
nói rồi, 5D mark II mà ko để in ấn hay design là phí của cáo 21Mpx
1D mark mang tiếng crop nhưng ăn đứt 5D mark II, 5D được lợi wide và quay HD thôi
1Ds đời đầu h mà còn cũng nát
có tiền thì 7D (7D ko thua 5Dmark II nhá, chỉ ko lợi tiêu cự thôi), thêm 16-35L lấy góc rộng, 85 hoặc 135 cho chân dung
Chụp choẹt gì, bán hết rồi :D
@madi3d8: em chắc chắn 7D hơn hẳn 5D mark II là giá rẻ hơn rất nhiều.
Sony alpha A100 + Sal 18 - 55
7D hơn 5D Mk II ở hệ thống focus, AI Servo, tốc độ chụp. Về chất lượng ảnh thì đánh giá cá nhân vào khoảng 7.5-8/10 so với 5D Mk II nếu phóng to 100%. Còn nếu chỉ dùng ảnh ở độ phân giải khoảng 3-4 Mpx sau khi xử lý thì có lẽ chất lượng ảnh 2 máy chả khác gì nhau.
Về quay phim thì hơn 5D Mk II ở chỗ quay được 60 fps.
Nhiều bác vẫn cứ bảo là không cần cái khoản quay video, nhưng đến lúc dùng rồi thì sẽ thấy là có nó thì vẫn hơn là không có
Tuy nhiên, mình prefer 1D Mk III hơn là 5D Mk II với nhu cầu của chủ topic vì 1D Mk III đa dụng hơn nhiều, nhất là khi chụp sự kiện cần những khoảnh khắc nhất định. Cầm 5D Mk II dễ bị "miss" lắm Hơn nữa, cầm 1D Mk III đầm tay hơn, cầm với lens L thì đỡ mỏi tay hơn là 5D Mk II.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)