Bàn luận: Tại sao Canon không làm thêm Nikon mount cho những serials L lens?

[kenrockwell]

Rảnh quá mở topic tám cùng các bác.
Vấn đề đặt ra cũng rất đơn giản mà những hãng như Sigma và Tamron là làm từ lâu và rất tốt.

Tại sao Canon (Nikon) không làm thêm mount Nikon (Canon) cho những len huyền thoại (L serials) của mình, vì nếu làm thì chắn chắn sẽ bán được rất nhiều cho người dùng phe đối thủ và chúng ta sẽ có nhiều lựa chọn hơn.

Vì lens mỗi hãng có những đặt thù riêng về giá cả và chất lượng, ví dụ Canon có ống 400mm f5.6 chất lượng và giá rất tốt mà Nikon không thể có giá tốt nhưng vậy.

Còn Nikon thì có ống 85mm f1.4 mà nói về giá cả thì 85mm F1.2 của Canon không thể dịch lại còn chất lượng cuối cùng thì 2 ống Same same nhau.


Có phải vì tự trọng cá nhân mà cả 2 hãng không làm thêm version cho body hãng đối thủ ?

[madi3d8]

Em nghĩ câu cuối của bác đã nói lên 1 phần nào lý do đấy. Chẳng ai muốn xây nhà ở Sài gòn mà làm cái mái giống mấy cái mái Bầu bầu giống mấy cái church bên Russia cả,

[apham]

Bác là kenrockwell à? Topic này đọc là thấy nhảm nhí rồi.

[timhuynh]

Làm vậy 2 công ty thành 1 cho roi bác nói the thì làm ji có độc quyền của hãng...?

[11002]

Rảnh quá mở topic tám cùng các bác.
Vấn đề đặt ra cũng rất đơn giản mà những hãng như Sigma và Tamron là làm từ lâu và rất tốt.
Tại sao Canon (Nikon) không làm thêm mount Nikon (Canon) cho những len huyền thoại (L serials) của mình, vì nếu làm thì chắn chắn sẽ bán được rất nhiều cho người dùng phe đối thủ và chúng ta sẽ có nhiều lựa chọn hơn.

Tám nhảm cùng bác:
- Canon: Có muốn cũng không làm được vì flanger distance khác biệt 2.5mm nên focus vô cự hổng được, vì cái họng đuôi cả lens Canon L nó to tổ bố so với cái họng body của Nikon.
- Nikon: Có muốn cũng không làm được vì không cạnh tranh nổi với cái adapter mount của Trung Quốc giá 12$ tại Việt Nam

Vì lens mỗi hãng có những đặt thù riêng về giá cả và chất lượng, ví dụ Canon có ống 400mm f5.6 chất lượng và giá rất tốt mà Nikon không thể có giá tốt nhưng vậy.

Còn Nikon thì có ống 85mm f1.4 mà nói về giá cả thì 85mm F1.2 của Canon không thể dịch lại còn chất lượng cuối cùng thì 2 ống Same same nhau.

Bác quay về đọc lại chính bài của Kenrockwell đi ạ.

Có phải vì tự trọng cá nhân mà cả 2 hãng không làm thêm version cho body hãng đối thủ ?

Xem lại câu trả lời 1

[condaohailuoi]

ông kenrockwell mà biết tiếng việt , và có vô đây đọc các bài của bác chắc ổng tự cắn lưỡi chết

[thht]

Nó không làm tại vì nó không rảnh quá, với lại nó không đặt ra những vấn đề dốt vật

[kenrockwell]

Các bác ném đá đữ quá, đứng về góc độ hiểu biết thiết bị của các bác thì vấn đề em niêu là ~!@#$%^&*, nhưng với những người chưa có nhiều về kiến thức thiết bị của 2 hãng thì đây cũng là một câu hỏi bình thường.

Còn về nick Kenrockwell là vì em hâm mộ bác ấy nên lấy nick là tên bác ấy thôi, chứ không liên quan gì xin đừng xiên xỏ.

Bác nào am hiểu thì cứ phân tích cho anh em hiểu,không thì im mẹ cái miệng lại, những thằng ăn theo nói leo phán như "đúng rồi" thì em khinh ạ.

[Pencil_Tube]

Nếu Canon làm lens cho Nikon thì người dùng có thể sẽ mua body Nikon và xài lens Canon ... như vậy thì nhỡ body Nikon nó nhỉnh hơn một chút thì body Canon bán cho ai? Chính vì không có chuyện "râu ông nọ cắm cằm bà kia" nên người sử dụng phải chọn lựa cả một hệ thống lớn chứ ko phải là một vài thành phần nhỏ lẻ. Khi so sánh cả một hệ thống lớn thì sẽ dễ tồn tại cho cả hai hãng hơn vì thường là sẽ thua cái này nhưng lại hơn cái kia. Như vậy thì ai cũng có thị phần cả, đẹp lòng cả hai và dễ thở hơn rất nhiều!
(tất nhiên là sẽ nghẹt thở với người sử dụng nhưng ai quan tâm nào ^^")

[kenrockwell]

Tám nhảm cùng bác:
- Canon: Có muốn cũng không làm được vì flanger distance khác biệt 2.5mm nên focus vô cự hổng được, vì cái họng đuôi cả lens Canon L nó to tổ bố so với cái họng body của Nikon.
- Nikon: Có muốn cũng không làm được vì không cạnh tranh nổi với cái adapter mount của Trung Quốc giá 12$ tại Việt Nam



Bác quay về đọc lại chính bài của Kenrockwell đi ạ.



Xem lại câu trả lời 1

Bác 11002, em nghỉ vấn đề không nằm ở chổ kỹ thuật như mount to nhỏ hay không lấy nét được ở vô cực, cả hai hãng nếu làm thì không có gì là không thể, chúng ta vẫn thấy Tamron và Sigma vẫn làm tốt đấy thôi.

Em nghỉ vấn đề nằm ở chổ là NIKON hay Canon có được phép làm như vậy không, liên quan đến bản quyền.

Em xin mời bác ạ..

Nếu Canon làm lens cho Nikon thì người dùng có thể sẽ mua body Nikon và xài lens Canon ... như vậy thì nhỡ body Nikon nó nhỉnh hơn một chút thì body Canon bán cho ai? Chính vì không có chuyện "râu ông nọ cắm cằm bà kia" nên người sử dụng phải chọn lựa cả một hệ thống lớn chứ ko phải là một vài thành phần nhỏ lẻ. Khi so sánh cả một hệ thống lớn thì sẽ dễ tồn tại cho cả hai hãng hơn vì thường là sẽ thua cái này nhưng lại hơn cái kia. Như vậy thì ai cũng có thị phần cả, đẹp lòng cả hai và dễ thở hơn rất nhiều!
(tất nhiên là sẽ nghẹt thở với người sử dụng nhưng ai quan tâm nào ^^")

Cảm ơn những lời phân tích của bác!